[黑特] 王世堅真的知道自己要被炎上嗎?
如題啦!
看世堅記者會
感覺他不知道自己要被炎上耶
因為他說以為是跟小英當時上博恩節目時一樣
我看 恰吉搞不好連炎上
是啥意思都不知道
如果是這樣
那製作單位真的很誇張
該出面道歉了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.123.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你自己無知為什麼要人道歉XXXXD
推
不知道吧,他不是一臉茫然嗎
→
如果王世堅沒有領錢,博恩應該要道歉
→
不然王世堅就像馬戲團猴子被利用而已XD
推
闢拉 博恩的炎上不都會re過稿嗎??
推
看王世堅那樣子怎麼會有
→
他答應上炎上都過多久了,說沒心理準備是自己問題ㄅ
→
他就不知道啥是炎上
→
以為是訪問
推
他那個助理很會抓風向的怎麼可能不幫他準備
→
你的意思是王世堅演一個受害者的樣子嗎XD
→
假裝很錯愕,被攻擊
→
世間本來就是超級演員
推
他們唄酸民修理的遠遠超過這個啦
→
最好他臉皮有這麼薄
→
酸民又不敢公開講,只躲在網路
→
尼瑪幫幫忙
→
除非他助理衝康他 覺得這樣對主子效果超棒
→
助理什麼的不可能沒說明吧,賣票都開演都一個月以上了
推
隨便看yt就知道什麼風格怎可能不懂
→
他想更上一層就要自己去撕這些瘡疤
→
如果沒這個慾望,那沒必要去給人笑
→
那也不是他自己撕的,是博恩講的吧
推
他那些早就撕了吧 柯文哲直接在議會撕他幾次了
→
王世堅連智慧型手機都沒有了…..
19
[討論] 王世堅以為是去上節目被捧 結果被當小丑剛看新聞報導 媒體大陣仗專訪王世堅 問他上博恩節目被人身攻擊的看法 王世堅說 他以為是像之前蔡英文、韓國瑜那種節目型態 就只是訪問 結果沒想到是"炎上"6
Re: [新聞] 替博恩《炎上》緩頰!王世堅「曾犯錯就勇天哪... 所以 事先沒有re搞 知道內容 不是說有彩排嗎?? 邀請人去 他以為是訪問? 結果是被修乳 取笑 人身攻擊都不知道3
[問卦] 龍k事件爆發前,有人知道炎上單元嗎是這樣啦,當初龍k事件爆發前,我還真不知道薩泰爾有炎上徐乃齡這個節目, 點了Youtube只看到了各個參加者的"表演精華",原來完整版是要購買才能看的。阿原來後續還有炎上哈門跟其他炎上系列, 當時我就有個想法,如果這是個宣傳手法,那這次企劃真的非常成功, 直到昨天某疊字說"我記錯了",讓我更篤定這件事。 有沒有掛?3
[討論] 我率先表態 我挺博恩 因為就只是節目效果對於王世堅上博恩的節目 叫什麼炎上的 今天新聞 記者是有問王世堅說 這樣被人身攻擊 有沒有覺得被冒犯 雖然王世堅說 家人有心疼他這樣被奚落 但我認為這節目 主題就叫炎上4
Re: [問卦] 所以博恩為什麼要道歉我是沒看啦 主key是王世堅 梗不就是偷情 頭髮 恰吉 跳海 柯文哲 over my dead body這幾個 看一整場梗都差不多
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了