PTT評價

[轉錄] 翁達瑞:稅收超徵一次講清楚

看板HatePolitics標題[轉錄] 翁達瑞:稅收超徵一次講清楚作者
Fallenshit
(賽鴿)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:11

1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3vHnCim
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

2.轉錄來源︰
翁達瑞 aka 陳時奮臉書
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

3.轉錄內容︰

稅收超徵:一次講清楚

翁達瑞 / 美國大學教授

蔡政府去年稅收超徵四千多億,本來是好事一件。未料蔡政府不僅無功,反被批評為詐欺搶錢。批評的人包括朱立倫、王鴻薇、賴士葆、邱顯智、高嘉瑜等。

稅收超徵的本質很單純,只要初級財稅常識就可完整解說。以下我用條列的方式,把爭議一次講清楚:

一 、民主國家的支出與稅收,都要有人民授權,也就是要有法律基礎。

二、國家預算的編列由下而上,且必須經過立法審核,容不得執政者上下其手。

三、稅收只能預估,根據是現有的稅率與經濟活動的預測,具高度專業,也不容執政者上下其手。

四、我從未聽聞有任何國家的預算與稅收相符,因為預算是具體數字,稅收則是不確定的預估。

五、既然預算與稅收不會相符,只剩下兩個可能:不是超徵,就是短徵。

六、多數國家只會發生稅收短徵,因為預算編列流於浮濫,稅收預估又過度樂觀。

七、稅收超徵是罕見的政績,代表政府預算編列嚴謹,加上經濟活動比預期熱絡。

八、若國家稅收出現短徵,政府不能向人民另外收取現金,因為無法源依據。

九、稅收短徵時政府不能再向人民收取現金,稅收超徵時也不能發放現金給人民,除非有法源依據。

十、超徵的稅收不是真正的結餘,因為多數國家有隱藏負債。

十一、就算政府沒有隱藏負債,超徵的稅收也可投入公共建設,對景氣的刺激會優於民間消費。

十二、若超徵成為常態,那表示現有的稅率過高,政府應推動符合公平原則的減稅,而非全民普發現金。

以上是我對「稅收超徵」的十二點解說,一次講清楚。

奉勸朱立倫等人,在興風作浪之前,請先閱讀這十二點解說,以免貽笑大方。我也建議大家廣傳這篇貼文,讓更多民眾看穿無良政客的胡說八道。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※


4.附註、心得、想法︰

https://i.imgur.com/z11MQad.jpg

最近吵的滿城風雨的稅收超徵,
翁教授進行了一番鞭辟入裡的分析,
小弟斗膽highlight了幾條重點。

但是我知道大家期待的不是這個,
跪求新竹棒球場內幕!


#上知天文
#下知地理


※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※



--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
PTT 網址

goetze01/05 13:13政績?????????????????????????

q34701/05 13:13沒空拉幹

breaststroke01/05 13:13閉嘴

Fallenshit01/05 13:13《罕見》的政績

ciccio01/05 13:14食糞閉嘴

gw0008601/05 13:15DPP連壓力都頂不住而發錢 還能做甚麼正確的事嗎 XDD

PPTmilktea01/05 13:15又出來上課啦~~

somehog01/05 13:16翁叫獸!我要上的不是這門課啦,快講電線磚頭埋五公分的

somehog01/05 13:16工法行不行

Fallenshit01/05 13:16翁教授快點趕進度啦!

shadow032601/05 13:16看起來他的結論是不要發錢耶

wen1701/05 13:18正常商管經濟學者的結論都會是不要發錢 (現在這個時點)

wen1701/05 13:18發錢本來就是特殊狀況的緊急預備方案 ex 禁內用衝擊經濟

PCC200301/05 13:23教授這堂是什麼課?幾個學分?

pchunters01/05 13:25政黑男神

bluezero00001/05 13:29上課上課

ramirez01/05 13:45翁教授真的甚麼都懂耶!!!! 快點教授球場工程驗收!!!

ksk051601/05 13:48一堆死忠的在洗這篇笑死

lesnaree201/05 13:55又變財政專家了?