Re: [討論] 其實「模糊」就是兩岸最佳解吧?
不不不!別再推廣馬英九的平行主權概念
92共識不是共識
我們雖然追求和平 但不要自欺欺人
世界上沒有平行主權這種東西! 更沒有模糊的共識!
至於該怎麼做
這8年已經示範給你看了!
8年沒有承認平行主權
也沒有真的開戰
所以現在正確的說詞
應該是:「我們不接受統一 也不願當美國拖垮你們的工具 和平保台!」
這樣中國自己就會聽懂了!
中國也一直跟自己人民宣傳 說美國利用烏克蘭、台灣 來拖垮經濟對手
我們只要清楚主張 不當戰爭的棋子
中國也不會做這種損人不利己的事
中國就跟俄羅斯一樣
只是不希望附近的政權
會成為北約、亞洲小北約之類的軍事組織
去威脅自己的國土安全
台灣不該走回頭路 去擁抱已經被唾棄的92平行主權
維持這8年的態度就好 但不要喊抗中 要強調和平保台
也要小心獨派的搧風點火
他們就類似CIA在烏克蘭搞的新納粹 是極右翼激進分子
--
現在回看92共識 我覺得很ok 本來就要模糊
92共識只是被污名化了,其實很聰明
和平保台目前就只是空洞口後,連政治術語的程度都
不到
*口號
那是美中雙方擱置爭端的年代才編出的藉口,現在並不是
無視國際現實空想出一堆美妙虛偽和平,比鴕鳥還蠢
死忠塔綠班不抗中 活著有什麼意義
你錯了,中國要奪台灣是覬覦台灣的地理位置,島上的人
主張什麼不是很重要
死忠的就是愛黨跟26對幹才投黨der 不幹26 吱寧死
笑死,藍白怎麼不去怪中共要併吞台灣
講的好像口頭上一直罵技安,技安就不會欺負大雄一樣
用胖虎當例子的話,胖虎想的是把大雄家據為己有,至於
大雄家被搶之後要住哪,則不是胖虎關心的重點
要島不要人本來就是中國一直以來方針 能騙到更好 不能騙
就買 不能買就恐嚇
胖雄又不是今天才想把大雄家據為已有 為什麼經過70幾年 吞
不下?不就是胖虎認為還不到時候?難道大雄要虛度光陰 要一
直浪費時間等待 直到胖虎身强力壯 被佔據嗎?
這就是你們處理兩岸關係的計策和方法?
兩岸關係不能拿胖虎比喻 這本身就錯誤 胖虎是青年霸凌行為 兩岸是戰略地位問題 身為重要戰略地位的台灣 只要主張 拒統 也 拒當美國煽戰棋子 中國自然不會浪費軍力耗在台灣上 中國對手是美國
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 01/04/2023 23:49:52你拒美沒用啊,中國不會信任你,反倒是天賜良機,趁你
不被美方支援的時候奪島
還在畫三角型?
解釋解釋什麼叫92共識?
實力不對等要怎麼模糊?
74
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎92共識已經是目前台海現況 想避免戰爭的前提下 能找到接近最佳解的架構了 你很親美對吧 我也很親美48
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好和談什麼 現在的條件除了一開始的,還加上被俄軍佔領的領土,不管怎麼討價還價,怎麼談。 都是投降。 投降了 澤倫斯基會被憤怒的烏克蘭人民活活撕爛。12
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經馬英九就是聽他爸的遺願,要搞「化獨漸統」 對統派來說,中國遲早會強大、台灣遲早會被中國併吞是第一定律 最好的方式就是溫水煮青蛙,先洗腦台灣人說台灣經濟的未來在中國 開放中國旅行團,先養起一群賺中國錢的台灣人 沒啥政治智商的確看不出來沒錯8
Re: [黑特] 為什麼政黑還沒有綠粉倒戈?倒什麼戈? 倒向誰? 倒向藍白垃圾嗎? 藍白垃圾一開始就跪了 民進黨至少鬥到敵軍大規模軍演 才開始跪9
[討論] 共修憲法 共享主權 台海和平真的要認真思考 與對岸一起共修憲法 共享主權。類似蘇聯分給三個國家繼承 俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭 台海問題 只能和平解決 這一條入憲 這三條做到X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常差別在於要不要接受九二共識、一中各表 而接受九二共識一中各表,香港就是個前例 最後變成一國一制 而美國早就說過,支持不設前提的對話 也就是不需接受九二共識一中各表3
Re: [討論] 烏克蘭是不是可憐之人必有可恨之處?時間順序是這樣 1.烏克蘭本來親俄 美國CIA開始在烏克蘭搞宣傳 讓烏人仇俄 2.美國成功 烏人使用暴力政變 趕親俄總統下台 3.克里米亞俄裔人不爽 用和平方式公投入俄 當時世界多數國家都支持 4.烏克蘭怕東部更多地方 用公投入俄 所以跟CIA合作 開始培養新納粹屠殺俄裔人X
[討論] 票投國民黨 台灣變戰場國民黨堅決支持中華民國 堅持92共識 但習近平說的92共識並沒有各表 國民黨堅持各表 國民黨會為了92共識 而抗中保華X
Re: [討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭烏克蘭是三個繼承蘇聯的國家之一 原本就是一個蘇聯 其實也是台灣可以參考的例子 為何會走到戰爭地步? 因為分離主義興盛。烏克蘭境內開始打壓俄籍人民X
[問卦] 和平保台會承認九二共識嗎?最近看一大堆人在喊和平保台 但好像也只是喊喊 沒有人講到內涵和實際上的作法 我在想 既然訴求是和平
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院