Re: [討論] 謝雪紅如果革命成功會建國嗎?
沒希望啦
首先就算他成功了
也是便宜蔡孝乾
其次 在國民黨未被完全殲滅下
國民黨不可能放任台共統治台灣
除了國民黨以外
當時台灣最好的選擇
就是孫立人主軍 吳國楨主政
然後結合林獻堂辜振甫等台籍菁英
抱美國爸爸大腿
全面清除左派
這樣七成會變南韓 三成變菲律賓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.20.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
南韓先不要,地獄朝鮮不是說假的
那你要當菲律賓哦 事實上台灣真的要感謝兩蔣 沒有兩蔣沒有土地改革等左派政策 台灣不是變南韓就是菲律賓 歷史很多時候是人無法改變的
※ 編輯: goldsingle (101.138.20.105 臺灣), 01/16/2023 12:36:30推
兩國都是放任過度啊,南韓美軍根本不維持治安的
→
你這篇不也是用上帝視角做事後諸葛 要知道台灣當初知
→
識分子普遍左傾也就是看到台灣土地問題
推
李承晚 朴正熙這種也是極品餒
9
[討論] 就算是台共 也比沒知識的藍白好100倍藍白現在是要玩潑髒水嗎? 講什麼民進黨幫共產黨平反 是想笑死誰 只顯示出藍白自己完全沒有知識 國民黨為什麼會被打來台灣? 就是因為國民黨當初跟現在7
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎原文恕刪。 標題下成這樣,二分法太重了。 台灣好歹是民主國家,人民的選擇很多。 比方說,對外主權,我不會投國民黨。 國民黨那個92共識已經被中共打臉打爆到連他們都不太在媒體上提了。X
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨首先架空歷史的討論 本來就很難有結論 沒國民黨來台灣 台灣是會獨立 給日本繼續統治 給美國統治 被中共入侵 這些都是可能選項 只是機率大跟小的區別 但是有一點絕對是100%肯定的1
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨問題不在於1949年 事實上是台灣從1945年8月開始收當時的中華民國統治,也就是國民黨統治。 地位也很清楚明白就是中國的一國省,若1949國民黨沒有選擇撤退來台灣的話,台灣會像 當時其他省份一樣有兩種選擇。 一種是省長宣布直接解放(投共),例如雲南,湖南就是如此。另一種就是打一打然後投1
Re: [黑特] 選上蔣萬安代表台灣人懷念威權統治吧鬼扯吧 綠畜不就整天最懷念以前反共的國民黨 現在又在抹黑以前反共的國民黨 二二八時,要是國民黨戰敗,台灣就被台共謝雪紅佔領了 謝雪紅率領的二七部隊如果贏了,她就會變成英雄,共產黨將控制台灣1
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨其他43 共產黨怎麼在中國打敗國民黨的? 就是鄉村包圍城市 在全國內部鼓動搗亂 推翻國民黨 跟你所謂的當時的台灣覺青 做的是一樣的事 也跟那些全中國各地去的共產黨員做的是一樣的事
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文88
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐68
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣45
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留42
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?32
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點13
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊13
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?