[討論] 教授照抄德國除垢法案 黨國教授繼續留任
中華民國完全沒有學術,只有老學究的照抄而已
德國轉型正義的重點就是要排除獨裁汙垢
沒有思想、沒有道德良知、沒有能力的中華民國教授本身就是黨國獨裁的主導者
因為做不出原創研究,也不可能真的轉型,而是為了鞏固既得利益、脫罪
所以照抄德國的法案,講著冠冕堂皇的正義,卻繼續作惡
延續黨國時代的組織結構、成員、犯罪模式
照抄,卻沒有照著抄來的東西做,反而還繼續作惡
這就是中華民國的教授
因為沒有除垢,所以中華民國的教授繼續對學生洗腦
自己毫無悔意,反而還灌輸學生,是被害者的錯,妖魔化被害者,這是邪惡的總和
黨國教授不放過被害者,反而繼續把被害者往死裡打,打入無間地獄裡、永世無法超生
藉由洗腦讓年輕學生不明就裡,覺得被害者才是壞人
黨國教授卻裝可憐,把自己塑造成被害者,這是邪惡中的邪惡
但是蔡英文都快卸任了卻沒有任何改革
畢竟蔡英文就是黨國體系的人,所以蔡英文不可能改革自己人
但是民進黨的其他人呢?
--
※ PTT 留言評論
12
Re: [新聞] 范雲:看檔案才知7、8人監控我這些特務和大學校長、主管、教授合作,打壓台大學生 但是到現在連是誰都不知道 官派校長和主管從黨國時代控制大學到現在,權力世代交接、萬世一系 特務的小孩很大的機率是軍公教,可能就是大學教授 繼續在大學躲在暗處操作,對學生洗腦,美化黨國獨裁,醜化被害人是心中充滿仇恨6
[討論] 蔡英文的人生甚麼時候追求過民主?蔡英文每次講民主就很好笑 自己明明從來沒有追求過民主,卻像背稿一樣的講民主,也不知道從哪裡抄來的 蔡英文就跟那些黨國教授是同一群人 明明自己就是研擬、制定、執行獨裁政策的本人,卻自稱民主,還說自己是被迫的 說甚麼威權時代誰不是選擇妥協2
Re: [問卦] 看了白先勇的"臺北人",大家很感慨吧?外省人就是外來的統治階級 這些高級外省人活在自己的世界了,不屌台灣本地的賤民(這是外省人的心態) 外省人壟斷權力結構、鞏固既得利益 但是卻控制媒體、教育,對台灣人實施文化滅絕 切斷台灣人和上一代的情感、歷史3
Re: [新聞] 【政黨入校園】綠找大學辦政治營 限黨民進黨就是不懂的改革,才會鬧出一堆紛爭,以前都不懂民進黨怎麼這麼笨,現在才知道原 來聯創黨主席都是臥底、抓耙仔。 民進黨根本就是小國民黨,國民黨的附隨組織難怪不改革 蔡英文就是黨國教授、黨國官僚,陳水扁當上總統後才臥底到民進黨的,連學歷這種小事都 可以加密,可見黨國時代的黑學歷、黑官問題非常嚴重2
Re: [新聞] 轉型首步?中正紀念堂「蔣中正展」改功過功過並陳的意思就是根本沒有改革 民進黨都已經完全執政了還不改革 是否全黨都是線民?都是黨國體系的臥底?都是黨國之女? 德國絕對不會說要希特勒功過並陳 因為中華民國完全沒有改革,還是據續由相同一群官僚教授掌權X
Re: [問卦] 中國一定做對了什麼 對吧?當然,看客觀的結果就是最準確的 反觀中華民國完全沒有改革,到現在都還是黨國官僚、黨國教授在控制 北大、清大都已經是亞洲第一了,台大卻連亞洲100名都沒有,可憐哪 差距大成這樣根本沒有任何藉口 但是黨國官僚、黨國教授、黨國校長居然可以無恥的繼續狡辯X
Re: [新聞] 蔣經國一生反共 資料庫上線開放5萬5千筆史蔡英文就是黨國體系出來的黑教授 黨國體系就是官官相護,到現在執行教育洗腦的教育部都沒有解散、除垢 當然會幫同是黨國體系的蔡英文掩蓋真相 蔡英文上台假裝成力促轉會,實際上是緬懷蔣經國,甚至蓋紀念館 民進黨一堆臥底、內應1
[討論] 可以分鶴佬人 客家人 原住民 禁提外省人外省人就是黨國獨裁的主體,直到現在都占盡優勢、統治台灣,結果卻在裝可憐 最主要的武器就是控制大學,不斷對學生洗腦、灌輸外省人的意識型態 塑造出只要提到外省人就是十惡不赦 在德國等正常國家,民主化是除垢獨裁組織、人員,對於合理化、美化獨裁有禁忌 但是中華民國則是繼續由獨裁體系控制X
[討論] 蔡英文支持教官控制學校,一生從沒有民主蔡英文支持教官控制學校,一生從來沒有追求過民主 蔡英文本身就加入黨國體系,跟著黨國官僚、教授、教官吃香喝辣 是黨國獨裁的既得利益者,難怪從第一屆就完全執政了卻沒有任何轉型正義、除垢計畫 只是有人這樣講,蔡英文為了維持在民進黨的正當性,好維持權力才演演戲而已 其實勾結黨國官僚、教授、教官講:在獨裁時代誰不是選擇妥協這種屁話,幫自己脫罪- 看到這種影片完全沒有資格噓,反而要覺得心有戚戚焉 台灣人就是被這種黨國洗腦思想洗腦了一輩子 但是這些洗我們腦的人完全沒有接受審判、除垢、淘汰、行刑 反而繼續控制權力、佔據權位;還反咬別人獨裁,非常無恥
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?