[討論] 朱學恒案 二審辯論終結
評論員朱學恒涉嫌強吻鍾沛君議員案件
檢察官起訴朱學恒強制猥褻罪
台灣高等法院(二審)今天開庭
今天進行言詞辯論庭
檢察官、律師就法律意見跟「量刑」進行辯論
審判長中午諭知全案辯論終結
法官裁示:11/14(星期四)上午進行二審宣判
看起來和解應該失敗吧?鍾沛君不接受和解~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.76.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hank811020 (42.78.76.230 臺灣), 10/17/2024 12:53:42
推
認罪應該會減一點吧?
推
八卦男神
推
噁心的嘴臉
推
1樓最近這些動作就是拚刑度輕一點啊
→
你以為這噁心豬真心悔改?
→
之前一直否認
推
趕在辯論終結前演給法官看就是了
推
小草怎麼有臉講民進黨啊 笑死
推
小草男神-1
推
朱過往對司法的言論,外加告發自己這
→
種擺明玩弄司法的行為,就看現在裝悔
→
過能不能抵過司法人員的賭爛了
推
要跟阿北一樣掰屁眼了
推
起初就道歉認錯或許會獲得原諒和解 硬拗
→
到開庭前才道歉 白癡都知道其用心 根本就
→
是惡劣!
推
弄到公訴罪了是要和啥解-.-
推
自己告自己是要和解什麼
推
自己跟自己和解
→
可惜豬之前太嘴秋,道歉效果會被打折
→
有教化可能,易科罰金
推
柯糞男神
→
噁男
→
自己告自己是想跟誰和解
77
[轉錄] FB苗博雅- 朱學恒演假戲、爛戲同期進公司的同事被惡人欺負,實在無法坐視不理。 今天朱學恒宣布「告發自己」「負起所有責任」。 我認為這不但是假戲,而且是一齣精心算計,為自己復出鋪排,二度傷害受害者的爛戲。 分析如下: 「告發」和「自首」的意義和效果完全不同69
[問卦] 朱學恒會被關嗎?如題,剛看了一下新聞說朱學恒的行為好像涉嫌強制猥褻罪,而且這一個強制猥褻罪不是告 訴乃論而是公訴罪,也就是說鍾沛君即使不提告,檢察官仍可主動辦理。我國的檢察官的公 正性大家都知道如何吧。而且法條的解釋向來都是因人而異的,到底最後有沒有罪、要不要 關、法官又會怎麼判?真的是看運氣的。這下好死不死因為朱學恒一直在罵綠。要是落在偏 綠法官的手裡,呵呵,朱大就只能屁股洗乾淨一點進去蹲了。49
[討論] 柯粉男神朱學恒完了,證人:懷疑酒內下藥關於朱學恒自行去地檢署告發自己強制猥褻罪 台北地檢署偵查後 依強制猥褻罪起訴 今台北地方法院 第四度開庭審理,並傳喚關鍵證人 也就是當天聚餐也在場的 國民黨立委陳菁徽。 證人陳菁徽在庭上證實案發當天 確實有接到鍾沛君當事人的電話18
Re: [新聞] 朱學恒慘了!2度強吻鍾沛君 強制猥褻罪起現在是不是負面聲量也是聲量? 都可以轉換成金錢入袋 一開始說無限期停止活動 才多久就又開始接受豬哥粉抖內了 --18
[閒聊] 朱學恒朱學恒告發自己性騷 前主任檢察官質疑動機:逼鍾沛君「上戰場」 2023-06-12 17:19 聯合報/ 記者 蔣永佑/台北即時報導 朱學恒涉強制猥褻遭起訴 追加限制出境8個月 2023/12/15 09:22(12/15 10:04 更新) (中央社記者林長順台北15日電)12
[討論] 朱學恒二審有翻盤機會嗎?當初朱學恒告發自己,因為性騷擾已過半年追溯期 沒想到檢察官改用「強制猥褻」辦他 法律的攻防在於雙方舉證能力 縱使監視器畫面已經沒了10
Re: [新聞] 朱學恒慘了!2度強吻鍾沛君 強制猥褻罪起原本朱學恆的用意,是想提告自己性騷擾 而性騷擾是告訴乃論,若被害人不提告,那就是不起訴 如果被害人要提告,由於超過半年的告訴期,所以依法仍會不起訴 沒想到檢察官認定是強制猥褻,這是非告訴乃論 XDDDDD ※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言:2
Re: [討論] 朱學恒案件 辯論終結 3/29一審宣判我滿關心朱學恆這個案子的 請問有法律專業背景的鄉民們 朱學恆這件案子 被重判的機率有多大? 全身而退的機率又有多大 謝謝各位~2
Re: [新聞] 朱學恒涉強吻鍾沛君一審判1年2月 二審8/八卦男神最近可能比較忙 沒跟到時事 一審 1年2個月,要是二審維持原判 1年2個月 那最後可能要關 11年22個月 = 12年10個月 太慘了,建議不要上訴~ --
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
[討論] 促統黨要被解散了怎麼沒看到白狼發聲?6
[黑特] 強制波波在門口註明學歷不就好了