Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差
台中大小藍不知道 現在還在燒媒最大的兇手不就是你們的台中媽媽嗎?被人賣了還幫人數鈔票的就是你們這種人, 不過我看你們也不是真的很在乎這個空氣問題啦!反正只要弄一些賽車啊,燒胎痕跡你們就高潮了是吧?www
洪申翰委員寫的很清楚
關於中火減煤,國民黨不會讓你知道的事實
中火空汙在民進黨執政後,已減少了七成,接下來,更已經規劃讓燃煤用量歸零。
這個兼顧經濟發展、大幅減煤、大幅減空污,與國家安全的「四贏方案」,台電已經規劃好了,但國民黨跟盧秀燕還在到處造謠,阻擋行政院長卓榮泰 @t.ai_good 解決長年的問題。
要解決問題,都必須從事實與真相出發,弄清楚以下事實真相,大家就會知道,國民黨現在就是「做賊喊捉賊」,為了政治操作不惜扯台中人的後腿!
1、是誰蓋了中火?
Ans:國民黨。
台中火力發電廠是從國民黨威權時期的1986年開始興建,隨後不斷擴建,一度成為全世界最大的火力電廠。在馬英九總統與胡志強市長任內,更達到燃煤量、空污排放的歷史高峰。
而在中火燃煤與空污量最高峰的時刻,盧秀燕是當時的台中市立法委員,但她當時卻對國民黨執政下的中火一聲不吭。
2、是誰在減煤、減污?
Ans:民進黨。
蔡英文總統2016上任後,積極透過電力系統安排調度,減少中火燃煤用量與污染排放,跟2014年相比,目前中火排放的空汙已經大幅減少70%,燃煤使用量也減少600萬噸。
(1/3)
3、未來中火還會繼續減煤嗎?
Ans:在目前台電的中火燃氣一、二期「以氣代煤」的計畫下,中火的燃煤用量可以在2034年歸零!空污排放更可以減少2014年排放量的 88 %!!
只要新的燃氣機組早一天可以完工,中火的燃煤機組就可以早一天減少發電!
4、舊的燃煤機組為何要保留作為緊急備用?
Ans:這是為了因應國家安全的需求。
國民黨在中火蓋了10座燃煤機組,未來將拆除4座,目前預計剩餘6座停用後作為緊急備用機組。
緊急備用平常是不會發電的,用煤量跟排污量都是零。這是為了因應國安、天災等緊急狀況時,才會啟用,更不會有機組全開的狀況。以高雄興達一、二號燃煤機組轉為緊急備用已超過一年為例,總共只啟動了一天作為機械測試,其他時間都處於停機備用,完全沒有污染。
5、那盧秀燕跟國民黨現在還在反什麼?
Ans:盧秀燕跟國民黨現在就是「做賊喊捉賊」。
過去蓋了這麼巨大的中火,製造了問題,但現在還要阻礙民進黨解決問題。國民黨繼續阻擋中火新燃氣計劃,就是繼續阻擋中火減煤,就是繼續傷害台中市民的健康權。
(2/3)
6、今天盧秀燕說:「中火過度集中,反而成為敵人攻擊目標,不利國安」,有道理嗎?
Ans:過去把中火蓋成這麼巨大、集中的,就是國民黨。如果盧秀燕真心關心電力集中的受攻擊風險,那為什麼國民黨要到處反對更加分散的再生能源?還有,那他們長期大力主張的核電廠,遇到敵人攻擊不是更危險嗎?
所以,盧秀燕並不是真的關心國安,她只是為反而反的政治操作而已。
當行政院已經願意解決長年的難題,但盧秀燕還在帶頭阻礙,這種「只要科技產業,卻不要發電、不顧國安」的主張,就證明她只是個不負責任的政客而已。
(3/3)
https://i.imgur.com/j9hlRGZ.jpeg
https://i.imgur.com/kpcSDKR.jpeg
--
民主的空汙
可以接受反對的理由啊! 那就繼續燒煤到死囉
※ 編輯: hkd2 (42.77.82.1 臺灣), 11/15/2024 20:37:54 ※ 編輯: hkd2 (42.77.82.1 臺灣), 11/15/2024 20:38:46台中市民深呼吸救台灣
火力發電佔比愈來愈高是事實
雲豹股票買好買滿
好了啦,塔綠班還在崩潰?還不知道輸到脫
褲了原因嗎?
嗯 黑龍就是擋了建商財路呀 不像盧媽跟建
商可是關係好得很人氣直直升
76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題32
Re: [新聞] 中火取得特照 盧秀燕怒轟蔡政府「用公幹得好,終於空污季有機會不用吸燃煤的廢氣了! 如果四部燃氣機組都蓋好後,空污季就有機會不用開燃煤機組了!總比現在直接卡住,夏天火力全開,冬天空污季繼續開燃煤,讓台中市民吸爽爽的好! 再說台中人都知道原本2010-2012中火是要新增第11跟第12座的燃煤機組,也沒說要拆任何一座燃煤機組才能蓋新的,為什麼換人執政要蓋燃氣機組就要拆舊的才能蓋新的? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u.6
Re: [新聞] 盧秀燕稱中火集中不利國安 洪申翰揭真相洪申翰你是數學不好還是腦袋不好 你覺得中火能減少燃煤是為什麼 在核四被民進黨反對下封存 馬政府在林口、通霄新增機組 中火才有辦法減煤好嗎
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事