[黑特] 黃國昌鬼吼也是目的良善啊
國昌老師整天鬼吼鬼叫
對民進黨立委跟官員造成被霸凌的感覺
但是他也沒有被拔官
也不用道歉
因為他的用意良善
所以勞動部用意良善的解釋哪裡有問題
教宗若望保羅二世說過
No evil done with good intention can be excused
沒有邪惡的用意良善可被原諒
所以大家就原諒吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
基本上就是塔綠斑那群綠委太低能
→
吼他們一下是希望增加他們智商
→
喔
→
我說真的~這題就乖乖縮起來就好~真的
→
沒自殺不算啦，其實印象之前看過他
→
質詢那個心理素質不夠是真的會很受
→
傷
→
所以他確實還在繼續爽啊www
→
何必這樣為黨強出頭呢?
→
縮起來幹嘛？確實不公不義啊，國民
→
黨跟民眾黨的委員哪去了？
→
話說這個是哪個委員會的啊？
→
勞動部喔 衛環啊
→
真的啊 搶周萬來東西當初也說是用意
→
良善，後來又怎麼了嗎
→
這題來檢討黃國昌是公義?笑死
→
塔綠班的思維讓人大開眼界
推
務實，繼續咆哮
42
[閒聊] 霸凌到對方想自殺 但目的良善有可能嗎就那個我英阿 爆豪80主角 搞到主角差點想自殺 後來才說他其實目的良善 看不慣主角有潛力唯唯諾諾而已![[閒聊] 霸凌到對方想自殺 但目的良善有可能嗎](https://i.imgur.com/KasqEQPb.jpeg "[閒聊] 霸凌到對方想自殺 但目的良善有可能嗎")
18
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？大家早安 早上起來就看到勞動部的新聞，看到連咆哮都可以利益良善實在太誇張了，反觀常被叫成咆 哮昌的民眾黨黃國昌黃委員，也只是對人吼吼而已，而且大部分還能算是有明確目標的咆哮 以後要怎麼評論黃國昌委員比較好？ ----![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
Re: [新聞] 勞動部霸凌調查：謝宜容「目的良善」咆原文43 這樣子以後在職場上遇到立意良善的咆哮 錄音錄影起來都沒有用是嗎？ 那到底能不能也利益良善的咆哮回去？![Re: [新聞] 勞動部霸凌調查：謝宜容「目的良善」咆](https://img.youtube.com/vi/MJljWTOQJ2Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 勞動部霸凌調查：謝宜容「目的良善」咆")
4
[問卦] 助學貸款幾乎沒有罵聲的關鍵在哪裡?1. 金額太小 2. 利率太低 3. 用意良善 4. 其他 看到網路上有人分享結清助學貸款3
[問卦] 以後目的良善的咆哮官員不算霸凌了吧？餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ 勞動部開示了只要咆哮目的良善就不算霸凌，這樣全民大咆哮的時代是不是到來了啊？以後 看到公務員慢吞吞為了加速公務員效率阿肥大聲對他咆哮拿大聲公咆哮也都沒問題了吧？ 有無拔掛？ ☺2
Re: [新聞] 勞動部霸凌調查：謝宜容「目的良善」咆是這樣啦 很久之前就聽說 把官員當狗罵的時代過了 怎麼把公務員當狗罵的時代還沒過？ 難道把官員當狗罵就不是目的良善![Re: [新聞] 勞動部霸凌調查：謝宜容「目的良善」咆](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部霸凌調查：謝宜容「目的良善」咆")
X
[問卦] 反中介法跟反核能一樣吧核能-> 中子媒介 發明核能，善良的人用是能源 邪惡的用變成原子彈 中介法亦同 立法用意良善X
[黑特] 抹黑又怎樣 難道不要抗中保台了我話就放在這邊啦 柯韓粉4%仔=舔共賣台 塔綠班=抗中保台 所以說 抹黑柯韓4%仔又怎樣1
[問卦] 要是去年發生霸凌事件，結果會不同嗎？安安我肥宅啦 看到目的良善，只是聲音大了點 本肥不禁在想，一年前的這個時候 正是多事之秋 倘若此次事件發生在那個時候
[抒發] 不良善我可以接受人的不良善， 良善本來就不容易，不要用那個標準要求人， 通常我就看著你當一個人， 但是如果睜眼說瞎話推諉就超過了不良善的線了， 如果你不是人，那我只好不把你當人處理～![[抒發] 不良善](https://i.imgur.com/dbqopqUb.jpg "[抒發] 不良善")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")