[討論] 台灣人命跟大陸人命比誰值錢？

 9 

每年的228都會上演道歉大戲 新聞會專題報導回憶當時的台灣人怎麼被迫害 姓蔣的還會被點名要出來道歉 但死在民進黨手上的其實也不少吧 不說空汙致癌這種

 5 

一堆拿台中衛爾康來比 當時朝野抨擊漠視人命 來看1995年台灣人口21,357,431人 現在台灣最新人口23,561,236人 城中城46死 增加了兩百萬之多 但是人命越來越不值錢 感覺就像中共14億人一樣 死100萬只是統計上數字

 3 

不要忘了弱勢群體，慢性病人不能打，到時普通人就算打滿三針，普通人是沒事，傳給慢性病人不是間接殺人？ 沒辦法誰叫中國人命值錢，命值千金，歐美人命不值錢，人命賤如螞蟻，當然掛了也沒事。而且大陸與臺灣都怕死的很，而且剛好人民與政會都比較配合和有本事，歐美政府沒本事只能任由人賤如蟻地死去了. ※ 引述《aatzeng (iOS直播專用擷取卡)》之銘言： : 按照你這樣邏輯， : 政府要保護人民的無微不至

 3 

為什麼物價上漲，人命卻不值錢了呢？ 在我國 可以為了70萬 殺死一人 為什麼物價上漲，

 2 

我在中南部，班馬線汽機車大都會禮讓行人啊 就是大膽走在他面前等他撞 沒錯 等他撞 看是他車比較值錢，還是我的人命值錢

 2 

這個就很台灣 未來應該修法成 警察要被車撞了之後才能拿槍警告（不能開槍 要被來回反覆輾了10次才能開槍 反正一般人命不值錢

因為美國人命值錢啊 你說美國人新冠死了上百萬人還說人命值錢？ 本質就是不一樣啊 那些人是因為疾病死亡 說人命不值錢台灣反而更不值錢 殺人放火酒駕什麼的 進去還有可教化空間

正常啊 台灣人命本來就不值錢 尤其是年輕人特別不值錢 不然怎麼有房價炒高 然後推房貸40年 50年這種低能政策

物價漲，人命跌？50萬賭價可取一命？ 萬物齊漲， 而人命價值下跌？ 欠50萬賭價 就可以取一命？

 X 

應該勒令退休 剝奪退休金才對 這種職場霸凌要是在美國早就被判賠一億美金了 陪到他終身都變成窮人 台灣人命不值錢，害死一條人命300萬公道價 間接的免賠 像這種用言語霸凌的在台灣就是免賠