[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼
黃國昌自稱是誠泰Cobras的球迷
對黑道介入搞職棒簽賭深惡痛絕
https://i.imgur.com/84KlJ6E.png
館長說以前看棒球很認真因為做過賭
黃國昌知道館長做過棒球簽賭的組頭
會說什麼?
--
館長是藍白小草男神耶,你敢嘴
沒有立場 我認識的肌肉仔不是這樣的人
沒有立場
笑死
黃國蔥:不要過度宣染
年少輕狂
原來他做過組頭喔?
毫無所悉
跟館長不熟,毫無所悉
館長都自稱曾是忠組成員了
不要渲染
毫無所悉
我必須 很老實地 跟大家報告 對於職
棒簽賭的歷史 我 毫 無 所 悉
民進黨 你們 不要以為 扯東扯西 就可
以轉移社會對你們的質疑
賴清德 你不要以為 叫側翼網軍 帶這
種風向 可以讓不滿的人民 失憶
台灣民眾堂 尊重組頭的主體性
現在好好的 管他過去幹什麼
這樣草味夠嗎
誠泰Cobras隊被簽賭組頭買下來
因為新光集團董事長吳東亮不想養球
隊
他只是木弟,不熟
請問一下,那是從哪個影片截圖的?
週五不政經20240607,6分32秒
https://youtu.be/R_82r0zJfBQ?t=392
先扯民進黨吧 要不要賭看看
狗婊子要裝死了
不熟
不熟 下一題
沒有立場
沒有立場
館長自己都說自己做球板了,還講得很
大聲呢
莫忘民粹堂還找了職棒簽賭組頭蔡咏鍀的
姊姊蔡春綢當不分區喔,嘻嘻
林北好假
我猜肌肉腦之後一定會扯自己唬爛的
塔綠班綠蛆在那高潮什麼
對 如果他真的有講然後鬧大的話 八成
會扯是反串釣魚開玩笑
自己人不會說什麼,連貪污犯都能挺得那麼
理直氣壯了不是嗎
這個人做目前什麼都是垃圾事
民進黨又惹火我了
毫無所悉
加辱
國昌老師居然也是蛇迷
都力挺貪污犯了,這小case
你對一隻唸康乃爾的去當傅主人的舔
狗會有什麼期待呢
沒事沒事 雜草男神
我..我..我是有欠..欠..欠你喲~~~
非法簽賭還這麼高調,都有影片自己承認
,這可以法辦了吧!
把他當小弟 一起沉淪
笑死
黃國昌說cobras這段歷史我不太相信
沒有立場
一切責任皆在DPP
沒有立場
毫無所悉 還有問題嗎?
XDDDDDD 壞壞惹人愛,恨過才知情重
KMT、柯CF、館長他全恨過,現在卻
又黏黐黐
我認識的狗黑道不是這樣的人
又不是第一次被騙,也不會是最後一
次
問柯文哲去88會館 也是沒有立場
沒有力場
搞不好只是人設而已 不要當真
沒有立場,都過去了
蔥:我不知道 請去問本人
爆
[分享] 黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會 前情提要爆
[討論] 館長以前當組頭喔有館粉直播問館長以前有沒有關注過棒球 以下是館長回答 網友:「館長你有沒有看棒球?」 館長:「我看的可認真的,因為那時候我在做球板(簽賭)…」 笑死幹這人就是殘害職棒的垃圾27
[問卦] 館長:我是一個窮苦的人如題 今天館長開直播說 他跟大家都是窮苦的人 賺錢繳稅 賺錢繳稅 他們這些人做土方 黑道 做公共工程 搞詐欺 他們有在繳稅嗎 稅金都是我們繳的28
[問卦] 張錫銘如果出獄上館長直播會怎樣欸我阿肥啦 剛剛又看了以前版友的文章 張雖然是有罪判決確定的人 不過他綁架的對象都是跟黑道有瓜葛 甚至還綁了一個簽賭案組頭17
Re: [討論] 怎麼都沒有人想來職棒分一杯羹?因為台灣打籃球的基數大啊 我從國中到大學 隨便找幾個人就能打3V3鬥牛 國中的頂樓都能設七八個籃框場地 打棒球? 就算只打草野球也要揪20人左右 一個縣市能有多少棒球場? 一個禮拜輪流排隊只為了打一場球嗎? 籃球是適合地小人多的運動16
[討論] 黃國昌好兄弟館長以前做職棒簽賭的喔?沒看直播,看到有人節錄出來 t76Rar8ca-ZL6bEdJ13cGQ 看球看得很緊張 看到要跑路要籌錢10
[問卦] 每次看到職棒就想到簽賭?? 怎麼破除??以前小時候是統一獅球迷啦 自從台灣史上第一次簽賭案後 知道都在打假球 到現在沒買過一張票去球場看比賽 這陰影太強大X
Re: [新聞] 《賭俠1999》今年重播74次 NCC將檢討最近世界盃一堆人在賭球 就直接聯想到這部片 雖然是用喜劇來包裝 但聽一篇訪問香港14K黑幫老大 說左右世界盃的賽事是他們最大的經濟來源4
[問卦] 還記得2009 職棒假球案嗎?2009年中華職棒假球事件,又稱中華職棒簽賭案、黑象事件,是指在2009年在台灣發生的中華職業棒球大聯盟選手涉嫌接受地下賭盤組頭收買,配合打假球的事件。 大家還記得 職棒假球案嗎? 台灣每次假球就少一隊 幹 台灣球員薪水是不是很少啊 都會被組頭簽走- WBC剛結束沒多久 感覺中華隊和日本韓國差距變更大 我認識一個朋友他說自從當年三商虎味全龍那時爆發的簽賭打假球後他就沒看中職了 想問有經歷過當年的球迷你們有誰現在還在看中職的嗎? 當年簽賭假球黑道組頭的影響會不會很大?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明