[討論] 很多人想要追求更極端手段是事實啊
先不說昨天小編的文章
先前國會擴權的時候,就有學者提過解散政黨這條路了
也是一堆人表示反對
民主問題還是想辦法民主解決
這次藍白看到小編附和南韓戒嚴爽到不行
高潮到噴汁
開始抓著哪些綠粉也支持,哪些側翼也支持
這些是事實啊
問題是,這就是代表國內(國際)政治現在就是極端對立
兩邊只會越走得越極端
你看光是柯文哲涉貪被羈押,民眾黨想的不是從法律方面解決
放棄合法的抗告,結果訴求賴清德放人!?!?
賴清德憑啥放人?這不就是政治操作而已
政治極端對立絕對不是好事
小編後來發文希望在野黨不要渲染,我也是笑笑
現在政治氛圍就是魚死網破往死裡幹
早就沒啥溝通空間
你硬幹法案?那我釋憲
你釋憲?那我修法廢掉大法官
最好的辦法還是倒閣重新確認民意,但在野黨也沒那個種
再耗兩年甚至四年等選舉結果
才能知道有沒有可能改善吧
--
不支持戒嚴獨裁的,都是中共同路人
就是你這種故意激化的言論嘛 大家吵越兇越好對吧
極端對立不就從某個政黨完全執政洗腦
後的結果
蛤誰被洗腦?完全執政變成國會不過半欸 連自己政治獻金亂搞一通還在民進黨政治迫害 是哪些人在訴求意識形態?
確實,台獨教父馬英九又不是叫假的
難道黑熊學院其實是想要發起文化大革命嗎
黑熊就是搞民防的啊,你不會跟我說民防不重要吧
青鳥不是極端對立!都是在野黨的錯!嘻嘻
嗯就是剩你這種,根本沒辦法講什麼 整天嘻嘻嘻嘻XDD 不知道在嘻三小XD
https://i.imgur.com/uVvmivx.jpeg
國際政治現在都有往極端方向傾斜的傾向
好可怕 還好韓國民主化的底蘊夠 阻擋了
莫名其妙的戒嚴 台灣也要警惕自己不要出
現這種事情
民進黨這次這個包,事實上也是告訴你真的就是有人這樣想 上面的人腦袋如果也不清楚就不是那麼好笑的事情了
青鳥最理性最民主了,反觀藍白都是中共同
路人!
台灣跟本不在乎轉型正義
「現在好好的管他過去幹什麽」
解散政黨不是戒嚴。有學者曾說要戒嚴嗎
沒有啦,戒嚴欸 台灣連封城普篩都不敢的,哪來的狗膽戒嚴
※ 編輯: herboy (42.73.43.135 臺灣), 12/04/2024 09:57:42
跟憨鳥有需要認真講什麼嗎?反正鳥的腦容
量很低講了也聽不懂。
確實不需要啊,你們擠來擠去不就那些字嗎
其實年紀稍微大一點的就知道台灣2004那次
更亂,現在是很多年輕人沒經歷過當時,所
以覺得大驚小怪……
現在解套的方式就是倒閣國會重選
我在這說很多次,台灣這幾年頂多就再走一
次2004的路而已,好像立院院長選舉時就說
過了
誰在鼓吹極端? 就塔綠斑阿
塔綠斑圖文畫家還在鼓吹吊死國民在路燈
上
那個怎麼說都是支持者 政治人物唱塔綠班之歌的你說呢?
倒閣也可以啊!總統辭職重選要不要?笑
民進黨不敢
台灣只要朝小野大必定會出現2004那次的情
形,選前說第三勢力會中立投票的,我都直
接覺得是白痴…… 政黑有個老人還真的這
樣幻想我不好意思直說XD
阿扁那時候國家幾乎陷入空轉,但以現
在的國際情勢台灣還經不經的起這種折
騰就不好說了
吊路燈是人民行動,也不是戒嚴
要權力重組,那就行政立法一起重選嘛~
我同意喔
現在我們看大法官釋憲所追溯的釋憲文就幾
乎都是2004那波產出的,也就是現在鬧的事
,以前早就鬧過了
罷免總統就能重選了,倒閣是體制內的方法
,你要插局外賭那又不是體制內的方法
現在只是網路普及化,很多互相嘴砲讓你覺
得很激烈而已,2004那次立委都敢直接開車
去衝撞法院地檢署了,你怎麼不覺得更激烈
?
因為邱毅只會讓我覺得他在搞笑0.0
小朋友不知道台灣那時候有在丟汽油彈的嗎
?
整天把對手打成中國同路人的是誰? 不
就是青鳥嗎? 連賴皮都被打成同路人過
你知道打賴清德爽中共同路人的 就是大昌粉不禮貌鄉民團嗎? 不禮貌不會是青鳥吧0.0
https://i.imgur.com/cSOxCPY.jpg
誰不知道是政治辦案
不禮貌後來變大昌粉又轉柯粉了吧?
昌網軍吧
※ 編輯: herboy (42.73.43.135 臺灣), 12/04/2024 11:20:0410
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲9
[討論] 柯粉小草社群對立院示威遊行表示反感?先講結論: 票投柯文哲的年輕人當中, 仍有多數柯粉反對這次示威抗議活動 也就是「反國會擴權」沒獲得白粉支持 對集會遊行人數多感到滿意的綠營朋友7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》我有個很嚴肅的問題 翁上人不是法學博士嗎?? 那憲法法庭2024年10月25日做出的立院職權行使法修法的釋憲判決 判決書翁上人看了嗎?? 就算翁上人沒看 翁上人現在是立委 總會有國會助理對吧??7
Re: [新聞] 快訊/憲法法庭被潑黑漆+蓋黑手印 「抗Hi各位 實在很可悲 台灣民主素養真的還是不夠 當初要請大法官釋憲的時候,我記得黃國昌曾經說過,大法官釋憲結果如何都尊重 接著黃國昌說了很重要的一段話,他的意思我記得是他最擔心的是大法官釋憲結果會造成台灣社會的分裂,造成更高程度的人民對立,甚至對司法的不信任X
[轉錄] 聯合報社論/當家鬧事激發的仇恨值,賴聯合報社論/當家鬧事激發的仇恨值,賴政府看到了嗎? 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排其實賴清德在行使 逕行解釋法律權 比如說NCC 他就利用法律規定行政院可以自己決定執行時程 又比如說原民會的預算 編預算一直都是行政權2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?X
[轉錄] 國會職權修法釋憲 柯文哲:賴總統背信棄國會職權修法釋憲 柯文哲:賴總統背信棄義毀憲亂政 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰3
Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道,憲法位階大於法律 所以國會通過的法律,不得違憲,否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間?- 法國總統馬克宏(以下簡稱法國馬) 在兩個禮拜前宣布解散國會 重新改選 由於法國跟我國在憲政體制很相似 都是雙首長制
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?29
[討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 館長又撿到槍了22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?