[轉錄] 陳培瑜 threads
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/969jd8
2.轉錄來源︰
陳培瑜 threads
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
這兩天收到立法院院會表決後的總預案算案審查報告,讓人傻眼的是將院會表決提案掃描還有黏貼文字就成了審查報告,重點是院會第二輪提案者名字都被遮蔽掉了!極其混亂,這是過去審查預算沒有發生過的狀況!
究竟是怎樣誇張的程度,我舉幾個提案為例,像有一案關於行政院的預算提案(院會內政第二輪案號205),是民眾黨吳春城委員提案要求行政院督促國發會及各目的事業主管機關為「壯促法」配合辦理業務。如果民眾黨吳春城委員及黃國昌委員堅決壯促法沒有圖利之嫌,為何連主決議都要遮蔽提案黨團及提案者的名字?
還有中研院的提案(院會教文第二輪案號6),之前是國民黨翁曉玲委員及林思銘委員提案刪減中研院人文社科研究的業務費,他們傲慢的要中研院法學專家們撙節改善,現在也遮蔽了提案黨團及提案者的名字!另外教育部的提案(院會教文第二輪案號83),一樣也是國民黨翁曉玲委員及林思銘委員大筆一揮刪減新南向人才培育計畫的經費,審查報告中不只遮蔽提案者的名字,還讓人看不清案由。
預算審查發生各種莫名其妙的狀況,主持議事應當中立的韓國瑜院長及江啟臣副院長是打各種迷糊仗,立法院成了國眾兩黨荒謬提案的「遮羞布」?總預算提案內容引發各種爭議,更在網路社群用各種話術模糊焦點,現在總預算案審查報告還遮遮掩掩,到底是誰該不好意思?!如果各政黨對於各自提案認為沒有問題,民意代表提案應該要完整呈現讓大眾可受公評,才是責任政治的體現啊!
https://i.imgur.com/6CnOZR9.jpeg
4.附註、心得、想法︰
立法院議事人員做事這種水準喔?
這種總預算審查報告敢交出來?
好意思交出來???
搞成這樣是給鬼看的喔??
立法院真的才是最該刪預算的單位
給憨導當立法院長後整個爛到底
https://i.imgur.com/92ml4Al.jpeg
--
爛成這樣低端老藍老草還是只會說該砍就砍
議事人員早就在今年被換成國民黨自己
人嘍
這什麼粗糙學派的粗糙爛報告
這種藍委還不罷掉嗎
vaizravana 我知道,所以很爛
立法院是不是很窮阿 這種品質的報告居然敢交
出來
這些議事人員也是幫兇
敢做不敢當?
笑死 敢提不敢署名
黃國昌不是刪到人民有感 怎不敢大大方方??
高調
高調
真他媽的有夠畜生,亂砍預算卻不敢承認
超級扯
敢砍不敢當,那就全黨都下去
這是什麼鬼
真他媽的扯, 藍白有膽子惡搞沒膽子面對
這個掃描是歷史文件的品質嗎
好扯 自知亂搞怕人知道
現在轉錄都從脆,時代改變了
沒名字還可以給過嗎?這樣算修改文件吧
名字都刪掉了 誰知道你有沒有順便改內容
名字遮光光 怕的要死
可以簽完名翻桌的嗎?
敢砍不敢Show 名字 超廢
呃,之前的議事人員沒這麼落漆過耶...
偽造文書了吧!原文呢
媽的幫高調
周萬來出來講啊 這個一定要法辦
周萬來在韓之前都很嚴謹,怎麼在韓之後感
覺大走鐘...
周萬來根本藍營側翼
如果沒有名字那就是全體藍委一起承擔
有夠噁 不是刪對了嗎 幹嘛遮遮掩掩
藍白就是爛
覺得綠營有必要把這種故意爛東西給國人看
藍白在幹嘛!然後另外整理一本完整清晰的
版本要求議事處改正!
現實沒人在乎
敢提不敢當喔?
這些藍白都下去
敢提案敢刪不敢附簽名www
周亂來又在亂來了
藍白品質,全國皆知
可以遮名字嗎?我記得不是有責任政治的原則
敢刪不敢放名字!藍白是有多爛!
幹這是在印三小 有人吐在上面嗎
遮蔽違反責任政治原則 整個總預算
審查程序根本違憲 應該送交司法院
並先按去年的預算案執行
黃國昌不出喊:這就是立院議事人員/提案
立委的水準嗎?太離譜啦!不敢公開透明面
對自己的提案嗎?
高調 有夠垃圾
你總是能一再發現藍白立委又做出更下
幹的事
真不要臉
高調喔
超有感的,有感到藍白不敢具名wwwwww
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。![Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開 Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開](https://i.imgur.com/y1OhUbzb.jpg)
42
[轉錄] 柯志恩脆 個別委員必須為自己的提案負責1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯志恩脆 個別委員必須為自己的提案負責 [轉錄] 柯志恩脆 個別委員必須為自己的提案負責](https://i.imgur.com/aT7qaNlb.jpeg)
35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀![Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛 Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛](https://i.imgur.com/QYhcnMeb.jpeg)
15
[黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情剛剛中午立法院現場直播之情形: (我儘量中立的如實打文字,但真的很多) 司法及法制委員會臨時提案: 為確保立法院各種會議在議決法律案、預算案等據法律位階之各階法律案必須依立法院職 權行使法第6條等議事規則35、36及其他相關規定,以據具名表決效力之表決方式進行表8
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後 ,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,二十人以上連署或附議,經表決通過,6
[轉錄] 洪申翰 threads 勞動部預算被刪減的影響1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 洪申翰 threads 2025/01/18 13:29發文 3.轉錄內容︰![[轉錄] 洪申翰 threads 勞動部預算被刪減的影響 [轉錄] 洪申翰 threads 勞動部預算被刪減的影響](https://i.imgur.com/egHp0q1b.jpg)
X
[轉錄] 黃珊珊FB法案與預算只是執政者選舉工具黃珊珊FB 法案與預算都只是執政者的選舉工具而已 我第一次在立法院審預算,這過程和台北市議會差別很大,每個委員在委員會提出預算提 案,在委員會討論通過或保留,行政機關一一說明溝通,保留意見或通過的提案就出委員 會,再由院長召開政黨協商。6
[討論] 112年跟113年總預算立院表決案數112年 「112年度中央政府總預算案原列歲入總額約2兆5565億元,審議結果增列約227億元;總 預算案原列歲出總額約2兆7191億元,審查結果共計減列約300億元。 如果在歷年相同比較基礎下,立法院三讀通過的112年度總預算,減列約300億元,刪減金![[討論] 112年跟113年總預算立院表決案數 [討論] 112年跟113年總預算立院表決案數](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230119/1190x625_571526511723.jpg)
6
[轉錄] 何孟樺FB 為什麼要幫吳春城「壯錢包」!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何孟樺FB 台北市議員(內湖・南港) 3.轉錄內容︰