[討論] 路易莎老闆的真實心態就是討厭罷免吧?
先說我認為老闆有權趕人
我認為法律上老闆有權不做特定人生意
只要不違反憲法第7條和民法第148條
換句話說
就法論法
「路易莎老闆要趕走收件的公民團體」
可以嗎?
依法律是可以的
老闆就擺明不要做你的生意
堅持要趕人
這是符合法律的
不過老實說
依照新聞描述
推動罷免的公民團體
在路易莎咖啡館所做的唯一事情
就是「收件」
其他都沒做
1. 公民團體的人有持續消費
(所以有為老闆創造業績,
不是沒有消費的奧客)
2. 公民團體的人選在「戶外區域」
沒有干擾店家做生意,
沒有在室內,
沒有擋住門,
沒有擋住櫃檯
3. 公民團體的人沒在現場搞宣傳,
沒有插旗,
沒有貼海報,
沒有大聲公,
就是安靜的默默收件
綜上所述,從客觀事實判斷,
推動罷免的公民團體,
確實有顧慮到老闆的看法,
並盡力把對店家影響盡可能降到最小。
如此還被路易莎店家驅趕
當然驅趕客人是路易莎老闆的權利
但實際上
把冠冕堂皇的理由掀開來,
真實心態還是討厭罷免吧?
要說真的,影響到生意多大,
在以上的描述跟前提下,
老實說,
覺得不太相信耶!
然後我要再次強調
我認為老闆有權利趕人喔
老闆有權利不做客人生意,這沒問題
只是我認為老闆的心態
還真的就是討厭罷免這群人
就這樣而已
--
壯世代青鳥可以去學校或醫院收件啊
你要這樣講也可以
反正他花租金 想趕誰就趕誰
憲法保障人民有罷免權 他這樣是違憲了
學校或醫院也不會跟壯世代青鳥收錢~~
人家做生意的,測兩週發覺人流有減少吧
正常人都討厭吧
青鳥可以去台積電門口擺攤啊
拒絕抗中保台的訴求就是賣台
你確定可以 青鳥說不給罷免活動是違憲
壯世代青鳥怎不去Gay bar收件~~
事實就是路易莎是藍白的,記得讓60%去消費
就好
好啦,你加油,為了多幾張票還要努力洗一
篇出來,讓我用推肯定你的辛勞
講難聽點,人家店家如果只給罷綠不
給罷藍你也拿他沒輒,那是私人場所
分店而已吧 小事而已
我是認真覺得被趕走就趕走了~吵這個沒意
義~很容易失去焦點
藍色咖啡
是酒廠廠長趕人,也不排除酒廠也是店主人
是因為被埔里酒廠施壓啦,這段你沒看
到喔?
沒錯 拒絕民進黨擺攤就是賣台
拒絕國民黨擺攤才是愛台灣
應該是酒廠討厭罷免 路易莎是不想惹麻煩 不
其實你可以大方抹紅是中共同路店無所謂,
不差你一隻
或許吧,但店家開店是他爽就好
然前幾天就趕人了
酒廠是路易莎分店的房東= =
是一間分店啦 人家不要 就去別邊
希望繼續延燒個半年,看能不能再加入星巴
克,CAMA 等等,一起燒起來
路伊莎沒問題,有問題的是來鬧的人,針
對路易莎就是中了苟蔥的計。
看影片 酒廠啦= =
food123+1
所以我覺得不要針對路易莎比較好
不是 是討厭低能兒
讓藍白自己去玩
看壯世代一直炒路易莎還跟著起舞,前
面都有人講原因在哪了,爬文一下
壯世代多的地方不要去
其實這個事情不用吵阿~趕走就換個地方就
好~不比吵容易施交~後面找到別的地方還可
以哭一下
不用特地為路易莎說話啦!真的是地主的問題
他可以直說,何必自己扛?就是他們對自己支
持藍白的表態而已
失焦
吵這個認真沒意義~罷免整個被帶到別的地
方去
怎麼會挑路易莎
學校門口很多家長 醫院都是在地人流
去這些門口收更快吧
酒廠當天吵到叫店長出來趕走罷團啦,
至於發表那種公告看過去就算了,不用
幫忙護航,但要釐清問題在哪裡
現在整個被帶偏就好笑
怎麼不去總統府 行政院 監察院前面擺
攤XD
他們要讓藍白這樣蹭就是把自己市場做小啊
看來路易莎要被列入賣台商家清單了
青屎鳥變成嫌惡團體XD
它們做小又不會幫助到罷免~被帶偏的話是
傷害到罷免
沒有雙標就沒什麼好哭的 店人家開的
來吵的酒廠
游盈隆的1月份支持度
你沒看到推文很多想來帶偏的嗎
人家開店賺錢 一堆垃圾進去不消費
資本主義的垃圾 莫此為甚
吵路易莎就是整個只有傷害沒有幫助的東西
~爾且是別人的店
好的,KMT挺路易莎
win8719 看的出來啊 壯世代一直在洗
看搜尋文章也知道
妨礙別人做生意
但是現在疫苗缺貨囉~看他門可不可以洗到
整個社會不關心防疫囉
是啊
只要老闆不是雙重標準那你就沒資格說
你是老闆要做生意你會喜歡嗎?要不要直接
什麼
在那推信用卡?
反對的人看到一群側翼就不想進去了
尋第一 壯世代很急啊
反正跟他門吵路易莎這事情~對罷免只有傷
害~沒有好處~
我看到一群神經病在那邊聚集就不想去
消費這樣算不算妨害做生意
苗最底下
是你別來妨礙我做生意
理由很簡單啊,就不想碰政治啊,這很好懂
早就說路易莎看起來就是親中了
沒人抱怨就算了,有人來投訴當然馬上趕
如果被當作收件地點可能會被捲入麻煩 我
是覺得店家不想正常
嘻嘻,親中,嘻嘻
老闆有權拒絕客戶,其實沒有問題
殺人誅心
人家是立委 商不與官鬥 你是不懂哦
不要擋著人家做生意
怎麼不改去星巴克跟麥當勞?
厭惡每年都在吵選舉的人很多
店家本來就能有自己的立場啊
今天如果店家表明挺藍白那也不會怎樣
支持精障鳥繼續出征路易莎^_^
這些假公民團體就噁心啊,正常人會
想跟這些垃圾沾上邊嗎?更何況人家
開門做生意的,一定要把話說那麼明
白嗎?
本來一堆人只是對罷免無感而已 你們就
繼續鬧 不要到時候鬧到反感的人越來越
多 搞到被反殺^_^
店家不想碰政治為什麼要被攻擊呀?可以找
願意主動提供場地的店家呀!這樣到處出征
會給人留下不好印象吧
你都說可以了 還要發這廢文幹嘛?邏輯壞死
店家被酒廠以政治理由施壓
做生意為何要向灌腸一樣選邊呢?選邊才頭
殼壞去
一群人沒經過同意在你店門口擺攤 請他
離開還要被檢討 現在社會到底怎麼了
請他離開沒問題,發公告不就是間接表態了,
慢走不送啊!
傻鳥還在為了飼料努力 假裝公民 根本
對岸紅衛兵 還裝清高 真噁
好個戶外,路易莎戶外?
把別人店面變成自己政治動員的場所 有病
誰不討厭 ?一群智障蠢鳥
討厭罷免(x) 影響生意(o)
看到一群垃圾堆在裡面就不想進去了
趕快出征啊
正常商人都不會想門口有髒東西。
如果是這樣就要抵制嗎?綠衛兵 場地就私
人的尊重不同立場很難嗎?
下次cosplay青蔦去你家撒小草開轟趴 然後
拿幾張連署書 看你趕不趕人
4 沒花錢唸書的學生都不在乎了
正夯的罷免支持下去根本是變相宣傳
來簽名的順便消費 哪有出聲驅趕的理由
就是明顯的政治立場不同
連裝作沒看到都辦不到
夯你媽 大家都在過年誰跟你政治狂熱罷免
扎青鳥稻草人阿
好的 KMT當然挺路易莎,不是KMT的也會挺
只有台派和青鳥瞎搞惡性攻擊而已
好了啦
居然有那麼多推,網軍還是無腦?人家就拿
路易莎的座椅還擺在店面門口,什麼叫沒有
影響店家的戶外?
不支持霸免就是違憲,大人快鍘他!!!!
!!
別妨礙別人做生意,欠你的?
你看他加鮮奶用哪家的就知道了
店家和氣生財不想搞政治都不行,還在那邊扯
什麼影響到生意是多大?真的是給人方便被當
隨便,好像別人天生欠你們的一樣,是dei覺醒
仔上身是不是
人家就不想惹麻煩
不想搞政治 藍白直接貼上來了
乞丐在你家門口乞討,不會想把他趕走
嗎
被趕走活該
所以不能討厭罷免嗎?討厭罷免違憲了
嗎?
綠共側翼就綠共側翼~裝什麼公民團體
討厭就討厭啊,店是他租的,不違法犯紀
他想幹嘛的就幹嘛
還講什麼有權,北七就直接講你不爽他趕
人啦,還在那邊演
整天浪費人民稅金用在民進黨的政治活動上
,就政治狂熱智障鳥得到成就感
哈哈 這標題,帶風向呦?
上面噓的人都選擇性解讀,本篇明明
就有強調老闆在法律上有權利趕人,
白紙黑字寫的,沒看到這句話不知道
是誰的問題?
爆
[問卦] DCARD熱議 公民抵制路易莎反被罵爆!剛剛看到DCARD熱議 有人在dcard發文說要公民抵制路易莎結果反被罵爆 還搬出法條說路易莎公然違反選罷法 妨礙他人選罷 結果慘遭猛烈砲轟9
[問卦] 埔里酒廠和路易莎 和自稱公民團體影片?奇怪 埔里酒廠和路易莎就不想要公民團體在他們土地上罷免 自稱公民團體就說他們是不是受到壓力? 不是阿 不想給你們擺放也不行?5
[討論] 怎看青鳥用店家桌椅搞罷免 再炎上路易莎青鳥到路易莎埔里酒廠門市擺攤,借用店家的桌椅收罷免國民黨立委馬文君的連署書,讓 店家不好做生意。對此,店家出言善意勸離,卻被志工青鳥拍照PO文、留下負評,才讓店 家不得已PO出公告,並將店外的桌椅收起、貼出紙張告知。X
[討論] 拒喝路易莎Day1真是太可惡了! 罷免國民黨就是公民行動! 跟政黨完全沒有關係! 路易莎疑似中共同路人! 居然阻止公民團體守護台灣!X
Re: [新聞] 路易莎咖啡公告「謝絕所有政治活動」我就問了啦! 路易莎咖啡憑什麼認定大罷免是政黨活動? 明明這是公民團體自動自發發起的! 跟民進黨一點關係都沒有! 再說一次4
Re: [新聞] 青鳥出擊!路易莎埔里酒廠門市發公告「謝絕政治活動」女口是頁啦!! 套個某電影台詞! 「地不是你的!店不是你的!桌子椅子、遮陽傘也不是你的!」每個人都享有自由民主! 但尊重別人自由民主很難嗎!?禮貌問一下很難嗎?!你們好意思!? 還是我的自由民主權利大過你的自由民主權利?什麼邏輯!2
[問卦] 公民活動去哪裡擺攤才不會顧人怨路易莎咖啡首先發難 不歡迎罷免團體到店裡擺攤搞政治活動 現在又有溪州夜市響應 之後可能會出現更多場所發公告不歡迎罷免團體 可是罷免團體自稱是公民活動沒有政黨色彩4
Re: [問卦] 罷免為什麼是屬於公民活動不如說 公民運動就有無敵星星嗎? 如果我推動一個公民運動 叫無殼蝸牛 號召民眾在忠孝東路X2
Re: [新聞] 路易莎咖啡公告「謝絕所有政治活動」笑死, 柯建銘不是都說要求黨籍成員要開放服務處,給罷免團體連署 要罷免民進黨的,去民進黨的服務處連署會不會被打 罷免團體可以嗆藍白不敢開放服務處給罷免團體阿 幹嘛去干擾別人做生意X
[討論] 青鳥有了民進黨,可以把咖啡店變據點嗎~~?有一組客人在消費後於座位區設立罷免連署書, 並聲稱自己是公民團體,具備正當性。 我們尊重每一位顧客的表達自由,但必須強調, 咖啡店作為一個公共場所,首要任務是為所有客人提供一個和諧、不受干擾的環境。 此舉已經影響到其他顧客的用餐體驗,甚至導致部分客人選擇離開,
23
[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖17
[討論] 偉大的五千年文明卻沒有自己的拼音?爆
[轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!10
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?12
[討論] 吳宗憲請進11
Re: [討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~66
[討論] 李孝亮他媽的文章燒起來很傷藍營4
[黑特] 罷團志工:這輩子絕不去雙和醫院6
[討論] 李明賢:李彥秀如果被罷我不會參加補選17
[轉錄] 張禹宣 FB11
[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~5
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!16
[討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?6
[轉錄] 台灣迷因:支持柯文哲有就醫權但也別危言聳聽3
[黑特] 統戰就是政治作戰1
Re: [討論] 原來北一女國文老師區桂芝的媽媽是中國人9
[黑特] 柯文哲簡直台灣項羽!!!10
[討論] 高嘉瑜 林珍羽誰會當大官?11
[討論] 陳揮文:我希望法院判決還亞亞一個公道2
[討論] 生活成長在台灣,對中國有認同感才奇怪30
[黑特] 區桂芝真的蠻時空旅人的X
[討論] 政府之後處理中配言論問題也要慎重吧?27
[討論] 國民黨主委:蔡英文讓兩岸和平、經濟成長32
Re: [討論] 李孝亮他媽的文章燒起來很傷藍營2
[討論] 政治本來就是人性醜陋面的展現吧?5
Re: [新聞] 獨/民眾黨要求簽離職單!江和樹喊辭中12
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!5
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!43
[討論] 歷史哥在高雄說罷免投不同意!!!