[討論] 抄名冊 不算違造文書嗎?

maga0525 02/09 12:56是呀

benothing 02/09 12:58死人不會說話（拍拍

star12614 02/09 13:00死人沒法說話

starcow 02/09 13:02查筆跡

toshizo 02/09 13:05本人簽名

alanshore608 02/09 13:05所以附身分證影本就沒這個問題了不

alanshore608 02/09 13:05是嗎

samarium 02/09 13:08民進黨的話才算

CavendishJr 02/09 13:08偽造文書要造成實質損害才會成立

syensyens 02/09 13:11沒身分證都能抄，附了還得了！嚇死人

zyic 02/09 13:13是

CrossroadMEI 02/09 13:16問拆樑 他們很有經驗

b1987517 02/09 13:18你認為他們在意嗎？或是他們有法律概念

b1987517 02/09 13:18嗎？看郭台銘連署害了多少人

b1987517 02/09 13:19郭台銘可是還要附身分證影本的喔

YOLULIN1985 02/09 13:23http://i.imgur.com/Mw38z4s.jpg

malisse74 02/09 13:23所以國民黨怎麼不等新法生效這麼急著送

malisse74 02/09 13:23呢

kokowin 02/09 13:23所以到底為了避免藍白狗造假罷免文件，

kokowin 02/09 13:23青鳥跟綠畜認為應不應該附身份證？

Malion 02/09 13:24民進黨不是反對附證明文件，現在才在說造

Malion 02/09 13:24假？

Malion 02/09 13:25那是不是也可以懷疑綠營的造假？

hisashiaska 02/09 13:27可以懷疑啊

hisashiaska 02/09 13:28罷免藍的不合格率又不高 要懷疑也要

hisashiaska 02/09 13:28有所本吧

ShockG 02/09 13:29推論要有邏輯，抄名冊一定是造假，不附身

ShockG 02/09 13:29分證有一定是造假嗎?

lbowlbow 02/09 13:30算，但是藍腦不會去告

hisashiaska 02/09 13:30現實就是藍推動的罷免案 不合格率高

pivotalHarry 02/09 13:32畢竟是藍白黨啊

s81048112 02/09 13:34死人無法提告

s81048112 02/09 13:35或是看 家屬要不要告吧?

a9563741 02/09 13:35國民黨在做啊

a9563741 02/09 13:36https://i.imgur.com/lGbdPvQ.jpeg

pupu20317 02/09 13:40死人沒法說話

kokowin 02/09 15:47所以附身份證就可以切斷藍白狗抄名冊對

kokowin 02/09 15:47不對？

kokowin 02/09 15:47邏輯死亡還要講邏輯？

BanaRepublic 02/09 16:14藍白就做賊喊捉賊啊