[黑特] 欠小平叔一個道歉....
本人綠吱吱、沒領錢的1450,經常收看白共口中的大綠師謝祖武的新聞面對面(喂喂)
每當播到小平叔的片段我就會很想快轉,我是知道大家上節目各為其主
總是要幫自家人辯護,藍白在立法院那個樣子,上節目的小議員們心中苦也只能吞
所以講了什麼我也不會太在意,反正我也是打電動當廣播聽(逃)
經常上節目那幾位老K民代,雖說凹之就是凹,但柏毅、明賢等人還會努力把事情圓的
不會太難看,至於0濤嘛....那個已經沒用了(沒別的意思QQ)
小平叔在我眼中就是幹話王,他也沒怎麼幫忙圓自家的問題都講自己想講的
舉的例子經常是拖時間又沒啥梗,聲音聽起來又像壞人(喂喂)
總之我碰到他講話就很想快轉,雖然我快轉敏鳳的次數比較多啦....QQ
但先不講小平叔在議會和節目上的表現,他這兩年的實績不差吧
去年精準打擊了柯文哲和他愉快的夥伴們,今年一擊就讓花蓮王和一票立委岌岌可危
DPP沒用的51席誰比他神?給他個擊墜王的稱號似乎也不為過吧
我覺得新聞面對面比較好的地方是武哥場面控的好,來賓們通常不會嚴重洗對面的臉
負責扛收視率的還會口蜜腹劍....呃是苦口婆心的鼓勵對面小老弟更上一層樓
偶爾看一些三立的節目,往往看到藍的議員逆風去你們家讓大家嘴
結果主持人還放任來賓一群人用無限段80,說真的不要這樣子啊QQ
--
現在在國外串證或是準備當消波塊
我倒是常挑他的來看 哈哈 嗨咖吐真言
認真說小平叔你還是不要回來比較好www
yahoo的事情還是小平上面對面講才爆出
來的
不下八奇
他就老國民黨人 根本看不下去新人的打法
現在三立對藍營都很好了 因為很珍稀
哈哈
我覺得啦,政論節目的形象都看看就好
每個人都嘛在演人設,但口條跟論述好不好
就很明顯
小平叔至少是中華民國派不是舔共派
謝祖武會給雙方說明的機會
鍾小平造謠紀錄非常多,不要誤信了。只是
柯傅更爛而已
幾億、比特幣都他講的,綠營背鍋
謝謝小平叔,現在國民黨立院修容組很
抖,1打40真的猛
我覺得他都說了有可能直接當證人了,
說不定無罪或緩刑
金牌臥底讚啦!嘻嘻
覺得鍾還是藍底人
跟葉元之一樣都不上親綠台了
想 妍妍
57
[討論] 「卓冠廷+陳敏鳳+凌濤+單厚之」我耳朵好今天的新聞面對面我真的傻眼, 居然一口氣請了 「卓冠廷+陳敏鳳+凌濤+單厚之」 這四個真的是耳朵痛四大天王 這是什麼夢幻組合37
[討論] 面對面看到誰你一定轉台 ??每次看面對面覺得怎麼越來越難看 沒有爆料 資訊量也太少 大多都是隔靴搔癢講一些無關痛癢的雞毛蒜皮小事 先講一下看到名嘴會想轉台的 1 魚將軍。他講話內容 好像離營宣教 看似有講東西。但是聽了5分鐘下來完全沒內容 大多是軍人自己在裡面洗腦同袍的那一套道德觀念24
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人年代向前看 算是很早就開始談國會亂象的政論節目 其他台 還在談柯文哲弊案,因為是收視率保證 但陳凝觀沒把節目花太多時間在談柯文哲上面,陳凝觀認為柯文哲不重要、不需要浪費 時間在討論柯文哲上面,還有其他重大議題 才是真正需要去關注的 但因為每個人感興趣的議題不同,像我對柯文哲怎樣貪污比較有興趣,所以最近就都沒16
[討論] 徐巧芯以後應該很難上面對面了如題,跟上次違停罰900「回去講」,面對面幾乎不談相比,這次面對面很大方的討論也是節目來賓的徐巧芯的新聞,時間也不算短,而且來賓的口氣聽起來,以後應該是不會一起同台上這檔節目xddd 連偏藍底的邱明玉還有尚毅夫都沒有幫講什麼話,徐巧芯應該是沒辦法再上這檔節目了 阿不過武哥還是很給面子,常常其他來賓剛嘴幾句,就點左一的藍色沙包起來護航一下 反正,面對面這種塔綠班節目,從主持人到5/6的來賓通通都是塔綠班,我們芯粉才不屑呢,哼 -----16
[討論] 這兩天主流政論節目不見白的來賓?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 從五漢廢言開始,本來政論節目就佔劣勢的民眾黨,在幾個收視率高的政論節目上幾乎絕 跡。 綠的新台灣加油跟藍的少康戰情本來就不太見到白的人上,連比較常上的年代兩個節目, 面對面?突發琪想連兩天都不見幫白辯護的來賓。![[討論] 這兩天主流政論節目不見白的來賓? [討論] 這兩天主流政論節目不見白的來賓?](https://i.ytimg.com/vi/4lwFK1ImzcA/sddefault.jpg)
7
Re: [討論] 巧芯 為什麼現在不上新聞面對面了?搞不好人家是自己花錢去上節目的啊~~呵呵!!你是不是天真以為節目組所有來賓 都發錢請來的... 有些政客齁是自己掏錢上節目買曝光的..傻傻的!!不過我是沒說巧芯是這樣啦... 不然你每次看來賓收視率那麼低還重複一直上!? 你以為謝祖武真的沒混熟電視圈逆? --6
Re: [討論] 面對面到底是藍的還是綠的?比較特別一點是民眾黨的很少上這節目 KMT的像元之 小平叔 明賢 那些議員 立委 0濤也有 還滿常上這節目的 黨主席倒是多次上過面對面5
Re: [討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?磊哥的主持特色 就是給你凹。 政黨攻防程度、立場上的東西都給你凹。 但凹到斷掉的東西他就要打你臉, 不然不講話好像默許你的邏輯一樣。 讀書人最討厭別人把自己當智障耍。4
[討論] 面對面要不要轉型成脫口秀節目?如題,知名政論節目,新聞面對面,以討論台灣時政為主題(政黑點 最近常常講到柯任內的京華城案,左右來賓難得達成共識一起痛幹柯,尤其是請到鍾小平-小平叔的時候,逼聲連連,很是痛快 如此勁爆的場面,面對面要不要加開一檔節目來做脫口秀啊? 至少應該會比那個什麼夜夜秀好笑 -----5
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人我是覺得政論節目只要同顏色的都差不多 說難聽點都是拿一樣的資料一直講 主要就是看來賓的論述能力 你會覺得綠營名嘴多或是節目偏綠營 有沒有一種可能就是綠色的選民比較愛看政論?