[討論] CavendishJr請進 光電搶地毀林問題請教您
CavendishJr 先生/女士/無定性別 您好
你不是說台灣光電潛力很高
台灣光電開發太少了?
台灣光電能成為台灣的主力發電?
光電很棒棒 光電好環保
https://udn.com/news/amp/story/7327/8810795
怎麼光電蓋到台水水土保持的山坡地了?
整個山坡地樹木被砍光
下方還有住宅區 不考慮土石流的風險
他們也已經深受沙塵侵害了
用砍樹種電??? 這就是綠色的綠電????
請問您
光電到現在也才佔台灣全年總發電的12%不到
就已經開始 毀林滅農 迫害國土綠地了
這搶地問題要怎解決?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
如果要聽環團的,那三四接都不要蓋了,
現在還有誰不知道這些左派團體後面是誰
怕土石流是不會搬家歐 刁民
笑死 下游居民先來的 你後來的把山坡地砍伐光叫別人搬家XDD 而且那塊地是國有單位的水土保持地欸 還沒跟你檢討為何業者取得國有水土保持地種電呢
這麼愛哭,自己買地去種樹啊 出張嘴
有問題就去檢舉
這是彼得嗎
去跟地主吵啊
所以你家最早原本不是林地?
太早還沒上班
中南部產業發言人出現
自己選的自己負責好嗎
光電是民進黨的重要經濟一定要達成
不管砍樹
毀農地毀漁塭 勢必要達成的
你要先以身做則拆屋嗎
不要假借環保之名,要有科學實證,藻礁
的鬧劇已經顯而易見!
環團就是個笑話
不要光不要風力 那洨草要吃屎發電
嗎
還是學阿伯踩飛輪發電
青鳥不知道有核能嗎
如果聽環團的你愛的核電廠也不能蓋了
核電廠殺魚你怎麼看?
這是已發生喔
還有未發生是加拿大原住民主張核電
廠會每年殺300多萬隻魚
我都不會拿環團說法打核電了,竟然
敢拿環團打光電XDDDDDD
草真的白爛
所以是不是我說的 不要核能 台灣只
有火力全開根本沒有第二條選擇? 光
電風電根本在台灣行不通? 綠電在台
灣就是垃圾風電第一垃圾光電第二垃
圾根本不環保?
基本上熱污染 核電排水口那一片 軟
用環境來談,核電更不適合好嗎XDDDD
體生物會死光
DD
你在繼續做夢光電大夢 還要台灣多少
土地山林自然生態犧牲進去?
A Minnesota nuclear power plant says i
t fixed a radioactive leak, but the pr
ocess killed hundreds of fish.
所以你家原本不是林地嗎
火力也是會破壞環境阿
幾百條魚 還是幾百萬條魚?
用環團的說法~所有電力都不能用
科學園區可能要先拆光
沒想到幾百條魚你看的比林地還重要
主張台灣需要核電的,沒一個說台灣
不需要光電風電捏,你這咖敢講最垃
圾喔,那就看看民意比較支持光電還
是核電啊XDDD看看核三公投會不會又
失敗
所以你的腦袋裡沒有比例的問題? 還是沒能
力分?
笑死 關稅專家出桶又轉職光電專家
對啊核電廠影響更大啊,不然盧秀燕
為何反對台中蓋核電廠XD
你還沒解釋你貼的新聞啊 到底是多少條魚啦
盧秀燕在台中推銷光電風電,沒推銷
過核電捏
光電就垃圾 環團和綠電業者共同販賣
的贖罪卷在台灣用毀林滅農換來的這
麼一點發電 反正民進黨也想通了 今
年地面型光電核准面積簡直是慘根本
不敢給核准建案 遲早要火力全開的請
您認清事實
做好滯洪沉砂池跟排水系統就能避免災害了啦
政黑版關稅/匯率/戰略大師歸位
盧秀燕是破壞台灣自然環境的幫兇?
台灣又不是沒在山坡地做工程,新北一堆山上
的豪宅社區
反正以今年核准的地面光電建案面積
數量來看 這場光電生態浩劫快走到尾
聲了
你還是不解釋童子賢不反對台灣發展
光電風電啊笑死人
尤其你重啟核電或是興建核電都要好
幾年時間,你這段時間要靠什麼電?
中央和地方政府現在根本不敢給地面
型光電核准
有提到農地就順便講一下農地的問題
因為休耕轉作政策的原因 很多農地長
達數十年都只種過田菁 太陽麻 導致
土壤肥到根本無法種質其他作物 要種
電的話應該先拿這些農地來使用
國外告訴你只能靠光電風電阿XD
關稅大師在水桶內進修電學
我一直說了啊 火力全開 中火別假掰
夏天十部機組全開下去 讓燃氣機組輪
休秋冬空污季改用燃氣
笑死人你不是支持減碳嗎XDDDDD
你告訴我火力發電廠對環境破壞比光
電風電小哦XDDDDDDDD
看看現在的發電比例 啊是減了多少碳
?
碳排降很多啊
還不如把侵佔林地的光電廠拆光種樹
養樹賣碳權
你這咖跟川普根本同等級貨色XD
火力天然氣不會破壞環境,但是風電
會XD這個川普也講過XDDD
比你在那邊砍樹毀林環保多了 光電侵
佔的這麼多土地通通拆光拿來自然復
育固碳
種樹賣碳權咧,有國家這樣認證的嗎
,大家要看你的綠電憑證
我沒說離岸風電會喔 只有台灣滅農毀
林的光電比火力還不環保
RE100納入核電改成低碳100都做不到
了,幻想種樹取代光電風電XDDDDDDD
離岸風電純粹就是在台灣投入成本和
運轉天數和發電量算起來就是垃圾
離岸風電台灣全球增加第二,這叫垃
圾那日韓算甚麼XDDD
講成本效益,你新建核電效益更差耶
笑死 發電量多少 蓋出那個世界奇觀
的裝置量一年發電多少?成本多少?
贏日韓啊,怎麼了,日韓投入的資源
也很多,結果日本目前還沒商轉案例
,韓國一堆風機併網不了發不了電,
那不是更慘XD
對了 現在台電還不敢零元競標了 怕
風電廠商零元得標後風電預售賣不出
去直接擺爛 現在改成台電保底3元收
購競標XDDD 可憐 台電又要輸血給風
電廠商
他在忙日本米價搬運新聞 不要煩人家
你給美國蓋核電,台電要被美國吸多
少血XD你自己之前還不否認美國幫蓋
核電很貴甚至可能影響台灣經濟XDDDD
D
人力成本更高的的歐洲風電零元競標
多少年了? 台灣都開放不需要國產化
了 還要保底3元讓國營被吸血這種垃
圾還要養多久?
人家歐洲風電比台灣好賺多啦,而且
之前因為太便宜還要重領政府補助XDD
DDD而且你提歐洲是忘了光電風電量大
的時候會卡到核電嗎
和美國買核電貴出來的費用叫做保護
費加深台美經濟綁定 能源我寧願給美
國賺也不願給光電中共風電歐盟賺錢
搞到法國核電廠還要關閉咧
結果就是意識形態反光電風電嘛笑死
人
還台美經濟綁定咧,核電廠價值比台
積電還高XDDD
光電蓋到毀林滅農了 還看不清這才是
意識形態
那你台灣現在4座核電廠都美國蓋的,
怎麼沒經濟綁定
對了說到歐洲 歐盟最近通過史上最大
一筆核電投資XDD 連歐盟都覺得不能
在反核了
毀林滅農是意識形態啊,環團說的鬼
話也拿來用,那環團說核電害台灣變
福島你怎麼不信XD
所以現有四座核電廠 出了核四因為燃
料棒由GE保存還在付錢 那座還要付錢
給美國?
一筆核電投資,結果法國6座核電機組
的成本就佔了1/4,啊不就很多XD還不
是輸光電風電的投資
台灣變福島也是毀林滅農啊XDDDD
還不提歐洲銀行不太想給核電貸款咧
笑死人
笑死 就跟你說我去年前年才去過日本
福島和東北部 還吃了一大堆福島海產
一點事都沒有
倒是台灣還有白癡想再潮間帶蓋光電
直接把沿岸生態毀滅掉
CavendishJr 到底幾條魚啦 你再繼續躲啊
你自己貼的新聞試圖要出來打臉 連怎麼發生
會死魚跟連死幾條魚都搞不清楚
道歉這麼困難嗎
光電嚴重破壞景觀,我沒辦法支持
左廖怎麼開始支持燃煤了 不是空污
碳排嗎
噓@CavendishJr,是不會看新聞內容只看標
題嗎?台中建置的區域是屋頂型太陽能好嗎?
是有人會反對屋頂型太陽能喔!
噓ddg1802,你要看藻礁的實證,現在貼給你
幹你娘光電山老鼠全家死光
對!砍樹種電!最環保!
九成火力!也最環保!
爆
[問卦] 屏東楓林部落光電抗爭事件,沒人關心嗎?先上圖,楓林部落山坡地為了種光電,近期把樹全砍光了 今昔對比,上游植被全砍光就問你是部落居民怕不怕…![[問卦] 屏東楓林部落光電抗爭事件,沒人關心嗎? [問卦] 屏東楓林部落光電抗爭事件,沒人關心嗎?](https://i.imgur.com/LSqEXAdb.png)
44
[問卦] 只有台灣用良田蓋太陽能發電?欸欸欸, 我覺得奇怪, 其他各國設置太陽能光電的地方, 不是沙漠就是不能種植農作物的地方, 怎麼只有台灣是把良田拿來蓋太陽能光電呢?20
[問卦] 砍樹種光電,為啥都沒有環保團體抗議啊?不是很懂 核電的時候 一堆環保團體出來抗議 結果剛剛看到高雄的光電新聞 砍樹種光電![[問卦] 砍樹種光電,為啥都沒有環保團體抗議啊? [問卦] 砍樹種光電,為啥都沒有環保團體抗議啊?](https://i.imgur.com/g6BH8sub.jpeg)
9
Re: [問卦] 非核家園四個字是不是快把臺灣玩爛?然後再來怪地方政府空污嚴重 : 這樣有比較環保? 有沒有環保不是重點,能嘴別人才是真 : 綠電的成本跟收益完全不成比例,收一度虧一度。 : 非核家園? 操你媽的非核家園。4
Re: [新聞] 鹽田夕照變「光電海」,台南北門33公頃欲核電用的土地應該少很多很多 像光電這樣全面性的破壞環境 除非是核電真的外洩 不然綠電怎麼可能比核電環保 奉勸台灣政府 綠電可以種4
[問卦] 為什麼不砍熱帶雨林種光電熱帶雨林位於赤道附近 陽光日照充足 如果把熱帶雨林的樹森林自然植披砍光 全部蓋滿太陽能光電來發電的話 484可以發好發滿電 畢竟地球有七成是水 所以不缺水4
Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象如果說是為了發電才蓋水庫來發電,那這樣的說法成立 可是蓋水庫主要是儲水來用,發電只是另外的用法 所以說水庫因為會影響生態因此不算綠能很怪吧 且那這樣說,毀農毀林毀漁的光電又算什麼呢,為啥光電就可以獎勵啊 說不過去吧2
Re: [新聞] 種電惹議!「石頭營遺址」文資景觀 開石頭營種光電這事情,目前屏東縣只有一個 議員蔣月惠持續在抗爭,爭議還在的時候, 縣府跟友達光電就沒在管你那麼多,持續砍 樹整地,種光電,根本都沒在鳥你這裡的水 土保持以及文資景觀。X
Re: [討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊?民進黨用光發電啦 其他候選人這個也不要那也不要 民進黨廢核之後起碼積極發展綠電 風電還沒完成暫時看不出結果![Re: [討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊? Re: [討論] 綠粉真的都相信用愛發電啊?](https://i.imgur.com/eYfuG9jb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎