[討論] AIT處長:我鼓勵大家質疑政府官員與權威
【下班瀚你聊】2023-10-01 Ep.100 獨!美方首曝2024觀察..這樣看待賴.柯.侯!
AIT處長親上火線..直球對決疑美論!? @TheStormMedia
https://youtu.be/RmyFNm8EOAs?si=hfhZiDEmzLHLwLcM&t=1131
對於疑美論,AIT處長說她鼓勵大家去「質疑權威」,人民對政府官員與權威保持質疑,
是強健民主社會的象徵,所以如果對AIT或美國對台政策有質疑,就來問
反觀蔡英文一樣躲個鳥不見蛋,自700天後的記者會後,至今還有哪場記者會給你問的?
每個質疑政府官員與權威的包含柯文哲、黃國昌、館長通通變成中共同路人,
看來台灣距離美國的成熟民主還有很長的路要走,而民進黨只要繼續執政就不可能更民主
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國應該很不滿蔡英文跟賴清德
噓
台北市柯糞執政8年是在公三小?
→
你的結論也是夠滑哦
推
太左了 我們不喜歡
噓
kmt9.2素質思維 真的跟中國人99.99%像
推
韭菜死忠點 不要太不滿 在那叫什麼 不可質
→
疑尼的綠共黨
推
歪國人直接打臉綠圾共產党XD
我決定放到我的影片清單中,以後拿來打臉賴清德
推
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/02/2023 19:13:46
某前市長:問就是人在福中不知福
推
賤種綠吱:這一定是藍白粉 快出征她
→
下幹人渣賤種綠吱只會崩潰
推
台灣綠共玩法不一樣啦
噓
是有把你抓走嗎?
推
不愧是老牌民主國家 比DPP有民主素養得多
推
樓上在說八卦柯版嗎?
→
看看柯眾那群垃圾,真的沒民主素養
噓
1F跟原PO一唱一和真有趣
32
[問卦] 孫曉雅:疑美論是言論自由。 覺青不懂嗎?請問一下 AIT處長孫曉雅:「我覺得『發表反美言論』和『質疑美國』是很不一樣的事情 ,我認為言論自由的部分精神就是保護懷疑論。」 人家美國官員都說了疑美論是言論自由。 台灣的覺青卻不懂27
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應成熟的民主政府面對質疑: ->維護你懷疑的權利,並試圖打消你的疑慮 民主且進步的政府面對質疑: ->幹你媽的通通都是假消息,不信謠不傳謠,政府的解釋是唯一證據5
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅不愧是美國爸爸 我喜歡5
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應2022年3月7日。沈伯洋:黑道是中共同路人 : 讓像是臺灣的爆料公社之類 : 的社團在臉書上有很多點閱,但很多類似的社團,背後其實是黑道在運作,而這些黑道也 : 常被認為與中國有關係。 2023年2月5日。沈伯洋:黑道不是中共同路人2
[討論] 為什麼AIT處長要公然打臉塔綠斑?塔綠斑對人民說 你不可疑美 你要相信美國 你疑美就是舔共 想要賣台 結果今天AIT處長孫曉雅接受專訪卻是這樣說3
[討論] 美國是不是該出來給台灣點信心加持?之前版上吵的很兇的疑美論, 有人說你敢質疑美國? 除了美國之外,我們能靠誰? 其實他們講的有道理, 全世界有本事能跟中國抗衡的,3
Re: [新聞] 綠委:麥卡錫重重打臉疑美論 行動是化解好了啦王八千 AIT處長都開示了: 我覺得『發表反美言論』和『質疑美國』是很不一樣的事情,我認為言論自由的部分精神 就是保護懷疑論。 民主國家存在疑美論3
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應我哭了 AIT處長不愧是真正民主 自由國家出身的文明人 雖然我也疑美但這回應真的是海放 民進黨幾十條街1
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應美國對內真的是蠻民主的國家, 各立場媒體,言論,即使是支持獨裁的言論, 都能大方而談,除了種族歧視納粹,在社會頂多放置不理, 可以亂罵總統和執政黨, 都能受到保障,不會被出征。- 我覺得把這段論述反過來看 就可以寫出一篇全新的論述:疑中論 美國也有在人權上質疑中國 新疆人權問題不就是一個例子 也有很多評論再說中國在內鬥
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院