[討論] 民進黨支持者看到這幾個人嘴臉不會想吐?
https://youtu.be/U9Zk2p8r2Qg?si=F18gwM5eU5eVSu85&t=91
這幾個立委
沒有陳亭妃 看來她已經趕著下班離開立院了
自己沒有準時參加會議
馬上就做了手板跟投影片 抗議韓國瑜
2:03時 這些人不請自來跑去韓國瑜辦公室 韓國瑜當下不在辦公室
馬上直接造謠造起來
一開始院長辦公室的人還沒來應門 這些人就開始造謠了
林楚茵"院長是不是下班離開了"
洪申翰也立刻回"他是真的看起來下午有行程 跑掉了"
林楚茵"院長可能應該是離開了"
"用七分鐘主持院會 沒收大家質詢就離開了 不然怎麼會應門沒有人敲門"
院長辦公室的人應門
裡面的人回他 院長不在
洪申翰就馬上說"院長為什麼可以不在"
(我看人民也想問你剛才2:30為什麼不在會議室)
接著他好像靈機一動的樣子 突然這麼說
"原來是因為院長趕著下班 所以沒收我們質詢的權利啊"
"照理來說今天下午應該質詢到4-5點 應該質詢到傍晚 但現在院長已經不在了"
結果講完約十秒後
韓國瑜出現在後面...
民進黨這些人真的一群政客
沒在辦公室才兩三分鐘 外面造謠胡說八道自己腦補就抹黑一堆
這些人的內心都什麼做的啊 瀝青嗎這麼黑
民進黨支持者也跟民進黨黑成這樣
這種抹黑法 難道都沒有一點愧疚???
我實在很難想像整個國家有40%的人會支持這種黑心政黨
--
40%台灣人最愛這種愛說謊愛貪污的黨
不說謊我們就不要了 嘻嘻
咳嗽不戴口罩 嘔嘔嘔
說越多破綻越多
怎麼跟政黑那群智障塔綠班這麼像...
智障韓粉還真多
高中畢業生和抖音女,水準到這裡並不意
外
搞不好他們計畫設局搞韓?
他們算40%裡人模人樣的了
可能,應該,是不是,這些詞我聽起來不
像是肯定句
你
可能是個40%
應該在護航綠委 但我不確定
就是這種可能應該是不是最噁心 潑髒水還
想避責
40%看有黨證的都很順眼
綠蛆照單全收,優質立法委員
爆
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進賴清德憂韓國瑜當立院龍頭 民主陣營恐減少對台支持 國會議長曾以膝蓋走路!?蕭美琴:無法想像如何向外國人解釋 柯建銘:若韓國瑜當立法院長 受制於中共可能性很高41
[討論] 我正式宣布韓國瑜是立院院長啦!YES! 今天看到民進黨拒絕合作民眾黨的新聞稿了 直接講我推的人才適任! 讚啦 直接藍綠對決韓國瑜當立院院長 很多民進黨支持者一直講當年大小喬多會喬26
Re: [新聞] 洪申翰曝時序還原2真相 「我沒說謊」確好了啦! 洪伸翰aka我OK你先領發起人 feat.好友311台灣殺人魔范雲 看看這部影片 影片 03:01 在媒體面前抹黑韓國瑜不在辦公室是因為趕著下班 結果 影片 03:49 韓國瑜就從他們身後走過來21
[討論] 柯粉能接受韓國瑜當立法院長?游錫堃形象還不錯 你要換韓國瑜? 柯說會賣台 柯說極統5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對,是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商8
[討論] 民進黨遲刻魔們怎還有臉去找韓國瑜理論??民進黨立委郭國文(右起)、洪申翰、邱志偉等今天舉行記者會批評立法院長韓國瑜(左 )剝奪他們的質詢權,並直奔院長室進行閉門會議理論。 ----------------- 幹他媽的40%立委下午不知道跑去哪邊瞎晃 韓國瑜照議事規則 唱名三次不到視為棄權2
Re: [討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜這件事情沒那麼複雜 民進黨的口號就是票投自己等於支持韓國瑜 民進黨51席投自己=51個立委支持韓國瑜 民眾黨8席投自己=8個立委支持韓國瑜 所以明天的投票結果,怎麼看都是民進黨壓倒性的支持韓國瑜1
Re: [新聞] 立院質詢之亂!陳亭妃稱上午已到議場笑死了 羅明才有出來哭說都是院長害他、沒收他的質詢? 只有民進黨真的是偷懶的最大 陳亭妃出來哭早上被韓國瑜害到不能質詢她 11:40就到議場了 說都是韓國瑜烙跑去接待外賓1
Re: [討論] 藍綠誰想跟白合作?目前綠應該是不會想跟藍白合 他們只要推出自己家的正副院長就好 少數多個正副院長,真的是雞肋 表決都贏不了,還要時不時被勒索 所以綠營應該是興趣缺缺
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任