[討論] 其實勤業眾信有受理檢舉服務
剛好有朋友是勤業眾信的
他說那個就是勤業眾信業務之一
其實就是做內控
看內控文件流程有沒有做到而已
以檢舉為例 就是受理檢舉 按照內控流程去追文件
例如第一層是誰 就會幫忙分配檢舉案過去
然後盯進度 不是幫忙查
就等他產出報告 就再把報告丟給上級 結案
其實原本就有提供的服務
他們不會幫忙檢查內容正確性
只是幫你追文件讓公司申訴無法吃案
或申訴吃案的結果幫你報告上級主管而已
就很一般的稽查服務 結果可以弄到終止合作
民眾黨蠻厲害的
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
勤業眾信是答應民眾堂做第三方收件
→
平台 結果文哲大仔在記者會唬爛勤業
→
眾信負責審查民眾堂阿弟仔
→
國際四大會計事務所 差一點被民眾
→
堂搞到剩下三大XD
→
你問我就好就內控而已哪有可能幫你查案?
→
會計師沒資源去查案好嗎
推
就付100元要你負全責 有鍋你扛
爆
[轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰39
[轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰19
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 : 承受壓力?5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、9
Re: [討論] 勤業就是公親變事主才不爽的啊其實從勤業的聲明可以看出端倪啦 只是各方解讀不同罷了 他第一次聲明:(節錄) 針對近日勤業眾信與台灣民眾黨第三方檢舉平台服務,部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾 看看這篇聲明出來之前的媒體報導服務內容是啥:7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大依照文哲大A過去的尿性, 就是想要只花一點錢請勤業眾信, 明明只有叫勤業眾信收件, 收件完後丟給民眾堂, 跟以前搞的什麼黨主席信箱有87%像。X
Re: [新聞] 受託檢視高虹安 勤業眾信:不涉入任何政不過,勤業眾信今宣布,近日有關本所與台灣民眾黨的第三方檢舉平台服務,【因部分媒體 報導已嚴重誤導社會大眾】。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相 關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任 。 【因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾】3
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同對 : 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為 那 : 是在外面受理的,「你這邊有辦沒辦,外面是有在追蹤的,所以這個制度是比較好的。 」4
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距勤業眾信一直有提供組織做內控制度的服務。 如果稍有概念,不管是在ISO標準或其他各種相類的內控制度中, 溝通管道或反映窗口都是制度重要一環(ISO標準大概會列在Ch.7)。 組織內部的反映窗口最怕就是吃案,看起來勤業眾信是提供第三方受理管道, 因為沒有利害關係,所以能如實記錄跟傳遞檢舉資訊,3
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方真的可悲啊,在台灣找公正第三人來受理檢舉還被講成這樣。 難道就要像某些團體都內部私了,叫受害者吞下去才覺得正常嗎? 還是要像1995,申訴完指派給被申訴對象來處理? 是不是在台灣真的沒有是非只有立場啊? --
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?