[討論] 其實勤業眾信有受理檢舉服務
剛好有朋友是勤業眾信的
他說那個就是勤業眾信業務之一
其實就是做內控
看內控文件流程有沒有做到而已
以檢舉為例 就是受理檢舉 按照內控流程去追文件
例如第一層是誰 就會幫忙分配檢舉案過去
然後盯進度 不是幫忙查
就等他產出報告 就再把報告丟給上級 結案
其實原本就有提供的服務
他們不會幫忙檢查內容正確性
只是幫你追文件讓公司申訴無法吃案
或申訴吃案的結果幫你報告上級主管而已
就很一般的稽查服務 結果可以弄到終止合作
民眾黨蠻厲害的
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
勤業眾信是答應民眾堂做第三方收件
→
平台 結果文哲大仔在記者會唬爛勤業
→
眾信負責審查民眾堂阿弟仔
→
國際四大會計事務所 差一點被民眾
→
堂搞到剩下三大XD
→
你問我就好就內控而已哪有可能幫你查案?
→
會計師沒資源去查案好嗎
推
就付100元要你負全責 有鍋你扛
爆
[轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰39
[轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰19
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 : 承受壓力?5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、9
Re: [討論] 勤業就是公親變事主才不爽的啊其實從勤業的聲明可以看出端倪啦 只是各方解讀不同罷了 他第一次聲明:(節錄) 針對近日勤業眾信與台灣民眾黨第三方檢舉平台服務,部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾 看看這篇聲明出來之前的媒體報導服務內容是啥:7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大依照文哲大A過去的尿性, 就是想要只花一點錢請勤業眾信, 明明只有叫勤業眾信收件, 收件完後丟給民眾堂, 跟以前搞的什麼黨主席信箱有87%像。X
Re: [新聞] 受託檢視高虹安 勤業眾信:不涉入任何政不過,勤業眾信今宣布,近日有關本所與台灣民眾黨的第三方檢舉平台服務,【因部分媒體 報導已嚴重誤導社會大眾】。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相 關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任 。 【因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾】3
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同對 : 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為 那 : 是在外面受理的,「你這邊有辦沒辦,外面是有在追蹤的,所以這個制度是比較好的。 」4
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距勤業眾信一直有提供組織做內控制度的服務。 如果稍有概念,不管是在ISO標準或其他各種相類的內控制度中, 溝通管道或反映窗口都是制度重要一環(ISO標準大概會列在Ch.7)。 組織內部的反映窗口最怕就是吃案,看起來勤業眾信是提供第三方受理管道, 因為沒有利害關係,所以能如實記錄跟傳遞檢舉資訊,3
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方真的可悲啊,在台灣找公正第三人來受理檢舉還被講成這樣。 難道就要像某些團體都內部私了,叫受害者吞下去才覺得正常嗎? 還是要像1995,申訴完指派給被申訴對象來處理? 是不是在台灣真的沒有是非只有立場啊? --
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一