[討論] 民進黨不肯開放大陸移民解決人口問題
台灣少子化短缺人力
為何還不開放大陸年輕勞力來補
完全政治考量
陸配都能收了
有何理由不收陸生陸胞
而且大陸人比東南亞、阿三文化融合度高
文化水平也比較高
趁此良機開放大陸人移民不好嗎
人家也要繳稅那健保費
大家支持大陸移民拯救台灣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.55.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
反串要講
→
中華民國健保給陸生納保還好吧
→
他們某種程度也算我國國民
噓
哪塊大陸?
→
開放大陸妹子就好
→
陸生納保不錯呀 就是繳給老人用的...
→
一堆人學生時期健保費都是白繳的
噓
支那賤畜哪裡水平高?
推
非洲大陸嗎?
噓
要開放也要引進優良品種,支國劣等品種就
→
免了
噓
支那就支那 哪個大陸?
推
支持啊 阿六跟阿三 你要選哪一個???
→
Kuni 大,憲法有分地區的喔。淪陷區不算喔。
→
算是需要嚴加審查的國民
→
啊三比較好管,啊六你管不住的,黑幫會擴大
→
。別自殺
推
我支持開放南極大陸移民
噓
澳洲大陸比較有興趣
噓
這樣很好啊
→
蔡英文是個賤格的婊子 送民進黨去
→
大陸思想再教育
1
[問卦] 兩岸統一的好處很多吧?是這樣的,本魯看到大家覺得台灣的問題很多,想了一下,覺得兩岸統一就可以解決很多 台灣的問題耶,像是開放大陸醫生、護士、各種勞工來台灣工作,就可以解決台灣缺醫生 、護士,勞工的問題,開放大陸人移民台灣就可以解決少子化,讓大陸農產品進口就可以 解決缺蛋的問題,這麼多好處,為何不快點統一啊?大家覺得呢? -----14
[問卦] 解救少子化方案?開放移民?大家覺得,政府有沒有可能為了解救少子化, 大量放寬移民政策和移民條件? 讓香港/東南亞/甚至喜歡亞洲的歐美人士, 大量移民台灣? 移入人口變多,勞力問題趨緩,8
[問卦] 為什麼沒什麼人移民中國大陸?根據這裡的資料,中國大陸感覺也沒有缺蛋、缺電還是缺水的問題。主權比台灣來得穩固 ,國家比台灣來得大,市場也比台灣大。 為什麼感覺沒什麼台灣人移民中國大陸呢?有沒有八卦呢?還是移民中國大陸的人的消息 都被壓下去,實際移民的人非常非常多? 中國大陸民情跟台灣差不多,語言也相近,更沒有美國動不動槍擊案還是日本動不動地震4
Re: [討論] 但這裡也一堆人歧視外省人啊其實外省人這詞已經過時了。 本來外省人, 泛指1945年前後移民台灣的原中國其他省份人, 相對於臺灣省居民的存在。 這群人因為沒有經歷過日本時代, 與本來住在台灣的居民有很多文化差異, 很難融入當 時台灣在地文化。 中華民國也只剩台灣省,外省跟本省與其說是省份差異, 不如說只是先 後移民的時間差異造成的文化衝擊。2
Re: [討論] 蛤 開放陸生在台灣工作至少開放阿貝 魚肉與小栗 這幾個吧,最近也刷到一大堆大陸交換生來台,2
Re: [討論] 我就問超高齡和少子化怎麼解決?很多人說過, 包括我跟今天開示的 T醫生。 就是開放移民。 一次解決高齡化、少子化, 還兼抗中保台。 我年輕時, 遇過一個阿拉伯穆斯林。 他說在他們國家, 一個妻子平均生七個小孩, 他太太只生四個算是遠低於平均。 今天只要開放移民, 東南亞國家像是印尼、馬來西亞穆斯林移工待滿五年工作移民, 台灣的這些少子化問題都可解決。 這些人從小對甚麼文化中國人、血統中國人的問題免疫, 因為他們不論文化或血緣都跟中國無關。 這些移工小孩長大, 聽到有人喊塔綠班侮辱他們回教徒, 都會直接行動不會網路發廢文, 行動力十足。X
[討論] 支持開發中國大陸移民嗎?目前少子化越來越嚴重,很多人選擇不生,甚至有所謂窮人不要生的觀點 問題是,如果真是這樣,台灣的基層工作誰來做?所以開放移民是一個比較直接的解決辦法 如果要開放移民,恐怕開放大陸民眾移民,會是文化衝擊相對小的做法,光是陸配在台灣就多少了,YT一堆陸配的本土意識還比國民黨深 如果每年限額移民去補足少子缺口,感覺還可以支持吧? -----2
Re: [問卦] 好擔心香港會走上台灣後塵之路?香港粵語又不是香港真正的母語,也是外來 語言。 香港和寶安縣的原住民大約是6成客家人, 4成圍頭人,圍頭話是另一種粵語,跟今天的 廣府話粵語為基礎的香港粵語不太相同。- 想太多 看看當今朝廷之上 哪個女性高官普遍都是不婚不生的 你認為它們會在乎這個?? 反正真的人口減少 頂多開放移民或者開放大陸人入籍
- 我家附近就住一個這樣家庭 男的長得像山地人 在工廠工作 開一部不起眼的休旅車 娶一個越南的 小孩很吵 長得又一臉看就知道不是唐山人的臉
47
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?54
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬54
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?28
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的29
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫24
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?18
[討論] 這個版需要更高級的網軍20
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌14
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍8
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器10
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬11
[討論] 你各位大法官小心了10
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感8
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐36
[討論] 看在野黨真覺得蠢...5
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?