[討論] 靠租金每年就2000萬利潤
猴子也太爽了吧,
一年淨利2000萬比很多上櫃公司還賺了,
猴子怎麼那麽有錢買房
難怪推那種免頭期款政策炒房
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.136.110 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: popo123456 (36.235.136.110 臺灣), 12/20/2023 23:03:04
推
一年就能再買一戶
→
吊打吳欣盈主權基金
推
羨慕嗎
→
爽到哭 股票4億5% 才有2000w股利
→
還要繳28%稅金
推
猴猴就家產多啊,這在台灣都會帶有原罪,
→
要取大位恐怕增添不少困難
推
針線木
18
Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不這個政策只有一個重點就是免頭期款 什麼40年房貸 你給他搞80年房貸 他一樣買不起 1.年輕人缺的是什麼 就是缺頭期款 要自己想辦法 我身邊一堆年輕同事都在租房的 一個月2萬左右 我們的工作算穩定 月入五萬塊很基本 也不怕找不到10
Re: [討論] 侯的1500萬是關鍵吧民進黨白癡就繼續批判這個政策 猴猴這個絕對會幫助年輕人買房 首先,年輕人根本不是反對炒房 是反對自己炒不了房 為何你們房蟲能買房賺錢9
Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不早說過這個政策 本來就不是拿來吸引像哭粉那些一輩子買不起房的魯蛇用的 這個政策就是要打動的是 真正有房的資產 跟 覺得買得起房的準資產階級 這個族群目前確實就是支持民進黨比較多 我看到塔綠斑跟民進黨人在嘴這個政策(ex:李正皓) 就覺得快笑死 拜託 民進黨搞了 新青安貸 直接讓房貸貸款推上40年7
[討論] 免頭期款政策 根本超蠢的……沒錢的年輕人 頭期款是爸媽出 無感 有錢的年輕人 頭期款自己出6
[問卦] 台灣租房贏買房嗎看了清流君的視屏 他說台灣高房價租金比 一間2000萬房子 如果一年收租不到4% 也就是 一年 80萬X
[問卦] 大學宿舍月租破一萬的房東是不是吸血蟲?幾年前我大學在外租屋 套房月租頂多3500 離學校也不遠 步行5分鐘即可 但聽到有大學附近的套房竟然有月租16000的? 這哪是學生能負擔得起的價格? 而且16000對社會人士而言也算是高價而已1
Re: [問卦] 台灣為什麼不敢學新加坡的打炒房政策?因為新加坡知道 租金越高 人民會越爽 所以開放很多外國人到自己國家內 外國人工作久了就想買房 不像台灣的外國人根本最後還是想回家 不生根 加上本身也沒多少外國人2
[討論] 猴子數量過半就用猴子的決定嗎?最近覺得 民主 就只是為了 拉下獨裁政權的 手法 感覺決定事情 用投票 很蠢 猴子數量過半 就用猴子的決定嗎?2
[轉錄] 謝波特FB:三號侯、山道猴沒不一樣,50倍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 謝波特 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不你不覺得你說的話超級矛盾嗎? 真正有房的資產 跟 覺得買得起房的準資產階級怎麼可能湊不齊頭期款 去申請這種不用頭期款的要負擔一輩子的超長房貸? 現在猴老三選情慘烈到需要這樣胡說才能拉抬了嗎? 這種不用ChatGPT也能知道是炒房政策誰會挺?
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好