[討論] 請問阿北的農舍是合法？

ff704 12/22 11:04風颱哪來

sd09090 12/22 11:06哎

s81048112 12/22 11:07他們是用當時還有綠地來凹合法

s81048112 12/22 11:07但後續鋪柏油 不知道還算不算

c41231717 12/22 11:08地政上的手法 搞不好之前蓋農舍時 還

c41231717 12/22 11:08有其他的地併入計算

c41231717 12/22 11:08不過這不是阿北的鍋就是了

leon771170 12/22 11:08重點是農舍可以變建商公司？

c41231717 12/22 11:09阿北就不該買這塊水泥包膜特農

arc25610147 12/22 11:09農舍的用途也違反規定，新竹市政府

arc25610147 12/22 11:09還在護航？

biopdm 12/22 11:09就看有沒有使照啊。

c41231717 12/22 11:09也要變成更生人了

amovie 12/22 11:09農地比例不足 農舍一定違法

boogieman 12/22 11:11非法 那塊土地不夠大到可以蓋農舍 只

boogieman 12/22 11:11能蓋工具間儲藏所

leon771170 12/22 11:11竟然稱之「農舍」應該為農用 出租給建

leon771170 12/22 11:11商 太奇怪了？

ben811018 12/22 11:12就合法建物啊 建物產權登記都有記載 到

ben811018 12/22 11:12底多腿

glo6e 12/22 11:13要棄侯保柯了 都是柯的新聞

leon771170 12/22 11:14如果合法 那也不要稱農舍阿 一般土地

leon771170 12/22 11:14出租阿

arc25610147 12/22 11:16農舍是不能當作公司辦公室等營利事

arc25610147 12/22 11:16業用途出租的喔。。。

startiger 12/22 11:20柯學https://i.imgur.com/GUeLzZe.jpg

boogieman 12/22 11:21合法個屁 農舍是給你住人 不是給你轉

boogieman 12/22 11:21租給人當辦公室的 沒叫你拆掉只剩儲藏

boogieman 12/22 11:21間大小就算便宜他了

startiger 12/22 11:21原來阿北說打房台灣會完蛋，是怕自己農

startiger 12/22 11:21地漲不起來