[討論] 所以YT上發燒有用嗎?
前陣子一堆柯粉在捧柯文哲影片上發燒
好像上發燒等於贏總統
那時候柯粉好不驕傲
網路的霸主
結果現在票開出來老三
所以我就問上發燒有比較厲害嗎?
笑死
回新竹種田啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.26.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
發燒有超多柯影片耶!!!!
推
老三還好,本來就預期不會贏,重點是得票率
→
戰國策的錢花的真值得 老三洗成一黨獨大
→
至少跟侯侯差距不大啊 已經很厲害了!
→
用洗的當然沒用,白圾網軍快滾出政壇
→
柯粉精神食糧
→
假的啊 100萬訂閱 笑死
→
有用阿 幫對手催出票
→
然後笑侯3萬訂閱
推
上發燒 用買的 應該也能上吧?
→
要看年齡層的票有沒有拿到才知道
→
再笑啊
推
要不是阿拉伯人沒辦法投票 不然早就贏了
推
用買的就有
推
哭老三網軍買的當然沒用
→
沒用
推
可以轉行當直播主
→
有啊 就保送賴清德啊
推
TVBS聊天室有77%支持柯,柯文哲沒有輸!
推
當然有用,至少多賺好幾億補助款
→
好了啦~等等百萬訂閱就灌進去了
→
吳春城真的物超所值
64
[討論] YT發燒前5幾乎都是柯文哲柯文哲也太厲害了吧 YT發燒前5有4個都是柯文哲 最高流量高達70多萬 柯文哲網路流量到底有多高啊 票開出來不知道會幾票18
[討論] 酷的夢最新影片也沒上發燒發文當下75萬點閱 沒進發燒 應該夠格進發燒五吧? 之前發過文說明我待過廣告公司27
[討論] 為什麼柯粉比綠粉在意有沒有上發燒柯粉,包括柯文哲還有黃國昌 從昨天開始就在那邊關心影片的讚數、倒讚數 然後在那邊討論為什麼沒有上發燒影片 搞的比綠粉還要關心 要不是要發發廢文跟柯粉台槓10
[討論] 為什麼賴粉一直說柯粉在意他的廣告?柯粉真的把這影片當笑話 迷因看而已 賴粉這幾天狂洗柯粉很在意 柯文哲本人也被戳到點 笑爛 誰說廣告不能上發燒? 台北跨年演唱會的廣告就有上阿 這不是廣告? 36秒不要跟我說是直播喔11
[討論] 為什麼吳欣盈還在YT發燒1.....如題,發燒1應該快三天都沒換影片了,戰國策有那麼厲害?還是說真的有那麼多柯粉愛看 ?不過我認為這種觀看量轉換為選票的比例應該是相當的低。有人知道為什麼發燒1死都 不換影片的原因嗎? --7
[討論] 上發燒了,已經70萬觀看惹!!!本陣已騷 在路上的影片已經在柯粉陣營中發燒起大火惹... 柯本人跟未來的巨星黃國昌都耐不住紛紛跳下來想酸... 結果助長了影片的觀看數量不停往上增加,現在已經60萬觀看數量了 (16:08分的當下已經是72萬人次觀看了)2
Re: [討論] 愛莉莎莎影片上發燒第一 賴清德要掉多少票笑死 發燒#1這麼久還沒百萬觀看 麥鬧阿啦 對比一日幕僚你就知道柯已經變過氣政客了 沒錯,我說他是「過氣」「政客」X
[討論] 政黑吹那麼兇的廣告怎麼沒上發燒?看政黑吹那麼兇想去發燒找一找 怎麼找不到阿?現在影片上發燒也沒什麼了不起! 問題是那麼厲害的影片連發燒20都沒有喔? yt真的都被柯粉霸佔了嗎?好恐怖!! --1
Re: [討論] 美英德「在路上」上不了熱搜?!我柯粉啦 一看就知道 都用買點閱 怎麼上發燒 笑死X
[討論] 柯粉根本韓粉複製貼上當年韓粉一路落後就宣布蓋牌 以為這樣就會從落後變成領先 柯粉也說媒體被控制 以為這樣就不是老三 當年韓粉每天在政黑po什麼影片又上發燒
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長