[討論] 突然一瞬間覺青都在討論太陽花
如提
突然一瞬邊不管是認識的或是不認識的綠粉覺青
都不約而同地發表對太陽花的緬懷經歷
我好奇了到底是有什麼管道可以串聯這麼一串人
幾乎在同一天同一時間段發文
內容無怪乎當初太陽花替台灣爭取了抗中保台
再指責某些人要重啟服貿
我是活在平行時空嗎
還是兩岸協議監督條例過了
我怎麼在全國法規資料庫查不到這條法律
當初也是反黑箱而不是反服貿
民進黨也要求訂定監督條例
能串聯集體造謠也不簡單
我只能佩服阿
--
團體時空背景不同之術的施術條件
數位部工讀生發功
最一開始確實是反服貿沒錯 後來才
用反黑箱包裝
我是反服貿啊
我是兩個都反 但有憑有據 當年新聞就只是反黑箱 反服貿的聲音比較小
至於監督條例 那是老王給的退場下
台階
我個人認為 仍然還需要立法去管理 台灣還是必須要依法行政
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 01/09/2024 10:58:19可能是柯文哲要重啟服貿貨貿吧！
反正現在柯怎麼亂講 都有人幫他
護航 懶得理他了
就沒有要和中國協議那還監督個屁
都過了快10年 當年覺青早就不青了
就一起洗記憶阿 www
這麼丟臉的事情還敢提，我也是蠻佩服民進
党的操作，反催票了吧
最早是反服貿 後來為了更多增加支持者
就說至少你反黑箱吧 這樣
因為反服貿沒啥人支持好嗎 zzz
太陽花讓國民黨從此一蹶不振，藍營當然
恨死啦
其實就是反服貿 反黑箱就增加切入點而已
其實到跑進立法院那天 都還是反服貿為主
反黑箱 監督條例才有人支持
反服貿才是主軸
那時的說法 反服貿就是要退回重審
監督條例才是主軸
公道伯老王的作法就是擱置不審 也不提
監督條例
不然後面根本不用反黑箱好嗎 笑爛
你用反服貿就夠了 不就沒人才改
但實際上不就因為反了服貿 才能超越韓國
如果當初沒反 現在最好的情況就跟韓國一
樣 說不定更廢
需要監督不黑箱才能過服貿這些都後話了
老王是另一件事 只能說小馬87
都有韓國這例子在了 還在想服貿是頭殼壞
去？
覺青這八年都賺爛生小孩了
一開始單純就服貿直接過引發強烈反彈
感謝賀寶芙
對當初從PTT一開始就有參與的人來
說 那個脈絡其實很清楚 就是反服貿
可憐啊 你說的這些人應該都是因為不約
而同看到DPP的廣告才會有感而發
然後還想洗記憶真的可以免了
韓國巴不得時光倒流當初不簽FTA了 只有
台灣想跟中國一起死 這也世界奇觀了
說洗記憶的 大概就是一開始沒參加
的那種
反黑箱就算了，傻子才在反服貿
噁心 一場精心策劃的謀權
韓國與中國簽後賺2年虧10年，服貿不就好
棒棒！
事後來看把服貿硬擋下來怎看都很聰明阿~
不過沒擋阿北可能還在地下室
反服貿才是最聰明的 不然這兩三年中
國經濟掛成這樣 要是有簽服貿 台灣現
在死定了
讚啦 當年國民黨的奧步真的被看破
的確一開始參加說反 是因為半分鐘
所以反的原因是因為 半分鐘沒有審
一開始有參加就知道 審查才是主軸
無論如何都要退回 吵什麼半分鐘www
洗記憶現在沒用了 半分鐘還有新聞ww
當初媒體報導沒有很多 真的半分鐘才讓整個活動爆發 雖然後續一堆人問題我現在也偷臭變成大腸花
半分過的不是服貿的話 不會這麼多人直衝
莫名其妙過的案不是沒有 問題就是服貿
是的所以口號是擋下來審查
不是說什麼我都不過 不然審查個鳥...
退回服貿 重新審查
然後正常審查要過的世界線還真難想像w
誰知道呢 但先審查再來說阿
疑 那個監督審查條例呢? XDDDDDDD
你要訂個超級嚴格的條例也行
至少是有法 有依循的方向
審查出來不合格退掉 至少當年訴求
那四條也就都有做到了 不愧於民眾
看對面掛那樣子我是不怎在意條例了
我們是民主法治國家 就依法處理囉
現在於法無據不過現在更沒理由過服貿
協同作戰-民進黨版
每天一件事打柯屁吧，昨天打120億，今
天打太陽花，明天？看來器官也有可能冷
飯熱炒
反服貿也反黑箱，不要阿北想重啟服貿就忘了
可能會翻盤 有些人官位不保 利益問題
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨，現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹，我都懷疑是不是有曼德拉效應了？ 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱， 退回服貿，要求公開透明、逐條審查，![Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P")
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們![Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐：當年一起反服")
16
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年，去年學生從立法院議場退場時，提出「兩岸協議監督法制化」、![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓")
7
[問卦] 有兩岸協議監督條例 幹嘛怕重啟服貿？先不用管當初是反服貿還反黑箱啦 一派是說 當初是說兩岸協議監督條例 就是要逐條審查 拖到對岸放棄 本質是反服貿 一派是說 只要是在兩岸協議監督條例下 就可以簽服貿 當初是反黑箱 所以啊 兩派講的都差不多嘛7
[討論] 民進黨是不是正式宣布，太陽花沒有用了？當初在那邊 反黑箱，不是反服貿 還說要逐條審查 兩岸協議監督條例 結果今天變成ECFA糖衣毒藥，舔的很爽![[討論] 民進黨是不是正式宣布，太陽花沒有用了？](https://i.imgur.com/mJ4Mza3b.jpg "[討論] 民進黨是不是正式宣布，太陽花沒有用了？")
7
Re: [討論] 柯粉邏輯也 : 正常的嘛，柯粉幹嘛跳起來？ : 柯粉雖然邏輯不通暢，但核心宗旨倒是很明確：有票的要蹭，沒票的不承認 : 反服貿的話就自打臉了，但挺服貿好像會逼走一部分的年輕票欸。 : 那就無視反服貿，強調反黑箱就好，至於挺服貿就繼續打模糊仗，不明說要挺就好了。![Re: [討論] 柯粉邏輯](https://img.youtube.com/vi/2b10E5hT3os/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉邏輯")
2
Re: [爆卦] 邱顯智FB當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 所以 以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召 其實就是告訴大家 你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/CeDB9MWb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有![[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例](https://i.imgur.com/rRrSBzwb.jpg "[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨