PTT評價

[討論] 突然一瞬間覺青都在討論太陽花

看板HatePolitics標題[討論] 突然一瞬間覺青都在討論太陽花作者
abscented
(心之所向 素履所往)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:70

如提

突然一瞬邊不管是認識的或是不認識的綠粉覺青

都不約而同地發表對太陽花的緬懷經歷

我好奇了到底是有什麼管道可以串聯這麼一串人

幾乎在同一天同一時間段發文

內容無怪乎當初太陽花替台灣爭取了抗中保台

再指責某些人要重啟服貿

我是活在平行時空嗎

還是兩岸協議監督條例過了

我怎麼在全國法規資料庫查不到這條法律

當初也是反黑箱而不是反服貿

民進黨也要求訂定監督條例

能串聯集體造謠也不簡單

我只能佩服阿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
PTT 網址

jkhz 01/09 10:55團體時空背景不同之術的施術條件

s910211 01/09 10:55數位部工讀生發功

CharleneTsai 01/09 10:56最一開始確實是反服貿沒錯 後來才

CharleneTsai 01/09 10:56用反黑箱包裝

nolimits 01/09 10:56我是反服貿啊

我是兩個都反 但有憑有據 當年新聞就只是反黑箱 反服貿的聲音比較小

CharleneTsai 01/09 10:56至於監督條例 那是老王給的退場下

CharleneTsai 01/09 10:56台階

我個人認為 仍然還需要立法去管理 台灣還是必須要依法行政

※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 01/09/2024 10:58:19

ddg1802 01/09 10:57可能是柯文哲要重啟服貿貨貿吧!

CharleneTsai 01/09 10:57反正現在柯怎麼亂講 都有人幫他

CharleneTsai 01/09 10:57護航 懶得理他了

nolimits 01/09 10:57就沒有要和中國協議那還監督個屁

laoabo 01/09 10:57都過了快10年 當年覺青早就不青了

magamanzero 01/09 10:57就一起洗記憶阿 www

dai26 01/09 10:57這麼丟臉的事情還敢提,我也是蠻佩服民進

dai26 01/09 10:57党的操作,反催票了吧

moonlind 01/09 10:57最早是反服貿 後來為了更多增加支持者

moonlind 01/09 10:58就說至少你反黑箱吧 這樣

magamanzero 01/09 10:58因為反服貿沒啥人支持好嗎 zzz

nolimits 01/09 10:58太陽花讓國民黨從此一蹶不振,藍營當然

nolimits 01/09 10:58恨死啦

tamanoko 01/09 10:58其實就是反服貿 反黑箱就增加切入點而已

moonlind 01/09 10:58其實到跑進立法院那天 都還是反服貿為主

magamanzero 01/09 10:58反黑箱 監督條例才有人支持

Harvard5566 01/09 10:59反服貿才是主軸

magamanzero 01/09 10:59那時的說法 反服貿就是要退回重審

magamanzero 01/09 10:59監督條例才是主軸

alex2009 01/09 10:59公道伯老王的作法就是擱置不審 也不提

alex2009 01/09 10:59監督條例

magamanzero 01/09 11:00不然後面根本不用反黑箱好嗎 笑爛

magamanzero 01/09 11:00你用反服貿就夠了 不就沒人才改

moonlind 01/09 11:00但實際上不就因為反了服貿 才能超越韓國

moonlind 01/09 11:01如果當初沒反 現在最好的情況就跟韓國一

moonlind 01/09 11:01樣 說不定更廢

tamanoko 01/09 11:01需要監督不黑箱才能過服貿這些都後話了

magamanzero 01/09 11:02老王是另一件事 只能說小馬87

moonlind 01/09 11:02都有韓國這例子在了 還在想服貿是頭殼壞

moonlind 01/09 11:02去?

Dia149 01/09 11:03覺青這八年都賺爛生小孩了

tamanoko 01/09 11:03一開始單純就服貿直接過引發強烈反彈

Dia149 01/09 11:03感謝賀寶芙

CharleneTsai 01/09 11:04對當初從PTT一開始就有參與的人來

CharleneTsai 01/09 11:04說 那個脈絡其實很清楚 就是反服貿

pupu20317 01/09 11:04可憐啊 你說的這些人應該都是因為不約

pupu20317 01/09 11:04而同看到DPP的廣告才會有感而發

pupu20317 01/09 11:04然後還想洗記憶真的可以免了

moonlind 01/09 11:05韓國巴不得時光倒流當初不簽FTA了 只有

moonlind 01/09 11:05台灣想跟中國一起死 這也世界奇觀了

CharleneTsai 01/09 11:07說洗記憶的 大概就是一開始沒參加

CharleneTsai 01/09 11:07的那種

nvlsvee 01/09 11:12反黑箱就算了,傻子才在反服貿

lovefriday 01/09 11:13噁心 一場精心策劃的謀權

ddg1802 01/09 11:14韓國與中國簽後賺2年虧10年,服貿不就好

ddg1802 01/09 11:14棒棒!

tamanoko 01/09 11:15事後來看把服貿硬擋下來怎看都很聰明阿~

tamanoko 01/09 11:15不過沒擋阿北可能還在地下室

edwin11017 01/09 11:17反服貿才是最聰明的 不然這兩三年中

edwin11017 01/09 11:17國經濟掛成這樣 要是有簽服貿 台灣現

edwin11017 01/09 11:17在死定了

讚啦 當年國民黨的奧步真的被看破

magamanzero 01/09 11:18的確一開始參加說反 是因為半分鐘

magamanzero 01/09 11:18所以反的原因是因為 半分鐘沒有審

magamanzero 01/09 11:19一開始有參加就知道 審查才是主軸

magamanzero 01/09 11:19無論如何都要退回 吵什麼半分鐘www

magamanzero 01/09 11:19洗記憶現在沒用了 半分鐘還有新聞ww

當初媒體報導沒有很多 真的半分鐘才讓整個活動爆發 雖然後續一堆人問題我現在也偷臭變成大腸花

tamanoko 01/09 11:20半分過的不是服貿的話 不會這麼多人直衝

tamanoko 01/09 11:21莫名其妙過的案不是沒有 問題就是服貿

magamanzero 01/09 11:22是的所以口號是擋下來審查

magamanzero 01/09 11:22不是說什麼我都不過 不然審查個鳥...

tamanoko 01/09 11:23退回服貿 重新審查

※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 01/09/2024 11:26:21

tamanoko 01/09 11:26然後正常審查要過的世界線還真難想像w

magamanzero 01/09 11:28誰知道呢 但先審查再來說阿

magamanzero 01/09 11:28疑 那個監督審查條例呢? XDDDDDDD

magamanzero 01/09 11:29你要訂個超級嚴格的條例也行

magamanzero 01/09 11:29至少是有法 有依循的方向

magamanzero 01/09 11:30審查出來不合格退掉 至少當年訴求

magamanzero 01/09 11:31那四條也就都有做到了 不愧於民眾

tamanoko 01/09 11:32看對面掛那樣子我是不怎在意條例了

magamanzero 01/09 11:33我們是民主法治國家 就依法處理囉

tamanoko 01/09 11:33現在於法無據不過現在更沒理由過服貿

chyou2003 01/09 11:37協同作戰-民進黨版

chyou2003 01/09 11:37每天一件事打柯屁吧,昨天打120億,今

chyou2003 01/09 11:37天打太陽花,明天?看來器官也有可能冷

chyou2003 01/09 11:38飯熱炒

ktpp 01/09 12:27反服貿也反黑箱,不要阿北想重啟服貿就忘了

pzztt 01/09 13:02可能會翻盤 有些人官位不保 利益問題