[討論] 民進黨這波操作是不是翻車了？？
如題
民進黨選前不忘記要操作一波芒果乾
結果好像弄巧成拙
中國只是發了個衛星
民進黨搞的人心惶惶民怨載道
然後現在陳建仁說是飛彈
國防部說是衛星
有夠北七 你民進黨這樣跟我說抗中保台？？
你民進黨連飛彈衛星都搞不清楚打什麼解放軍？
然後之前中國發衛星發飛彈
民進黨全部裝死 忙著貪污
現在選前才來操作一波衛星芒果乾
也只有白癡塔綠班會吃這一套
各位怎麼看
民進黨這波操作是不是翻車了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前兩顆子彈 現在一顆衛星
→
保證扣分，未來幾天還會射
→
上上週12/30日也有經過台灣啊
噓
可是我認識的柯粉都說要改投綠共了 55
→
555
→
民進黨搞到翻車就好笑了
推
票投民進黨 青年上戰場
推
兩顆子彈不知道誰打的 這顆衛星真是阿共
→
民進黨腦粉回答一下一週前12/30是否有收到
→
12/30跨年前大家有收到告警嗎
推
飛彈跟衛星 傻傻分不清楚
→
陳建仁那種譴責文看到笑出來 但還是躺贏
→
那顆有飛過台灣喔～大家有收到嗎
推
翻了，我認識的整個小區鄰居都改投柯
推
這次是2則簡訊吧
→
小心Gay死
→
林醫師：中國夠了，陳院長：譴責
→
老人會怕
→
小區是沒有投票權的，只有被城管修理的福
→
利
推
真的翻車，你就不會狂洗地了
→
姚立明急惹
→
就單純警報而已，咳粉腦子只有選舉嗎？
噓
還好PTT上這些說幹話的，都不會去投票
推
你太高估綠粉的智商了
16
[討論] 奇怪民進黨都刪文了 還有人上車喔昨天民進黨做了一張精美的太空飛彈圖 說中共飛彈飛過台灣只要夠高 完全沒有問題 空襲警報就算了 發個新聞稿都沒有必要 台灣人民請放心 相信政府相信黨 結果發文不到半天不知道為啥刪文了？![[討論] 奇怪民進黨都刪文了 還有人上車喔](https://i.imgur.com/HbDq5Jeb.jpg "[討論] 奇怪民進黨都刪文了 還有人上車喔")
11
Re: [新聞] 快訊／國防部發布防空警報 偵獲中國衛星這樣算不算政府濫用爆掛? 軍機飛不說 軍艦闖入不說 然後沒甚麼大不了的衛星飛越在那叫叫叫 還一連發四則![Re: [新聞] 快訊／國防部發布防空警報 偵獲中國衛星](https://i.imgur.com/x2vV3Qib.png "Re: [新聞] 快訊／國防部發布防空警報 偵獲中國衛星")
X
[黑特] 藍白的射飛彈邏輯上次沒發布：政府扛中保台喊假的，連飛彈飛越上空都不發布，不管什麼東西跟高度，只 要飛越台灣上空就要發布。 這次發布了：連個衛星都要發布，是不是選情告急？民進黨又在用奧步！又在賣芒果乾。 這次如果沒發布：看吧！扛中果然喊假的，這次連衛星都沒發布，何況飛彈？ 結論：都給藍白糞靠腰就好啦 噁心4
[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有靠北喔嚇死人了 之前大陸飛彈飛越台灣上空沒有警報 但是現在發射衛星卻有警報 這國防部在幹嘛？ 這民進黨政府是想用這招讓大家討厭中共嗎？![[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有](https://i.imgur.com/tQ5q6sLb.jpg "[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有")
[討論] 我懷疑我被強迫買芒果乾？以前有這種簡訊嗎？ 之前飛彈從頭頂上飛過連個屁簡訊都沒有 還是日本報導台灣才跟進 這次發個衛星搞的跟飛彈一樣 我都強烈懷疑是不是有選舉操作啊？
[討論] 中共的戰術被破解了記得上次中共說自己有飛彈飛越過台灣的大氣層 然後在野黨酸民進黨的抗中保台是假的 蔡英文的國防根本都是作秀而已 這次中共把衛星火箭調整飛越台灣南部 應該是要用來打擊民進黨的南部選票
[討論] 這種時間點 演這種戲 很急飛彈飛過不叫 選前用一個衛星就嚇嚇叫 民進黨可以別再演了嗎? 好好做事 把該過的法案過一過很難嗎? 現在民進黨做什麼 說什麼 都沒什麼可信度了![[討論] 這種時間點 演這種戲 很急](https://i.imgur.com/ysift7gb.jpg "[討論] 這種時間點 演這種戲 很急")
2
[討論] 民進黨跟綠粉覺得衛星比飛彈可怕？現在護航的綠粉是這樣講的啦 說什麼發警報也罵，不發警報也罵 欸欸搞清楚 上次是飛彈耶！飛彈 飛彈飛過去你都沒有通知國民X
Re: [討論] 飛彈飛過沒反應衛星飛過要國家警報？實在很多吐槽點欸 1. 15:04發射衛星，15:17才發訊息，幹你娘如果是射飛彈已經到頭頂了吧 有種就監測到就發訊，還是他馬的都飛到頭上了才有小兵用望遠鏡看到? 2. 發個衛星就瞎姬芭亂叫 隨便找資料，2022年中國就進行50多次宇航發射1
[討論] 國家機器動得很厲害沒錯吧陳建仁說是飛彈 國防部說是衛星 所以你們要不要先內部串通好在講? 這種警報 跟這兩種說法 不就是民進黨在那邊噁心 在那邊操作嗎?
![[黑特] 藍白的射飛彈邏輯](https://i.imgur.com/RQfy0EHb.jpg1.165.251.168 "[黑特] 藍白的射飛彈邏輯")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？