Re: [黑特] 挺王局的人沒看透的幾件事
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言:
: 1.王局此人,是真反共還是假反共?
: 「小罵大幫忙」這招,有多少人知道?
: 他每次批評中共的最後都帶有一種味道
: 只是他沒明說而已
: 「中共再怎麼錯,你都要包容。
: 你要等,你要給機會,因為它會改!」
: 改了什麼東西?
: 喔,抓少數民族關集中營、背棄香港普選承諾
: 重新合理化文革、天安門事件至今禁止談論、
: 經濟每況愈下、整天戰機軍艦繞台
: 70年的時間
: 還不夠證明中共已經無藥可救嗎?
: 王志安根本就不反共
: 而是他媽的用隱諱的方式幫中共洗地
: 再把自己包裝成民主派!!!!!
: 看看多少人還在被騙,有夠天真!!!
: 2.王局本來就是違法所以判五年不得入境
: 持PRC國籍者以觀光簽證入境台灣
: 本來就不該從事商業行為
: 王志安還想帶風向
: 洗成民進黨政府政治迫害
: 薩泰爾,看看你們找了什麼樣的人來!!!
: 管你哪個黨來當執政黨
: 就給我依法辦事,該廢證就廢證
: 3.夜夜秀錄製的當下,觀眾也都在訕笑
: 哪裡好笑?一個努力位弱勢發聲的身障人士
: 有參與選舉當上民代、為民喉舌的機會
: 王局把他說成像是在賣慘
: 這些人為什麼笑得出來?
: 那任何身障者想從政都可以笑他囉?
: 以後這種觀念要是蔓延
: 台灣社會將變成什麼樣子?
: 還是說,因為他代表民進黨出來選
: 所以才笑他?代表綠的就可以笑了嗎?why?
: 我只能說這次選舉根本一堆人把投票當兒戲
: 每次投票我都擔心是最後一次
: 憑什麼被這些人拖下水?真的心很累!!!
王局有錯,錯在他不該拿殘疾人士當笑點
王局沒錯,他說民進黨把殘疾人士當作催票的sow,搓中了大家都沒說破的事實。
看看民進黨不分區名單
不分區立委名單:民進黨
林月琴︰靖娟兒童安全文教基金會執行長
沈伯洋︰台北大學犯罪學研究所所長
張雅琳︰還我特色公園行動聯盟理事長
洪申翰︰立委
羅美玲︰立委
游錫堃︰立委
范雲︰立委
柯建銘︰立委
沈發惠︰立委
莊瑞雄︰立委
林楚茵︰立委
郭昱晴︰演員
王正旭︰HOPE癌症希望基金會董事長
王義川︰台灣智庫策略長
陳培瑜︰立委
陳俊翰︰中研院法學所博士後研究學者
游錫堃、柯建銘你可以說本來就是民進黨幹部,就算沒貢獻也要保著,ok
沈柏洋、范雲、郭昱晴、王義川到底憑什麼貢獻,更具價值表彰,需要放在陳俊翰前面?王義川能上都是極限了(不然不會搞一個搶救王義川的梗),把一個「真心認為」很優秀的人,放在非保障名單,然後不顧他的不便,讓他幫忙催票,這樣說不是個手段,而是真心尊重?
郭昱晴這麼不滿跟不捨,不如自己辭了不分區,讓陳俊翰遞補吧......
--
已經說過了 他就是幫民進黨拉票的形象
但這本來就是正常的 李遠哲幫基進 有官嗎?
重點是 為什麼這些人都願意幫綠營的
DPP不分區爛 不是支那人可以惡意用身障
你看看民眾堂都那些咖? 艾莉莎莎????
所以選前造勢到底是不是show嘛
陳俊翰本人都不認為被消費了
怎一堆人要幫他喊燙...
人士的形象去模仿嘲笑
當事人跟黨都沒問題,不曉得你在喊什麼燒
檢討白蓮教可以啊 不要轉移焦點
他幫民進黨形象加分 不代表可以嘲笑他身障
有點腦好嗎?
垃圾支那人只有驅逐沒有被打就不錯了
柯草就是喜歡扯別的,以為圍魏救趙別
人都看不出來
當初在排不分區名單你有在裏面咆哮嗎?
民眾黨如果拉到李遠哲上台 但沒官做
大家只會覺得民眾黨很屌
我說了啊,取笑身障本來就不對,但不用假裝高道德,因為利用身障,也沒有比較高尚。 至於陳俊翰本人願意支持誰,都是他的自由跟信念,更沒什麼好討論的...你看看李遠哲當 時多挺民進黨,這幾年你還有看到他挺民進黨嗎?這本來就是個人意志,為什麼挺一點都 不重要,因為那就是個人自由選擇
※ 編輯: nightsnowfox (114.136.201.94 臺灣), 01/25/2024 17:52:06一堆無腦賤種 整天批拿這些人打廣告
真的笑死 不然拿艾莉莎莎打廣告逆? 很驕傲?
婦女保障名額郭辭了陳能補嗎
所以說柯粉不行就是這樣,只會滑坡講
歪理
LosD,不行,只能補女性。
所以民進黨不分區排的爛就是羞辱身障人
士的理由嗎?你這什麼邏輯啊?你有沒有
明辨是非的能力啊?
陳博士本人覺得爛嗎? 他哈佛都沒在哭邀了
這篇算是很好示範了柯粉是如何的不理
性,無法當成正常人來溝通
他本人都OK了 低端在幫他哭?
個人意志對阿 這叫他個人判斷出來挺
怎麼叫利用身障? 搞笑嗎?
那不用找這個哈佛的出來啊
你要不要先看一下陳律師本人的意見,當
初不分區出來的時候就談過了
要利用身障 那全台路邊的身障都可以啊
沒辦法 哭糞內建超譯 硬塞莫名其妙的東
西 不接受不行 多有前例
排一千個上台 不是比較強? 利用身障笑死了
繼續炒沒關係啊 反正KMT都下車了
讓他上台 第一個他有公信力 很厲志
不是因為身障好嗎? 不然找他幹嘛 有點腦嗎?
已經低端成這樣了?? 找他上就是利用身障???
身障人士
一堆可悲低端 不信陳博士真的欣賞民進黨?
我也信艾莉莎莎真的欣賞民眾黨阿
都在打廣告 一個艾莉莎莎 一個陳博士
他學經歷這麼顯赫 結果說利用他身障
你自己比一下XD
然後再說這不是歧視 XD 啥糞邏輯
還在轉移焦點誒,就認錯道歉就好,順
位陳律師本人就覺得沒問題,只有你們
白粉在喊燒
你都說個人意志了,還在檢討順序有夠
矛盾誒,還是說身障都不能上台否則就
是消費?還是一定要排前幾名否則就是
騙票?
白黨排網軍頭子在前面你們都沒意見了
連男女 遞補方式 都不懂。然後屁一堆
柯粉的論敘真的慘
補血。真的看透民進黨了,以後不會再
投給他們了
所以身障者只要站出來發聲 就會被當成同
情工具?他們應該要默默在暗處等待別人
的施捨?為什麼他們不能舞台大聲說出自
己的理念?還是你認同王的想法 身障者就
乖乖不吵不鬧被同情就好? 舞台與焦點只
能給非身障者?
還在利用,你把陳律師本人的意志當啥
8
首Po1.王局此人,是真反共還是假反共? 「小罵大幫忙」這招,有多少人知道? 他每次批評中共的最後都帶有一種味道 只是他沒明說而已 「中共再怎麼錯,你都要包容。2
法白有陳律師的訪問啦 人家就是自己也支持民進黨 覺得民進黨比較好 想要幫民進黨拉票 你們這些人是怎樣2
支那來的民主世界閹狗不懂一件事情 選舉造勢的確是一場秀 就像民眾堂的小草選前一天跑去凱道前面 就像趙少康、月月鳥跟+<><去舔共港仔夜夜秀一樣 但是,人家自願當民進黨不分區,X
王志安不單是大外宣 他100%是中共外派的間諜 工作項目兩個 1:宣揚中國特色的社會主義,唱好中國故事。 2:進行政治意識形態滲透,破壞人民對民主制度的信任感。
爆
[討論] 民進黨公佈不分區立委名單民進黨今天下午公布不分區立委名單 排序如下: 1靖娟基金會執行長林月琴 2台北大學犯罪學研究所所長沈伯洋 3還我特色公園行動聯盟理事長張雅琳30
[討論] 認真問,國民黨立委表現>>民進黨立委??這次很多人政黨票要投給國民黨 是不是代表國民黨立委這八年來表現比民進黨立委還要好?? 我怎麼覺得國民黨立委有點像2008-2016年的民進黨立委?? 大家覺得呢?? 國民黨不分區前20席21
快訊/完整名單出爐! 民進黨通過34席不分區1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ ETtoday19
Re: [新聞] 遭《賀瓏夜夜秀》訕笑 陳俊翰首發聲:應民進黨不分區名單裡面 14.王義川︰台灣智庫策略長 15.陳培瑜︰立委 16.陳俊翰︰中研院法學所博士後研究學者 如果真的這麼照顧弱勢團體,為什麼不是排在更前面保護名單裡面?18
Re: [新聞] 陳沂逆風挺《賀瓏夜夜秀》王志安!點「1來檢視一下民進黨不分區名單好了 1.林月琴︰靖娟兒童安全文教基金會執行長 2.沈伯洋︰台北大學犯罪學研究所所長 3.張雅琳︰還我特色公園行動聯盟理事長 4.洪申翰︰立委11
[討論] 不分區 名單比一比讓我想打這篇的主因是時代力量面臨存亡之秋, 早上有一篇文章說因為陳椒華而不想投時力, 但這次時力不分區名單已經沒有她了,她立委 卸任後我看也不會繼續待了,所以時力還是 可以考慮一下的。8
Re: [新聞] 他對賀瓏下通牒! 「一天不道歉,我就上民進黨不分區名單人才濟濟, 陳俊翰(中研院法學所博士後研究學者)塞到第16名有什麼錯 第一名靖娟基金會執行長林月琴,第二名學者沈伯洋,第三名還我特色公園行動理事長張 雅琳,第四名現任立委洪申翰,第五名現任立委羅美玲,第六名到第十一名均為現任立委 ,依序為游錫堃、范雲、柯建銘、沈發惠、莊瑞雄、林楚茵,第十二名是文化界代表郭昱- 不過本來就看不爽民進黨這群咖啦 民進黨不分區立委名單 林月琴︰靖娟兒童安全文教基金會執行長 沈伯洋︰台北大學犯罪學研究所所長 張雅琳︰還我特色公園行動聯盟理事長
2
Re: [新聞] 民進黨不分區立委出爐 沈伯洋、郭昱晴入排序一下民進黨不分區: 1. 林月琴(靖娟基金會執行長) 2. 沈伯洋(台北大學犯罪學研究所所長) 3. 張雅琳(還我特色公園行動聯盟理事長) 4. 洪申翰(立委,綠能環境領域)1
Re: [討論] 綠粉是不是異化了?現在他們的專長是「逼人道歉」 差不多又長成到紅衛兵時期的模樣了 這群人真是垃圾啊 要不要插個牌子 上面寫罪狀啊
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得