[討論] 打人就是不對的

46 

是這樣啦 三斤在路上被打 結果看了FB 結果一群覺青叫好 覺青不是都滿口法治社會

30 

打人就是不對啦（先亮出台灣價值） 但是我不懂的是這個合理性 如果要打陳三斤，這必定要一個程度 以傷害罪來說 可是說是最輕最輕的打人情況了

 X 

三斤近一年得罪一堆綠共側翼 合理猜測打人的是綠粉 看到黨有關的人被罵就不爽 要不然以前常常罵阿北怎沒看她被打？ 綠共真的很沒風度

 4 

有人說 囂張就是落魄的開始 陳三斤過往批評 公眾人物也就算 但連學校也嘲弄 告贏別人就好了 總是喜歡拿來消費 他今天哭可看出脆弱 但不知道為何 媽媽要出來 他就是很喜歡 嘴裡不饒人 然後裝的無所謂

 4 

陳三斤走在路上被痛毆 是痛毆不是打人欸 結果沒 哭哭啼啼的 反觀 沒人打她們 應該連身體都沒有接觸到 是在哭三小？ 還有一個又哭又咳的阿北 難道戲精上身？

 7 

我覺得 1.站在法律面一定不合理，但已有懲處 2.站在人性面可以理解，白白被尻成這樣，浩克真的欠揍 這故事告訴我們， 警察打人就是要做好被懲罰的準備了

 5 

一直問陳三斤 誰是奧客，被打活該不對嗎 三斤一直問他那打人是公道嗎 阿航又輪回到他嗆醋飯狗都不吃 被打不合理嗎

 1 

不知道， 陳三斤被打，我覺得不行，倒不是雙標， 吸毒賣毒仔被打時，我是覺得哈哈哈 賣毒仔是跑去仇人那裡挑釁，當然超派是白七就打人了，我沒有要替超派護航，該關就關， 合理，

如題啦！ 這社會就是一堆人嘴賤 很欠揍沒錯 但被釣到 憤而動手就是大錯特錯了 嘴賤的人 終將遭到世人唾棄

先說打人是不對的 只是言語霸凌好像也沒好到哪去.. 三斤是真的聰明，有些事情也是嘴得很好 只是... 雪碧其實從頭到尾都沒管三斤吧