[討論] 政黑怎麼淪落到挖別人的政績給賴清德？

boboking2 02/21 19:08這樣都能選贏啊 是不是很生氣啊小草

dodomessage 02/21 19:121樓啊 誰都可以評論政治人物，但不

dodomessage 02/21 19:12是評論就是啥敵對政黨，這種隨便給

dodomessage 02/21 19:12人貼標籤的做法很沒有民主素養。

AGODFATHER 02/21 19:16他就延續民進黨政策阿 反觀柯文哲連

AGODFATHER 02/21 19:16數字都不敢承諾 市長任內還說社宅蓋

AGODFATHER 02/21 19:16下去債留子孫 要社宅投他頭殼壞去

hulu63 02/21 21:25如果柯文哲可以把台北社宅當他的政績，賴

hulu63 02/21 21:25清德當然可以把中央的社宅當自己的政績，

hulu63 02/21 21:25中央住都中心還是賴清德成立的咧。那柯文

hulu63 02/21 21:25哲對社宅的貢獻是什麼？他成立了台北市都

hulu63 02/21 21:25發局嗎？還是他有什麼建設相關的專業？

hulu63 02/21 21:34另外針對柯文哲第二任規劃不出社宅，purp

hulu63 02/21 21:34lvampire一直在那邊說什麼瘦死的駱駝比馬

hulu63 02/21 21:34大，真是亂套一通笑死人。以社宅的狀況，

hulu63 02/21 21:34瘦死亡的駱駝就是不會動沒用的駱駝了，要

hulu63 02/21 21:34拿來和會動活著的馬來比？更不用談八年一

hulu63 02/21 21:34萬八千戶是要怎樣比三年五萬戶要大？擺在

hulu63 02/21 21:34眼前的事實就是不會有能人願意在幫柯蓋社

hulu63 02/21 21:34宅了啦。小隻的死駱駝不要再拿出來吹了。