[討論] 綠粉過2年又想洗論文嫌疑喔
笑死
才過2年
又想竄改大家記憶了是嗎
抄就抄
連自己論文研究方法都講不清楚的前市長
台大認證的抄襲仔
現在又想翻案
還是過十年之後
綠粉又要洗2016-2024
菜EE執政期間 出生率最高
詐騙案最少
D能沒藥醫就是說這些哥布林
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 柯粉為啥對白色哥布林那麼氣?我看板上這文章齁 多數都是柯粉在洗這個話題 整天哥布林嘴來嘴去的 綠粉聽了快半個月也沒這麼激動 只是齁,昨天開始慢慢有一些白色哥布林的圖在流傳57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎? 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行25
[討論] 綠粉支持林智堅的原因是什麼?如題 林智堅重考兩次上學店 綠粉最看不起重考仔 每次都笑柯P重考 林智堅新竹市長沒當完烙跑選桃園 綠粉最討厭烙跑仔 之前各種嗆韓烙跑7
[討論] 信徒還有玄天啊北教是不是又想洗記憶了?噓 haterain: 挺韓的是DPP,亂帶風向喔,深綠韓粉歸位 新竹 02/01 07:49 → haterain: 了啦 新竹 02/01 07:49 選前也才過了一個月而已 就開始又想洗記憶了喔7
Re: [新聞] 無法聯繫!林智堅論文涉抄襲 「余正煌」掌握媒體就是爽 側翼就不說了 三自民正綠三旗 似是而非的論點 政論新聞講一百次 就變成好像有點道理 有問題的點 打死就是不討論 直接跳針 暫時性瞎眼 台大國發的碩士 相似度這麼高 根本就是抄襲 現在只是誰抄誰的問題 竹科報告整本跟堅哥的論文一樣 如果是抄堅哥的論文 那些掛名死定了3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅3
Re: [轉錄] 苗博雅:我並不覺得北一女台大有什麼了苗大議員說的真好 林智堅就是迷信 才去找明通國師洗學歷 如果當初不要這樣 光是中華大的論文也不會有這些風坡 桃園市長是囊中之物- 可是我記得選舉人的學歷是要誠實登記耶 如果小智用現在的學歷去登記參選 結果被臺大 中華認證論文有問題的話 怎麼可能沒問題呢? 只要小智決心選市長就已經走上不歸路了啦
2
[黑特] 理由太多 抄襲還要牽拖怎麼和小智一樣 抄就抄 又想賴到別人身上 什麼老師分享 老師給公版 老師半強迫幫你寫 當初 出問題 怎麼不向系辦公室 所辦 檢舉?1
Re: [新聞] 陳明通退休案 教育部審定通過正常的學術大老捍衛自己聲譽的做法 應該是把論文研究方法創作過程一一拿出來給大家檢視 甚至是拿其他學生的論文出來佐證,我們論文品質就是有這樣的水準 陳老闆要是覺得小智障跟肥燦論文抄襲是冤案,自己是清白的沒賣學位換政治利益 怎麼可能是申請趕快退休從台大烙跑,先拿先贏
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???19
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….63
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係5
[黑特] 破案了 金流對起來了28
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好10
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎45
[討論] 謝震武超氣劉德勳6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD35
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔9
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧9
[討論] 黃國昌還在等什麼?5
[黑特] 蔡英文下次可以出來選總統嗎?7
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?11
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧6
[討論] 郭董的御用律師怎不借柯文哲?3
[討論] 陸股港股大漲,綠畜崩潰了1
[討論] 2028盧秀燕打敗賴清德~5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩7
[討論] 派出所所長殉職 女嫌犯落網7
[黑特] 今天是中國的生日 ......7
[黑特] 為什麼蔣萬安不料敵從寬放颱風假??8
Re: [討論] 蔣萬安明知違法為何縱容施工77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD6
[黑特] 吼昌為什麼要否認小草傳媒?