[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了
先說本人立法院新手
之前不曾看過立院直播
只看過新聞之前會報些類似政黨會甲級動員投票
或者質詢打臉官員之類的
偶爾會有踢破門丟內臟跟霸佔主席台
但沒看過哪個政黨會不投票或集體缺席
也沒看過政黨對立成這樣
每次都互罵
搞的很像只要民進黨要推的法案就用人數優勢壓掉
像是今天的反性騷法案也被否決掉
我是不知道以前民進黨是不是也是同樣
如果也是的話那活該輸人被罵剛好
那真是如此國民黨也要有樣學樣嗎?
不是更應該做好榜樣讓國家步入正軌
票就會源源不絕流入
怎麼好的不學學壞的
當然白的我還是搞不懂到底要的是什麼
但看起來就是用自己的方式就是跟著藍就對了
藍白這樣搞除了看綠吃憋很爽之外
對國家來說還有什麼好處啊
--
無用八席不投票或棄權是天經地義的事情
啊= =
8年不是也靠人數碾壓,現在哭三小
給你參考,過去民進黨執政8年前面的程
序可沒有擋過,都是後半段才有攻防
菜鳥還是多多查證 比較不會氣噗噗
信不信由你
今天不是審法案 是審程序
你不知道小草看到這樣94爽嗎
今天那個是程序動議而已 你真的有看
立法院直播嗎?怎麼跟我看的不一樣
混政黑我建議從反串開始 才不會有盲
點
壓霸是像連進程序委員會都不給進這樣嗎?
跟你講一個秘密
之前DPP多數的八年都會讓你提案進來討論
票多的贏,票少的輸
,現在是連提案都封殺
不懂麻煩多學習 明明一堆無異議通過
當然你是來帶風向的網軍我就沒話說
就是不想被帶風向才問啊
對了,范范那個是要逕付二讀,不是進委員
會
還有你會這樣問就表示過去8年不常看到
提案被擋的新聞,而這2~4月卻時不時
有這種感覺,那就是差別
過去八年優勢的時候 怎麼搞別人 現在
被搞回來剛好而已 沒錯執政都在監督在
野
在野本來就也要受人民監督,不然投票幹
嘛?
後半段表決還是輾過去 哪有差
過去8年怎麼搞別人?a089851583來來來
藍白現在在搞的就是只要是民進黨提的案子
就在提案階段就封殺,根本不給進委員會討
論的空間
2008-2012國會黨在程序委員會擋了6159案
2012-2016國民黨在程序委員會擋了5241案
2016-2024民進黨在程序委員會擋了0案
誰用多數霸凌過少數?民進黨可完全沒幹
過霸凌少數黨這種行為
你懂什麼 小草看著爽就好了 其他不重要
謝謝解說,原來國民黨很擅長程序阻擋,現
在還多了一條咆哮狗
我覺得不給討論很蠢,人類都有盲點,跑過
iwin的朋友們還不知道討論溝通的重要性嗎
?
XDD所以誰可以跟KMT 比爛
綠共不是都無視民意硬幹嗎? 終於知道啥感覺
了喔
懂了 白加入藍一起搞藍綠惡鬥
dpp廣告都劇透多久了,藍白過半就是這樣啊
白的搞不清楚方向,整天想著下一屆
這就是小草甲意的理性、科學,有趣XD
過去8年到底硬幹甚麼了?
藍白拖開心就好
無論你如何理性溝通,藍白眼中只有綠
這就是民主啊,前8年不也是只有民進黨想
過的法案,沒有過不了的法案
難怪八年過去,還是綠執政。大部分選
民還是理性的
可憐草不舉
小草只會一直說過去8年都沒做事xxx
可見你不常關注啊 封殺家常便飯
白藍就繼續,你看下次席次是會多還少
這次只是因為執政八年會掉一些票。為
反而反,下次只會回到少數...
好榜樣讓國家步入正軌開始綠共就沒
做到啦
這八年來前面議程都沒擋過反觀現在直接封
殺
與其讓這種在野黨執政,不如民進黨繼
續執政...唉...可憐哪
這只會讓人民更覺得藍白兩黨在亂
藍:喔!是民進黨的提案,否決。
白:不投票,也可以爽領薪水
新警察?
本想三黨不過半有沒有新氣象...如果
這樣搞...下次民進黨又要單獨過半了.
..誰造成的...還不是你白藍自己搞得
我是蠻期待藍白繼續蠻橫的加油
人家人數碾壓至少給你討論空間
kmt 多數就只會為所欲為
垃圾藍白不是喊假的懂嗎?
藍綠都一樣 意外嗎
阿以前8年這麼大優勢這麼久有過什麼法
案啊
樓上...無知自己知道就好,不要整天出來秀
無腦
沒幹什麼那之前藍白是要出來推翻什麼
民進黨以前的玩法是院會排都不排審
啊 行政院會版本也不送叫你下個院會
重提啊,這叫做沒有擋是要笑死誰?
等到快選舉了才趕快過以前不排的礦
業法 平均地權條例
就是一群雜支八 滾去自殺阿 哈哈哈哈!
Dpp 排那個閹割版的法案,退回去剛好而
已,還女權哩
好啦,新手就閉嘴啦,回去看看以前民進
黨怎麼玩的啦,還在這假中立,哈哈
不懂為什麼不給綠過半 也沒因此就胡作
非為 反倒藍白說綠鴨霸 現在看來是誰
鴨霸?
反正藍白支持者現在綠吃鱉就是爽 我就等著
看原本還沒看清的淺綠回歸 白還能多囂張
2026等待中
就說台灣人對國民黨很好,再爛也給機會
笑人家沒用的八席!呵呵自己情勒巨
嬰耶
只支持愛萁意法案啦
不要當黨團的橡皮圖章不知道是誰喊的
就部分傻瓜很喜歡換人做做看啊,但是完
全沒搞懂藍白有多垃圾
沒有程序哪來法案可以表決
退一萬步講,如果過去八年民進黨是錯的
,新國會才應該豎立新標竿,讓民進黨看
到什麼是利國利民的議事氣度和做事高度
。現在整天講「過去八年搞藍白,現在被
搞剛好」,是選你出來做事還是搞民進黨
的
賤人的標準要求藍白 聖人標準要求綠
你剛出生?
跟白狗解釋那麼多幹嘛 說你綠的活該就是
活該 白的給屎 柯糞就吃
沒錯 我們40%過去4年就是這樣玩的
民進党自己搞掉高嘉瑜,又把院長送
給韓國瑜,自己倒行逆施丟票再來怪
東怪西
還在反性騷法??就是國會改革版本裡
面有夾帶反性騷條件而已,當大家白痴
在偷換概念啊?
你講話動點腦子?少點激情,多用點大
腦
跟民進黨不用講道理,講了也白講,畜牲不
如跟垃圾一樣,封殺就對了
官員在國會各種說謊才是現在國會改革
需要的。陳時中當初先騙大家高端有保
密條款,過幾天才跟高端補簽保密條款
,他有負責了嗎?民進黨版本,官員如
果說謊,是部門要賠錢不是官員要賠錢
欸,這樣有約束效力喔?你搞不懂狀況
?
低能小草這時候就不會喊藍共了
八年不做,八年貪污,八年後唧唧歪歪,要
演戲去三民自演,民進黨已經信用破產了
信用破產的是誰?誰剛敗走麥城?民
進黨沒過年改沒過反間諜藍白是要取
消什麼?
新318, 準備再現!
當初不是說高嘉瑜那一席送給國民黨
也沒關係
還有當初小智 搞掉桃園市長還有立
委 自己低能操作
你們可以繼續。支持民眾黨,就是不
反對iwin。支持民眾黨,就是支持年
改。支持民眾黨,就是不支持平權。
樓上完美示範抹黑
高甲魚那席真的沒差啊,傅隨組織八
票投給藍就很補
阿扁:
剛好而已 沒路用的八席要怎樣啦
台灣人民的選擇 :))
白下次就全軍覆沒了,反正藍的亂搞,基
本盤還會在那,白就只是空氣票,時力2.0
要玩一起玩啊,傳小草、傳柯老三、傳馬
娘、傳朱立倫通通進來關三年
反正以後監獄看誰關的多啊,笑死~
因為國民黨從來就不是為了台灣好阿
大家只是忘記了
民進黨已經把國家搞爛了 哪有差
現在房價缺電的問題就是這八年搞出
來的
狗娼就是國民黨紅衛兵養的狗
沒進委員會就被國民黨封殺,哪裡一樣了
綠巨嬰要情勒?
性騷擾防治法表示:不是有我了嗎
9
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了發布 2024.01.24 | 15:48 「民主是人民作主、人民受苦」王定宇表示,民進黨在立法院只有 51 席,當民進黨阻擋 不了的時候,他呼籲人民的力量要站出來,因為在立法院,民進黨實際上是在野黨,不在 籍投票牽涉境外是陷台灣民主於危機,對政黨與國家都不健康。6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案6
[討論]挨批是廢票聯盟 柯文哲:民進黨挑起對立一流立法院19日針對民進黨團提出的年改復議案再度表決,藍綠均甲級動員,民眾黨則未進場 投票,最終藍營以反對票54票,勝過綠營同意票50票。民進黨發言人吳崢在節目上就批評 ,民眾黨在選後成了「廢票聯盟」。 柯文哲說,年金改革當然要繼續改,但問題要改什麼、後續要做什麼,他說,民眾黨在此6
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康不需要 因為正副院長不能投票 這樣僅存的8票只剩6 7票 更無法左右藍綠法案 另外X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果4
[討論] 中國國民黨開議就提一堆中國法案合情合理國民黨全稱中國國民黨,就已經跟你說他們是中國優先了,他們是中國的政黨! 立法院占多數後,相繼丟出優先想修的法案與議題,基本上都是中國法案: 擴大立院職權 總統二輪投票 幫中天說話2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
[討論] 民眾黨讓民進黨越來越好選,嘻嘻信徒很喜歡說民進黨很怕民眾黨 民眾黨都吸綠營的票 這是八卦版打手槍說法 缺乏實證理性科學 因為整天罵綠營 沒想到成為綠營幫手X
Re: [討論] 要怎麼叫大家立委政黨票投KMT教訓DPP ??現在想到一個新的理由 那就是大肆宣傳民進黨立委這八年來該過的法案都沒過 如果讓國民黨立法院過半 對台灣人民好的法案,國民黨立委會提案並通過 這樣子很多人就會返鄉投票,把區域立委票都投給國民黨就對了X
Re: [討論] 國會本就是協商怎被黃國昌抹成黑箱喬事要立法院投票的時候,國民黨變成可以信任合作的對象了嗎? 選前我看到的民進黨文案是藍白是親中政黨,選後要投票時又說這是國會常態。 那潛艦的預算案要找馬文君連署嗎? 那我預設國民黨是共產黨臥底,它們如果同意這個 預算案,有沒有可能已經做好手腳,或者民進黨裡有人拿了什麼好處? 現在看起來最會包牌的是民進黨。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。