[討論] G7的公報被扭曲了嗎?
G7公報開宗明義就是再生能源擴大再擴大
哪來的鬼核能啊,後面一點點而已放大成這樣
擁核幫也太丟人了吧
故意誘導風向!
義大利只是「可能」會考慮蓋
其他國家要玩核電也不發聲明反對
反正出事不要搞來義大利就好!
2035年,新目標。在都靈舉行的七國集團氣候、能源和環境會議達成了一項歷史性協議,即到2035 年逐步淘汰煤炭這一污染最嚴重的化石燃料的使用。德國和日本進行緊張談判後達成的。
七國集團承諾在 2030 年大幅增加對輸配電網路的投資,以促進再生能源和電氣化。這意味著每年需要投資 6,000 億美元才能實現這一目標。
七國集團能源部長在都靈制定的另一個關鍵目標是到 2030 年將化石燃料鏈的甲烷排放量減少 75%。
義大利預計到 2023 年煤炭發電量僅佔 4.7%,該國計劃以身作則,到 2025 年關閉所有燃煤電廠。(義大利也是燃氣發電大國!)
脈絡就是核工業集團在公報前施壓G7所以後面才有這段說明!但只是「可能」!
公報特別提到七國集團承諾支持加強核子供應鏈彈性的多邊努力,並直接提到發展先進的小型模組化反應堆,例如微反應器。
義大利政府正在考慮使用第四代反應器重啟綠色核能生產的可能性。在這個問題上,政府多次與歐洲核能冠軍法國結盟,與正在逐步淘汰核電的德國形成鮮明對比。
環境與能源安全部長吉爾伯托極痐薯奐弗拉廷(Gilberto Pichetto Fratin)最近的聲明也證實了這一點,他開啟了在義大利建造第四代核反應器的可能性。
--
那篇看到是中時的就略過了,他們語言
能力很差
核電+再生能源都要,然後2035淘汰燃
煤,差不多意思啦
咦?你出桶啦
是八卦被捅7天qq
義大利之前有說不能拒絕核電,但是
又把討論的核電項目聚焦在SMR跟核融
合XD完全就跟新加坡的態度差不多XD
(義大利還是G7唯一目前沒核電廠的
)
不是核能+再生???
並沒有,g7聲明是你國有核電,你愛用就繼續用,我大g7不會聲明反核,至於要義大利蓋 ,那就慢慢等,希特勒到死都還在等墨索里尼來援,嘻嘻
再生能原沒辦法當基載
但天然氣可以,排碳量極低,沒有核廢料容易改造!
※ 編輯: ddg1802 (101.10.109.196 臺灣), 05/02/2024 13:05:51 ※ 編輯: ddg1802 (101.10.109.196 臺灣), 05/02/2024 13:08:01 ※ 編輯: ddg1802 (101.10.109.196 臺灣), 05/02/2024 13:09:08義大利算是地震較多地質較不穩定的國
家,已經廢核很久對核能的態度比較謹
慎
g7有反對過核電嗎
不然今天狗報一直報g7不反核了是勒靠喔?
支持核廢料埋中時大樓
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院