[討論] 為啥不接辯論？
辯論是國昌老師的強項
新北也是老師一直有在顧的選區
今天雙方有不同看法
老師低槽的資料也很多
與其在那雙方一直隔空放話、寫文章
不如直接辯論讓選民一次看清楚
這樣不是省事又省力
國昌老師幹嘛不接受辯論？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
刻在骨子裡的怯戰基因dna
推
因為三重人沒給他打氣
推
跟吉娃娃一樣啊
→
這咖比菜鳥律師 還沒膽
推
未來果菜巿場要蓋18楝大樓，根本是三重
→
改造大翻轉？
推
會輸的戰 老師不出場
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人，一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論，兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士![[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰](https://i.imgur.com/3Ep5toOb.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰")
40
[討論] 王義川：國昌列不分區就跟他辯論！首先恭喜國昌老師加入民眾黨 綠粉們也不須酸言酸語 國昌老師有好的去處我們應該恭喜他！ 而國昌老師說到他要跟賴清德公開辯論 結果今天王義川在政論公開說除非國昌老師選總統不然跟賴辯論會身分不對等![[討論] 王義川：國昌列不分區就跟他辯論！](https://img.youtube.com/vi/hho-m2T7Iqw/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：國昌列不分區就跟他辯論！")
7
[討論] 國昌為何需要跟紅燈左轉的人辯論？理性討論 說真的 國昌老師的格局，至少是副國級甚至正國級的等級 他有什麼必要理會一個連不分區都不知道會不會上，大概就副廳級的人吵著跟他要辯論 綠粉一定會說![[討論] 國昌為何需要跟紅燈左轉的人辯論？](https://i.imgur.com/DxbMbgnb.jpg "[討論] 國昌為何需要跟紅燈左轉的人辯論？")
16
[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了黃國昌之前公開約戰 想要找吳欣盈在媒體上辯論金融改革 可是當時也沒人想理他 畢竟國昌老師揪辯論只是口頭禪![[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了](https://i.imgur.com/eoyyHkyb.jpg "[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了")
9
[討論] 國昌老師有啥經典辯論場合嗎?很常聽到國昌老師在嗆辯論 但好像沒人鳥過他 真的成行的辯論我印象幾乎沒有 唯一有印象回應他的就是前幾天的王義川 結果變成國昌老師裝死![[討論] 國昌老師有啥經典辯論場合嗎?](https://i.imgur.com/GY97JgAb.jpg "[討論] 國昌老師有啥經典辯論場合嗎?")
X
Re: [討論] 王義川到底是什麼咖ㄚ???政黑的綠共就很好笑 說什麼國昌老師不敢接受那個什麼川的挑戰 國昌已經是準立委了，去跟一個選不上的辯論幹嘛？先選上再來好嗎 XD 反倒是賴清德 怎麼一直不答應國昌老師的辯論挑戰？![Re: [討論] 王義川到底是什麼咖ㄚ???](https://i.imgur.com/P69ZNtGb.jpg "Re: [討論] 王義川到底是什麼咖ㄚ???")
X
[討論] 國昌老師本來就不該拉低自己的格局餓死抬頭 塔綠班在那邊見獵心喜 國昌老師不跟林淑芬辯論也是應該格局本來就不同 國昌老師是要跟總統對等的 是賴清德當初沒接國昌的辯論邀約的X
[黑特] 塔綠班幹嘛一直叫人出來辯論..？乳體 塔綠班真的很好笑 每個都跟個鬥雞一樣一直要國昌老師出來辯論 建議塔先惦惦自己斤兩好不？ 要老師出馬至少也要賴皮這種坎層好嗎![[黑特] 塔綠班幹嘛一直叫人出來辯論..？](https://i.imgur.com/bZRcov8b.jpg "[黑特] 塔綠班幹嘛一直叫人出來辯論..？")
Re: [問卦] 國昌老師跟阿扁戰神辯論誰會贏??是說國昌戰神，跟土條jojo立站神，辯論誰會贏？ 題目就是核四好了。 去年土條對於核四公投的辯論，可以說是以一擋五， 左打阿苗，右戰呱吉，還讓呱吉最後腦羞嗆人沒正職工作， 土條的辯論實力不差。
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過![[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過](https://i.imgur.com/zUpHrJsb.jpg "[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過")
2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責37
[黑特] 謝女也太屌了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女？2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 小草可以不要再唱衰了嗎☹