Re: [新聞] 在藍委門口放「菊花」!男女冒充記者闖
偽造記者證,應該已經算是偽造文書罪了吧?
而且是非告訴乃論喔,新聞都這樣報了,
檢調還要繼續睡覺是嗎?
再來你跟我說一般民眾會知道哪裡是入口、
立委辦公室具體在哪一層哪一間,
說出來狗都不信吧?
DPP要營造民眾很憤慨的輿情,
也不要做的那麼低能吧?
希望這對男女在牢裡好好反思為党當砲灰值不值得,
塔綠斑看一下這些人的下場阿,韭菜欠割,
党也不會出來挺的啦,要繼續當韭菜嗎?嘻嘻~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒事沒事
→
黑熊的人帶這個嫌疑人進去辦公室談了十
→
分鐘
→
絕對不認識絕對沒關係
→
絕對不是在裡面討論說詞
選民服務啦~我懂我懂~
推
一堆綠畜還在那邊潑髒水給藍白
→
使公務人員登載不實
→
珍惜發文權力快發一點^^~要捅囉
推
上班時間準時報到.風向代的不錯但是
→
要被捅35天了一起戒斷政黑吧啾咪~
我又沒差~你沒有我可以關注一定很寂寞吧XDDDD
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 05/24/2024 10:22:4018
Re: [新聞] 在藍委門口放「菊花」!男女冒充記者闖這種警方一定要請到警察局立案約談 警方一定要問清楚後立案,而不是直接放人回去 如果是立委朋友,那就請該立委出來 一樣立案後請回 敢作就要敢當,用假身分就要嚴辦15
Re: [新聞] 在藍委門口放「菊花」!男女冒充記者闖國民黨團的助理: 沈柏洋辦公室還借這女躲了十幾分鐘,而且還不讓立法院總務處 的人員處理讓她離開。 沈柏洋辦公室: 本辦不認識此女,此女向本辦說明她遇到的狀況,本辦隨即請她離開。14
Re: [新聞] 在藍委門口放「菊花」!男女冒充記者闖看內文影片覺得完全不像自導自演, 除非裏面所有人都專業演員, 但這樣的話真的就很可怕, 聽那女的口氣, 一副做錯事還理直氣壯還反問對方的態度,10
Re: [問卦] 林北好油被恐嚇,抓得到嗎?你要先有個認知,你活在專制政府共產黨 統治下,所以抓不抓得到是看顏色的 你看党的側翼粉專美國惡棍之前造謠被一 芳吉,結果就是「粉專已轉賣」找不到人 不起訴6
Re: 初次購車就被偽造文書申請出險通常一個不法行為 侵害的會不只有一個法益 可能也不會只有一條罪名 依原po所述 這個業務對他所屬的公司可能會成立刑法342條背信罪(非告訴乃論) 對原po可能會成立刑法第十五章的偽造(私)文書(非告訴乃論)3
Re: [新聞] 在藍委門口放「菊花」!男女冒充記者闖《中國-東北亞國家年鑒(2019)》 董偉俊、笪志剛 社會科學文獻出版社 例如菊花在中國通常是在葬禮中獻給逝者,因此非葬禮場合忌送菊花,但俄羅斯並無此禁 忌,在雙邊商務談判中俄方將菊花贈給中方代表的情況屢見不鮮。 由此可知送菊花根本是恐嚇人身安全吧 立委還是報警還比較快3
Re: [新聞] 在藍委門口放「菊花」!男女冒充記者闖自稱是華視喔? 是這樣啦,華視雖然不是全股份公營官股,好歹也是公廣集團一員, 簡單來說就是受國家財源編列補助營運的電視台,假設真如當事人自稱是華視員工, 是否代表公廣集團現在連演都不演,享受著全民稅金補助,鼓勵員工混進立院2
Re: [討論] 天啊!! 原來穎孟是被冤枉的喔??天啊,原來助理居然偽造林穎孟議員的簽名陷害入罪 這已經觸犯了所謂偽造文書,屬於非告訴乃論罪,這就是一般我們常說的公訴罪 偽造簽名、使登記人員登載不實等罪都屬非告訴乃論,也就是俗稱的「公訴罪」,犯罪不須 經過被害人或有告訴權利之人提起告訴,只要檢警機關知悉犯罪行為,就應該主動追查,且 不會因為和解或撤告就不能繼續偵辦1
[討論] 該如何防止立委偽造文書法務部都有人出來說代投恐涉偽造文書罪了民進黨還是有 代投發生,實在都沒在怕,到底要怎麼防止立委代投偽造 文書 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [新聞] 快新聞/瞎!馬英九將赴希臘演講 頭銜竟單究你說馬是 中華人民共和國台灣區長馬英九 馬就可以告你偽造文書罪了 但你不用怕 畢竟馬不是党 --
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了2
[討論] 台灣燒乾淨的煤和天然氣 怎空污爆表?