Re: [討論] 這次立院衝突最大的受益者

台灣歷史上，自有學運開始
只要支持學運的政黨或人物都會獲利
無論野百合、太陽花
野百合得利的是李登輝跟民進黨
太陽花得利的是狗娼的時力跟柯CF還有民進黨
柯CF去吃個便當就莫名其妙得利

現在國民黨一直說過去民進黨立院多數怎麼樣
2016年民進黨立委多數，強過一例一休還有前瞻8800億
有沒有付出代價??
答案是有的

因為2016年強推法案
2018年縣市長選舉，民進黨大敗
甚至導致於2020年總統立委選舉差點輸掉
2020年總統立委選舉會贏是因為香港反送中運動
選舉一開始蔡英文的民調只有1X%
總統選舉連任民調只有1X%
你能說2016年強推法案沒有任何代價嗎??

2020年-2024年推了游錫堃當院長之後
民進黨立院才找到靈魂一樣
法案有爭議的，幾乎都不會強推
也尊重小黨，讓小黨可以發揮

2022年縣市長選舉，民進黨還是大敗
除了林智堅硬凹的原因之外，還有2016年強推法案的陰影
蔣萬安不也因為當初當立委時，反對一例一休的表現而當選市長

2024年民進黨為什麼立委選舉會失利?
原因不就是因為2016年種下的因?
2016年強推法案，導致民眾黨推出三黨不過半的口號
人民覺得應該三黨不過半，給民進黨教訓
現在三黨不過半，人民覺得好像在教訓自己
未來投票的選擇是??

2016年到現在經歷幾次選舉
立院強推法案可以影響往後的幾次選舉
2014年國民黨強推服貿法案，直到2024年都沒辦法執政
2024年國民黨聯合民眾黨再次仗著多數強推法案
這是拿往後10年的政治生命提前消費罷了

--

上善若水，水善萬物而不爭，處眾人之所惡。
故幾於道。居善地， 心善淵，與善仁，言
善信，正善治，事善能，動善時。
夫唯不爭，故無尤。

--

因為要更多阿，當初民進黨本來要推2例，後來改推一例一休 人民要套餐結果你執政黨只給簡餐 就是選舉前給的承諾太高，執政時才發現沒辦法給那麼多 其實蔡英文給的很多證見都沒辦法實現 例如司法改革，改革好幾年，推行的國民法官都還在內測中