[討論] 為什麼黃國昌不立法禁止網軍?
這個應該是最優先法案吧?
網軍造謠這麼嚴重
還可能危害國家安全
為什麼不列為第一要務?
要求所有黨政機關有宣傳事實不論正反面都必須掛名負責
並且所有宣傳內容、金額、合作對象與合約都必須列明細在公開網站供全民查詢
會很過分嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.74.65 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支持阿 那瓜吉拿800萬,然後罵其他政敵
→
算網軍嗎
→
周玉蔻 領標案 算網軍嗎
→
自己也很多網軍吧,所以禁了也會自傷
→
三立 各種網路新聞 算網軍嗎
→
政府執政黨帶頭做小圖卡假消息算網軍嗎
推
你就是網軍吧
→
蔥:這樣我要怎樣30萬+觀看啦
→
一樓不知道政府機關已經立法要求必須
→
掛名嗎?
→
但是政黨跟民間團體沒有被要求
→
這就是漏洞
推
這個跟反質詢一樣,要自己生出定義
→
才能規範
→
定義就是是綠以外的都是網軍吧哈哈哈
→
很民主的定義
→
這個很簡單 要求這種公關公司公開工作
→
內容與合約就可以了
→
你可以開這種公司賺錢
→
但要讓大家知道你做了什麼事
→
舉例 A公關公司在B站留言
→
那就必須同步上傳留言到指定公開網站
→
供全民查詢
→
一樓不知道在怕什麼
→
我根本沒指定哪邊的網軍
→
只要是網軍就必須全部公開
推
因為立了他的流量會馬上變成少一個零啊
噓
藍綠賤畜先簽名同意吧。整天戰狗廁,腦
→
子壞了啊
→
這個是民進黨天條,動了真的會有危險,
→
現在青鳥聖戰士這麼多,誰知道他們會做
→
出什麼
推
簽了黃國昌流量就沒了啦那怎麼行嘻嘻
推
我喜歡這個XD
→
佔狗廁用爽爽 流量買到高潮 你要他立法
→
禁止這個不如叫他剁了自己的老二
60
[討論] 當前網軍最強是什麼顏色???如題拉 說真的政黨有網軍 只要不要用公家的錢 不要造謠惡意抹黑 其實沒有犯法13
[討論] 有看到綠腦一直宣傳戰國策的+1我最近不時看到推文出現戰國策三個字,去查詢戰國策相關公司名大概10家,裡面都沒有 吳春城的名字。 吳也說明早已不參與戰國策傳播集團業務執行,並於近年陸續減少公司持股,目前已零持 股,並已辭退集團所有職務,全力投入公共事務(壯世代)。 有什麼除了綠腦網軍硬打白也有付錢的網軍以外的理由可以解釋?21
Re: [新聞] 粉專「逐柯攻城師」經營者是民眾黨網軍? 民眾黨三點回綠色蟑螂從被抓了3000隻之後 就開始洗大家都有網軍 苦無大師還助攻了一波 所有政黨 單一政治人物8
Re: [討論] 黃國昌:誰花這麼多錢在養網軍?當然有頭緒了! 我來回答國昌 政黑的網軍只有一種顏色 - 就是綠色 網軍公司三分之二與民進黨合作? 操作輿論價碼全曝光!3
[討論] 政黑綠畜為什麼老造謠八卦只桶綠的?如題 常常看到政黑綠畜老造謠八卦只桶綠的 八卦都藍白網軍什麼的 可是我看事實根本不是這樣啊 我剛剛去查人家檢舉板- 1. 狂洗被事實查核中心打臉有問題文 2. 狂洗週五要上街文 3. 狂洗一大堆人要為沒有要審的法案護航文 他們是不是認為以後只要造謠不用事實 他們是不是認為賣賣民主已死就可以了
3
Re: [新聞] 遭自家人打臉有網軍 柯文哲:到現在被抓反正塔綠斑現在掌握媒體跟網路想怎麼洗腦都可以 把宣傳和選戰策略都洗成是網軍 所以大家都是網軍但是苦無證據 但被抓到的都有證據的塔綠斑網軍 1. 抹黑官員奪命3
[討論] 黃國昌會抖出網軍巢穴嗎黃國昌曾經在一場小型活動裡對著底下的觀眾說到 他都知道那些網軍的操作 一半真 一半假 湊在一起後達到網軍想要扭曲事實的假象 完整版的影片裡頭他也說到有些人會傳訊息給他 他也知道有誰 那他會抖出網軍有哪些人嗎3
Re: [黑特] 為什麼不能規定網軍違法網軍為啥違法? 這很奇怪啊 這樣根本就是限制言論自由 該做的是啥? 應該是揭露義務才對X
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆:李柏璋我理一下邏輯 以下是我對原文的理解 並非事實 ------------ 2014