Re: [新聞] 賴清德「政見會聲明」被挖出：總統有義務
剛剛去查了一下立法院職權行使法國會改革後到底變怎樣
來看一下綠委們該該叫的即問即答質詢，我們看一下法條到底怎麼寫
第十五條 之四
1.立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出口頭或書面問題。
2.立法委員進行前項口頭提問時，總統應依序即時回答；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。
3.就立法委員第一項之書面問題，總統應於七日內以書面回覆。但事項牽涉過廣者，得延長五日。
到底大家覺得如何，可以自己評估，有興趣看全文現在立法院都公告了，很好找
我是覺得法條看起來還可以接受啦
得就（國情報告）報告不明瞭處，提出口頭或書面問題。
小鳥們覺得勒？
理性，勿戰
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/yLN9A8
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 賴清德「政見會聲明」被挖出：總統有義務進行國情報告
: 4.完整新聞內容︰
: 總統賴清德選前曾因老家違建賴皮寮引發討論，當時在政見會承諾信託，但選後無下文，: 備受質疑。針對日前國會改革修法，賴24日提出釋憲，再度引發政治背信等爭議。胸腔科: 醫師蘇一峰挖出賴清德在政見會的畫面，只見賴親口說，不管根據《憲法》或《立法院職: 權行使法》，總統都有義務應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國: 情諮詢。他還強調，侯友宜說他不願意接受國情諮詢，這個是假訊息。
: 蘇一峰挖出賴清德在政見會回應問題的講話片段（第三階段交互詰問：侯問賴答），針對: 國民黨競選對手、新北市長侯友宜的質疑，賴清德堅定表示：「那另外我要利用這個時間: 澄清一下，剛剛侯市長說，我不願意到立法院接受立法院的國情諮詢，這是錯的，這個是: 假訊息！（指）」
: 賴清德強調：「因為根據...不管是根據《憲法》，或是根據《立法院職權行使法》，總: 統都有義務應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢。但是並: 不是規定一對一的質詢，這個必須要講清楚。」
: 蘇一峰25日在臉書PO出這個片段，直呼：「現在回頭看這一段，侯友宜市長根本是先知！: ……」
: 網友表示「假的，詐騙集團民進黨」、「選後都是屁」、「騙到手了！就不演了」、「政: 治信用徹底破產」、「德過且過」、「這樣就騙到票，就賴皮囉」、「他是渣男型性格，: 說一套做一套，先得到再說，隨時會髮夾彎的人，所以，他說絕不投降，搞不好第一個投: 降的也就是他」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我就知道民進黨的哥布林傻鳥不敢PO新聞到政黑來
: 所以民進黨與賴皮德是不是在騙票啊？
: 總統依據《憲法》有義務要到立法院作國情報告可是現任總統賴皮德自己說的喔
: 自家違建不拆
: 連政見都能一個月就跳票
: 民進黨除了搞意識形態還能幹嘛？
--
第三項違憲
樓上鍵盤大法官
我說沒違憲
第二項違憲
賴清德俗辣怕爆是確定了
藍白智障看不出違憲嗎？
裏面一堆"應" 李陳馬蔡 沒一個來做國情
報告的，就賴比較好欺負，修法要他做就
得做是吧
如果總統是非民進黨就沒有違憲
總統個人意願想做國情報告可以做，但要
徐巧芯之流亂詢問，還不准回嘴的作秀
要如何防治
乾脆總統要說啥開記者會就好啦
其實去國會演講，賴清德應該很愿意去啦
如果他們亂問，不是針對國情報告不明瞭處提
出口頭詢問，不就違反了第一點？這樣總統也
可以依法拒絕吧？
但國民黨之前就不幹啦
只請總統來演講，反對黨一定就反對啊，不
論顏色
老柯叫馬來也是想電爆他
即時回答這點也很沒必要，總統説錯話動
軋就會是外交災難。讓總統準備好再說
怎麽這時又不抄美國的了。美國總統可以
所以當年老柯是想引發外交災難
憲法增修條文第四條：3、立法院於每年集
會時，得聽取總統國情報告。
憲法上，總統為直接民選，所以不用對立
法院負責。所以總統可依情況決定是否要
接受立法院邀請去國情報告，但沒有義務
回答
讓國會議員問到飽嗎？拜登 XXDDDDDD
老柯真的是民進黨毒瘤
違憲啊 總統想回就回 不想回就不用回
爛鳥會繼續跳針散布党給的假法條造謠
賴大總統只接受綠營的質詢 藍白都是來亂
的。
得就（國情報告）報告不明瞭處，提出口頭或
書面問題。---> 這樣算質詢嗎？
綠糞開始用自己最討厭的藍營執政標準
藍可以綠也可以 台灣繼續爛
就即問即答啊
嗯，憑什麼？國會擴權最重要的問題就是“
憑什麼”，你立委這個三不五時自爆、必受
政黨裹挾的素質，給自己這樣擴權不嫌害臊
提出問題ok, 23項違憲。總統不用回答（
修法應回答）
賴清德辯論時講的是他會去報告（有邀的
話，總統有義務去），聽立委國情諮詢（
你可以提出問題和建言），但不是一對一
回答（質詢）
每個字都違憲 這可是黨執政
不過2.3的第一句寫的很清楚，立法委員進行
「前項」口頭提問時 ---> 也就是1.針對國情
報告「不明瞭處」的提問。
如果有立委亂問，總統可以說這個不是國情報
告不明瞭處，我沒必要回答吧？
感覺挺微妙的
不回答 藐視國會
那個藐視國會罰10萬能不能用在總統身上
不能呀 總統刑事豁免不是?
所以賴皮皮起來根本拿他沒皮條
還是國昌老師再修法把這條修進內憂
外患罪裡面 這樣賴皮的金身就破了
其實賴清德辯完就立刻說明了，藍白根本
裝死
第二點後面--->「發言時間人數時間.....由
黨團協商決定」，這點也留有很多想像空間，
記得民眾黨是主張團問團答
乾脆把總統直接寫賴清德不就好了 完全針對他
個人
釋字419號 去看一下
你不來你要說啊...選前表現的很尊
重議會選後，躲在釋憲後面這有像一
個總統的樣子嗎？覺得藍白亂搞直接
當面論述打臉藍白不好嗎？
藍白那種咆哮 好嗎 ?
國情報告不能問答是總統秀場
藍白狗願意？
要問黃國昌為什麼要修法 即時回答
賴缺德就俗辣騙子阿
釋憲過了 質詢總統不符合憲政精神
這個時候藍白就又不參考國外了，美國總統制
也只有國情咨文，報完就走了好嗎
全世界總統制國家和雙首長制國家，那個可以
質詢總統的？
研究怎麼被問的前提是要先出席好嗎！
光跳針字眼不是很智障？
藍白腦殘：身正不怕影子斜，被立法院叫
去罰不算什麼
我很好奇藍白看到什麼內容才會覺得不妥
即問即答違憲啊很難懂嗎，一堆人看不懂
中文的，是因為不是寫簡體字還是沒配抖
音歌啊
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？黃國昌的直播我看了，就是用片面事實來欺騙選民嘛！ 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢？ 一條適用在聽證：刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時，就其所知之重要關係事項，為虛偽陳述者，處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。52
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審我們來研究一下好了 這裡是立法院議事暨公報資訊網 在議事搜尋部分打上「立法院職權行使」 可以在第三項找到![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/4PKFGNhb.png "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為，既然《立法院職權行使法修正案》已通過了，即便行政院提出覆議，以目 前藍白共同合作推動該法而言，也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告，我們應要主張以修正案當中的「即![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關![[黑特] 要求總統即問即答就是違憲](https://i.imgur.com/R18dfBvb.jpeg "[黑特] 要求總統即問即答就是違憲")
14
Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德：說我不願接受國情諮詢，這是假消息 那另外呢？我也要利用這個時間澄清一下，剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息，因為不管是根據憲法，或是根據立法院職權行使法![Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見](https://img.youtube.com/vi/ZLBg8V-sdeo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見")
8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理6
Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法， 總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告， 接受立法委員的國情質詢，但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢![Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E8%BE%AF%E8%AB%96%E6%9C%83%E7%99%BC%E8%A8%80%E6%9F%A5%E6%A0%B8%20%202024%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%80%99%E9%81%B8%E4%BA%BA%20%284%29_0.png?itok=_gkEYSGc "Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人")
3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？立法院職權行使法第 15-4 條： 立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題； 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後，建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後，李登輝仍向國民大會國情報告，並聽取國大代表的建言![[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？")
2
[討論] 真相大白 賴皮德反悔 所以號召10萬人上街這幾天影片越來越多 真相終於大白 賴清德去年公開的說 總統去立法院他認為是義務 而且接受立委國情諮詢 也是義務 結果今年賴皮德上台後1
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭關於總統到議會做國情報告，很多總統制的國家都有 真正的爭議的是「即問即答」的質詢 目前「立法院職權行使法」第二章之一，有法源「聽取總統國情報告」 立委也可以根據總統國情報告再提問， 但相關發言紀錄，只是用來「彙整後送請總統參考」
![Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZofRAU3b.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")