[討論] 有一說一 檢方會不會再抗告啊?
有一說一 檢方會不會再抗告啊?
大家心裡很清楚
500W 跟 1200W 對鄭文燦來說都是一樣的
講白點
就算他現金不夠 以他十幾年來的人脈還不是一通電話就解決的事
這種事 你我都清楚 難道法官不清楚?
除非直接給他來個二億交保 拿得出來就社死(證明他A很多錢)
拿不出來就進去關
那
有一說一 檢方會不會再抗告啊?
法官如果鐵了心就是要放水 那除了換法官之外也沒招了吧?
所以我 這八年來我得到的結論就是 要影響司法真的很簡單
最關鍵的就是檢察官 其次是一審法官 前者一律拖著不偵結起訴
後者直接先交保然後官司再一拖到天荒地老 搭配不限制出境
給罪犯一個逃到國外的機會
那簡直等於犯什麼罪都可以逍搖法外 科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想羈押就會提 再看高院怎麼裁定
→
不是當場就抗告了嗎
推
聽名嘴說高院好像有提到不能再抗告,就是
→
檢察官一次機會
推
搞不好檢方要鄭把貪的部份轉成交保金?
不可能啦 目前抬面上抓到的就是500w 500w 換不用被關 那跟放水有什麼兩樣?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.211 臺灣), 07/09/2024 16:19:02噓
交情好的幫出錢2億 = A的錢?
你覺得鄭文燦拿得出兩億 一般民眾會怎麼想? 他又不是郭台銘 也不是蔡英文 哪來那麼多錢
推
※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.211 臺灣), 07/09/2024 16:20:15
早就提了
推
沒有次數限制嗎?
推
當庭就提了
推
※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.211 臺灣), 07/09/2024 16:21:02
應該不行,這樣高虹安林姿妙早該壓了
→
鄭百億應該不是喊假的吧??
他歷年來財產申報有兩e嗎? 有就當我沒說
※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.211 臺灣), 07/09/2024 16:21:41→
看得到的跟看不到的 差別有多大?? 猜~
→
當場就喊了 怎麼可以給賴清德丟臉
53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。19
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!高院的新聞稿 節錄如下 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。14
[討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!請問板上的刑事訴訟法專家 桃園地方法院這次裁定鄭文燦1200萬元交保 請問這次檢方還能再提抗告嗎? 法律上是否有提抗告次數的限制? 如果說加錢就可以免於羈押4
[舊聞] 捲林杏兒賄選案!蕭景田裁定800萬交保1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ TVBS6
[討論] 鄭文燦貪汙案為什麼塔綠斑口徑一致桃園市前市長、海基會前董事長鄭文燦涉林口工五擴大用地弊案,桃園地檢署依貪汙治罪 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方當庭抗告。台灣高等法院今天近午時已 收到抗告卷宗。高院指出,鄭文燦交保抗告案已分案,由今日強制處分值班的雷淑雯法官 審理,審判長為庭長許永煌。 塔綠斑哥布林三民自- 海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內,涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押,桃園地院昨(6 )日裁定500萬元交保,外界譁然,檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官,其父親 和鄭文燦關係匪淺,過去鄭擔任新聞局長時,鄧父就是鄭的政風室主任,選上市長後更是 第一時間延攬進市府,直到屆齡退休,雖非法定迴避事由,卻引發司法界熱議。 桃園地院對此表示,鄧姓法官本就是前天(5日)晚間的值班法官,桃園地院都是依規定
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明