[討論] 柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 誰被羈押?
今天吳思瑤怒嗆在野黨
:「檯面上哪個政黨像民進黨一樣貪污羈押就停權?」
說民進黨展現高規格的自我要求
我是知道國內政黨多是
起訴或確定有罪就停權、開除等等
但我好奇問一下
目前是只有民進黨「貪污案羈押」就停權嗎?
有沒有其他政黨案例
可以分享一下處理方式
柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 我是沒查到被羈押
但我有查到
當年顏寬恆是寧可被羈押
拒繳交保金 結果還是沒辦法被押
https://i.imgur.com/Vwt0f96.jpeg
最後僵持一小時 才被說服交保離開
可見要被羈押真的也蠻難的..
--
羈押跟起訴的法效都搞不懂 可憐
阿不就民進黨隨便說說拿來自慰的 有人
會去人認真查証嗎
很難啊 林姿妙還被抓到兒子湮滅證據 這樣
都能不用押
真的了不起 兒子還被辦湮滅證據 這個還不
夠清楚有串供滅證可能?結果林姿妙不用押
林姿妙跟顏家最危險
還好啦 關兩次都當總召 起訴對藍白 算三小
高虹安那個也是啦 證人都講高虹安有去找
他們溝通 結果還是不用押 笑掉大牙
別的議員助理費案 否認的一堆被羈押 檢察
官對高虹安超好
馬治薇被羈押,民眾黨馬上開除黨籍
民眾黨最棒
小角色啊 高虹安都起訴了才慢慢處理
林姿妙不用押 現任縣長實質影響力咧 都被
抓到湮滅證據 結果不用押 笑死
高虹安不是早就停權了
而且還沒被羈押咧
所以吳思瑤講這個到底在騙誰
起訴比羈押還嚴重 不懂去看書
高虹安也沒起訴就停權 一開始還在全黨護
一人
吳思瑤是說被羈押 有人要自己延伸
好了啦 藍白在台灣就是原諒的顏色。
再怎麼傷天害理都沒關系的
高虹安是被起訴吧!起訴更明確好嗎!
低能到不行 喪事喜辦就算了 還要造謠
羈押只是保全程序 起訴是檢察官經過調查
心證認為有罪 哪個嚴重有常識的都知道
中國國民黨新竹縣長楊文科:勿忘我!
贏麻了 貪污還有一堆護航狗繼續叫
羈押是有犯行怕串證,起訴是調查完確定
犯行,判刑是法官心證跟證據無關。
知道哪個重要了嗎?
小草現在因高虹安沒被羈押而感到自豪,
笑死!
當年林姿妙檢察官也有抗告 不知道同一個
高等法院實質影響力怎麼不見了 林姿妙還
直接被抓包兒子親信湮滅證據
羈押還在偵查階段強制處分之一 起訴已經偵
覺得法院是民進黨可以控制的 真的腦袋有
洞
查終結 刑訴251 不要看到押起來就高潮
樓上 正解 阿燦這件 太多奇幻了
說真的貪污就辦 比起鄭文燦 我更好奇為什
麼林姿妙顏寬恒高虹安可以不用被押
楊文科也是
民進黨貪汙 塔綠斑:繼續監督在野黨!
沒有極大有罪可能 一般法官不會押 不然
無罪還要刑事補償
林姿妙顏寬恒高虹安楊文科都是在任公職涉
貪 他們是在野?沒權勢?還是只要不是中
央執政的都可以隨便貪沒關係?
這樣聽起來羈押超級反邏輯耶 只是嫌
疑人卻先剝奪自由權 更嚴重的反而在
外面趴趴走
刑事補償就說犯罪嫌疑人有過失就好了啊
誰說被押無罪一定可以聲請補償?
更別說 林與顏 都已經被起訴了 還照樣被提
所以羈押本身就是最嚴重的強制處分 要發
名 喊喊司法迫害就沒事
動要特別嚴格啊 但我不知道法院標準在哪
為什麼卸任的有實質影響力 現任的沒有?
都已經被抓到湮滅證據的 找共犯溝通的 都
沒符合有勾串湮滅證據之虞
現在又要洗法院是藍白開的了嗎,為什麼綠要
押藍不用
看到綠色繼續說高林顏等就好笑啦~~~~~
請問有被羈押嗎?????????????????????
哪個像貪汙賤畜市長被羈押呢?????????
法院誰開的我不知道 但法院羈押標準我不
懂 你可以幫法院解釋看看
林姿妙高虹安顏寬恒都被起訴了 比羈押嚴
重
對對對~~就是綠的好高標準~~~~~~~~~~~
自我羈押~~~~~~
貪汙賤畜狗官真高興有這樣的支持者
笑死 沒辦法提出有用的討論 就只能亂扯囉
笑死~~賤畜貪汙狗官被羈押~~~~~~~~~~~
還在這護航校死別人?????????????????
這五人中誰被羈押???????????????????
不就是前市長這個畜生貪汙狗官嗎?????
這樣還能笑死別人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
繼續笑死~不能改變畜生被羈押的事實
喪事喜辦 那民進黨殺人馬上法辦是不是也
要拍拍手 勇敢認罪了不起
69
[討論] 鄭文燦被羈押就停權三年!?咦不是吧,這個會不會太重? 高院撤銷裁定發回重裁 隨後民進黨做出決議只要羈押就停權三年 這一整個打得也太順了吧?進擊且成對,神仙都失據。37
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?顏寬恆1000萬交保 我記得也不到10篇文討論吧 而且最後還當選立委 500萬洗整整兩天是在洗什麼? 阿不就還好蘇治芬是10幾年前被羈押 不是現在被羈押 不然我看藍白粉又要洗個一禮拜 最後被打臉33
[討論] 藍綠涉貪 黨都先停權,白涉貪卻力挺??我記得那個被判四百年的 汙了救命錢的李朝卿 好像在被羈押時,國民黨就立即停權了 廖國棟案也是 立即就停權 民進黨蘇震清也是涉貪 起訴就停權 邱莉莉也是....... 為什麼常常說藍綠都是垃圾的民眾黨9
[討論] 羈押三個月,假如無罪民進黨是不是完了是說一個情況啦 假如高虹安被羈押三個月 無法宣誓就職 然後審判結果出爐 無罪9
[討論] 都羈押了 綠委誰會第一個切割阿?本來說被羈押就停權三年 結果沒想到真的進去了 以前小智論文抄襲 還會有人出來聲援 這次都進去了 這樣看下來 不管是不是同派系4
[討論] 柯文哲被羈押的話會停權三年嗎?只能說民進黨對於違法的容忍高於藍白, 怎麼酸是一回事, 看看高虹安詐領助理費,整個黨裝死到後面, 國民黨整鍋案底的就不用說了。 難怪桃園選輸兩次後,鄭文燦整個低調到不行。5
[討論] 藍白別高興太早鄭文燦雖然被羈押了 但藍白不要高興太早 文燦還沒有被判刑 高虹安 林姿妙 柯文哲 已經一隻腳踏進看守所了5
Re: [討論] 鄭文燦被羈押就停權三年!?台南議長賄選案民進黨廉政會決議:遭羈押就停權3年 2023年1月11日 2024年4月29日,台南市正副議長邱莉莉、林志展涉及議長選舉賄選案,台南地院29日下 午一審宣判,包含議長邱莉莉在內共10名被告皆獲判無罪。 這是黨內規定啊,每個人都適用! --4
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪交保 綠廉政會今討論是否立案目前傳出來是這樣 民進黨廉政委員會決定立案,越高等級的公職,應該要有更高的標準。更表示,如今天晚 上被羈押的話,明天就會執行停權三年,判決有罪的話將有更重的處分。一審無罪就會撤 銷停權三年。 延伸閱讀:1
[黑特] 1個鄭文燦 = 20個高虹安!!剛剛羈押庭開完了 雖然燦哥沒有被羈押 但是交保金額提高到1200萬!!!! 相比於高虹安的60萬 高達20倍的差距!!!! 根據政黑綠粉以前常說交保金越高越嚴重 那1個鄭文燦可以抵20個高虹安
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?