Re: [轉錄] 陳智菡:本次政治獻金申報的錯誤
欸斗...
我怎麼看都覺得...
監察院跟你說的是...憑證資料不用上傳
留在你們那邊待抽驗...
並不是跟你說報帳不用憑證好嗎?
= = =
人家只是跟你說...
你們有專業的會計人員
憑證放你們那邊就好
不是跟你說不用憑證可以報核吧
更何況你們也不是首次選舉...
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/KlQA7g
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 陳智菡 臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 有許多名嘴與政治人物上節目說:申報政治獻金,一定要附上發票等憑證。
: 然而,經過我們向監察院多次確認,政治獻金 #首次申報 (也就是這次),是不需要附憑
: 證的,該系統也沒有可以上傳憑證的欄位與功能。
: 根據監察院規定:首次申報的支出單據,無需同時上傳,但競辦需要留存、保管五年,以供
: 監察院備查。
: 政治獻金可使用時間為四年,剩下的「賸餘款申報」,就需要每年附上賸餘款支出收據。: 本次柯文哲政治獻金申報的錯誤,就來自於會計師認為,首次申報支出憑證,不用隨同檢附
: 、衍生連續錯誤。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 小姐姐加油!一定要撐住!最近連黨內KOL也在攻擊妳及甫哥,不要理會這些狂熱者,按步
: 就班往下走就對了!理性的支持者還是佔大多數的,或許只是不發聲而已。
--
其實只是要告訴大眾,沒有假憑證的問題
,因為不需要也能上傳申報
民眾黨最厲害的大概是...不用上傳憑證代表可以不用憑證的理解... 民眾黨這樣的理解的話 代表他們報的帳根本沒憑證吧XD
※ 編輯: patiger (42.77.97.144 臺灣), 08/19/2024 19:05:11一樓正解,沒有假發票的問題
沒有假發票,只有沒發票
目前所知,沒發票就尼奧、時樂共計916萬
的三筆帳,這是端木正為了平帳自行調節差
額
原po是怎麼得到 不用上傳憑證代表可以
不用憑證的理解? 人家只是在回應名嘴
對於申報時一定要附上憑證的不實言論
民眾黨現在對外都說所有支出都有憑證
如果說謊 最後一定會被檢調打臉
爆
[問卦] 自然人憑證目前有啥用途嗎?之前去台北市政府上班 跟我說要用到自然人憑證 結果根本不用 然後報稅現在手機也可以報 跟不用說 健保卡開始變強 那現在只有自然人憑證 能做到的功能有啥?爆
[轉錄] 台北市議員 林亮君 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰52
[轉錄] 黃珊珊FB 沒有汙錢,只有烏龍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰51
Re: [新聞] 政治獻金延燒 柯文哲坦言差額「超過2000這幾天柯陣營一直強調支出都有憑證 但仔細看那天記者會公布出來的合計1817萬的15張請款單上面, 幾乎都沒有合格憑證 15張只有2張有發票, 其他12張只有匯款單或取款單, 還有一張甚麼都沒有 這些傳票大部分上面還有會計人員審批時寫下的缺發票、無發票的意見 這些其實都不能叫漏報, 而是根本不能報23
[討論] 端木正應該可以全身而退如果報導內容屬實,端木正這次應該會跟上次跟特偵組周旋一樣全身而退 「據指出,端木正供稱,因申報時間太趕,他聽從李、何的口頭交代「先出帳, 憑證後補」,因此先行登載申報三筆共九一六萬元宣傳支出,但憑證後來沒補上, 強調他是依法令規定處理,自己絕無憑空捏造。」 監察院上傳是允許事後更正或補登的,所以重點不在於有沒有調節,而在於憑證18
[討論] 所以916萬的憑證呢?這什麼鬼記者會啊 漏報1800萬那是另外漏報的問題, 那個要另外追究,好嗎 現在是916萬向監察院申報時, 是有附上發票或收據憑證的,3
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了‘’分成九筆帳目去核銷, 其中一筆灌到尼奧的216萬4311,精確到個位數,怎麼可能是誤登?重點是:也沒有假發 票 ,他是憑空捏造。‘’ 報到監察院的政治獻金都是要有單據憑證的- 不可能沒有假發票,因為申報系統每一筆支出都要附憑證,沒有憑證的支出無法申報。 這裡你要問民眾黨: 為啥記者會上漏報15筆,有13筆沒憑證只有匯款紀錄。 沒憑證怎麼上傳申報? 然後,假發票是誰搞的?按常識,絕對是會計師向業主要,會計師假裝看不見就算了。
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?