Re: [討論] 歷任台北市長的能力政績怎麼排?
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言:
: 從黃大洲開始排好了, 太早的完全沒印象,
: 黃大洲 → 阿扁 → 馬邦伯 → 郝冰冰 → 檳榔柯 → 章萬安
: 根據上一篇來看, 目前可以確定的是好冰冰 >>>> 檳榔柯
: 阿扁雖然強可是連任失敗, 台北人是?
: 章萬安剛上也不好說,
: 所以歷任台北市長要怎麼排?
我個人的排名就是馬 柯 扁 郝 黃
講陳水扁最強明顯就是腦子有洞戴著扁光鏡在看事情的,
他也才幹4年,是能比得上其它幹8年的嗎?
就算是白目人也要講講道理。
柯文哲其實政績不少,只是因為背叛民進黨,
所以這裡才有很多人在罵他,
會回柯是最後一名的全部都是不理智的,無法就事論事。
本來社會上廢物就一大堆,我在這板罵了10幾年也罵不完。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.149.228 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯有政績?你是不是搞錯了什麼
→
選票說明一切,柯確實最爛
→
沒感覺你的頭殼很涼?
噓
垃圾柯狗,8年一事無成,只會搞網軍
噓
陳水扁四年屌打柯文哲八年7:30上班政績
→
意思是柯文哲政績好到選總統時456里全輸?
噓
口罩販賣機那種政績?
推
補血,你說的很對
→
白色畜牲草幻滅崩潰噴屎
推
補血 認同
→
認同 再認同
爆
首Po從黃大洲開始排好了, 太早的完全沒印象, 黃大洲 → 阿扁 → 馬邦伯 → 郝冰冰 → 檳榔柯 → 章萬安 根據上一篇來看, 目前可以確定的是好冰冰 >>>> 檳榔柯 阿扁雖然強可是連任失敗, 台北人是? 章萬安剛上也不好說,5
姓名:黃大洲 武力:40 智力:90(康乃爾農經博士) 魅力:50(官派的市長) 政治:701
: : 姓名:蔣萬安 : 武力:80(雖然我沒當兵但我籃球打得不錯) : 智力:70(其實…我也是個律師) : 魅力:90(萬安大小姐,帥就是贏了13
黃,靠李登輝上位的男人, 因為年紀小所以也忘了他做過的許多事, 其實他做了不少貢獻, 就是捷運的設計興建,以及大安森林公園。 當年就是他讓大安森林公園趕在任內開幕,所以都光禿禿的樹木很少。
55
Re: [問卦] 台灣歷任總統度量最大的是誰啊李登輝不要去算 畢竟那還是屬於威權時代 或剛進入民主時代 單就馬英九、陳水扁、蔡英文去比 馬跟扁哪個有度量見仁見智43
[討論] 歷任台北市長排滿意度的話?台北市長柯文哲要卸任了,以之前選舉結果來看、以及板上風評來看,就是一個滿意度相當低的市長 不禁令人好奇,歷任台北市長該怎麼排名 第一個不用排,一定是陳水扁 至於後面面該怎麼排呢? -----34
[討論] 不估狗,一句話說出各台北市長政績嗎?台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗,能一句話說出歷任台北市長政績嗎? 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象: 黃大洲:大安森林公園10
Re: [討論] 歷任台北市長排滿意度的話?黃大洲 就傳統官僚 陳水扁 開啟了台灣政治作秀文化, 不停地辦活動、cosplay、故意罵公務員讓民眾爽... 馬英九 重形象,市民有光榮感和運動風氣 郝龍斌 憨厚平庸- 扁馬蔡 被他們統治的時候 幹得要死 但現在蔡任期快結束 反而有點懷念他們 扁
5
Re: [討論] 細數台北市30年以來的改變2018的蘋果報導 至於外界質疑柯文哲吃老本,陳志銘表示,統計20年數據可見,陳水扁任內歲計賸餘有 354億元,馬卸任前剩293億元,代表馬吃掉扁61億元的老本,郝卸任前剩231億元,又吃 掉馬留下的62億元老本,但柯文哲歲計賸餘已累計至422億,非旦沒吃老本,還讓歲計賸 餘增加190.75億元。3
Re: [討論] 1扁2馬3郝4柯 北市長優至劣排行?1>3>2>4 陳水扁最佳,他改變了台北很多,也收了黃大洲很多爛攤子, 之後的馬英九呢? 捷運淹大水,SARS封院害死很多人,還有一堆亂七八糟的如轉運站, 圓環等..我的看法比郝龍斌差 郝的能力平庸,屬於不做不錯型,盡可能不碰爭議的政策,但是台北在他任內也沒什進步,1
Re: [討論] 1扁2馬3郝4柯 北市長優至劣排行?就拿柯文哲跟柯粉最愛吹的車禍死亡來看吧 陳水扁時期雖然最短 但是是直接雪崩式下降 馬英九執政八年緩降但明顯X
Re: [討論] 歷任台北市長能力,如何排名?: : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : : 阿扁>馬英九>郝龍冰>蔣萬安(目前)>柯文哲>黃大洲 : : 真心不騙..蔣萬安再爛起碼顏值跟那張嘴都贏過柯文哲... : : 本來你以為的郝龍冰已經爛到快不行了 沒想到接了柯根本直接還郝一個公道
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次