[黑特] 應曉薇被抓 阿北怎麼還在外面趴趴走
不是啊 應曉薇 沈慶京都被聲押禁見了 陳玉坤1200萬交保
阿北怎麼還在處理帳目的事情啊 怎麼沒有沒去羈押阿北的京華城案
假帳對阿北又不嚴重 反正都是下面人的錯 京華城阿北當時是台北市長才嚴重啊 檢調到底在衝殺小 該押就必須押 不要怕有壓力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.221.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別急 希望這部劇播慢點
推
再等一下 要給哭p來個大震憾
→
擅自期待 又擅自失望
→
天天吃大菜很撐
→
要押也要先問完應沈兩人，才能審問柯文哲
推
我覺得柯文哲每天提心吊膽隨時要被押走，
→
這對他來說更煎熬吧
→
不用急，反正這星期肯定能看到大腸麵線。
→
凌遲嘛
推
網收得愈晚，抓到的魚愈多。
推
這條線要快抓，立法院要開議了
爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦![[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見](https://i.imgur.com/WnG4Cpkb.jpeg "[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見")
爆
[討論] 有人開始同情阿北了嗎？看到一個65歲長者被假帳案京華城案這樣燒 有人內心開始同情阿北了嗎？ 我是覺得阿北趕快被判無期徒刑進去蹲 給社會一個交代 這樣最好惹 小草同意嗎？爆
[討論] 應曉薇怎麼說服阿北蓋章的應曉薇受賄 柯文哲拍板 這中間如果不是錢 應曉薇是怎麼說服阿北的 一個兩屆市長都不通關的陳情，突然轉彎 我能想到的只有： 1. 應曉薇有三寸不爛之舌![[討論] 應曉薇怎麼說服阿北蓋章的](https://i.ytimg.com/vi/PgCU33y5ARQ/maxresdefault.jpg "[討論] 應曉薇怎麼說服阿北蓋章的")
73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告![[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處](https://img.youtube.com/vi/JNI-69iRfVo/mqdefault.jpg "[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處")
35
[討論] 會不會阿北真的什麼都不知道？政治獻金假帳 > 阿北不知道 監察院糾正 > 阿北不知道 京華城案、台智光案、北市科案 > 會不會阿北統統不知道 一切都是阿北識人不明，被奸人所蒙蔽 阿北真的是無辜的![[討論] 會不會阿北真的什麼都不知道？](https://i.imgur.com/eIPxGtob.jpeg "[討論] 會不會阿北真的什麼都不知道？")
1
[討論] 阿北應該不會被雞鴨最近阿北某種程度上風波不斷 有所謂的京華城案 士北科案 又有民眾黨內報帳疑雲 這麼多的案子雖然很多人都想把阿北跟這些案子扯上關係 但有一說一啦 阿北應該不會被雞鴨 為什麼呢5
Re: [討論] 出大事了！檢方是以行賄罪聲押禁見沈慶京行賄罪 這不代表行賄對象是阿北阿 有可能是其他的市府官員 只是這個官員還沒有被抓出來而已 如果有證據是阿北的話 阿北早就被押起來了 不會等到現在 阿北還在趴趴走3
[討論] 京華城和假帳，黃國昌準備登基？京華城案才剛起個頭 假帳案就已經快把柯文哲燒成灰了 雖然還是必須無罪推定 未經法院判決前應推定其為無罪 但目前的狀況看起來假帳的部分確實可能有點問題2
[討論] 天亮 下雨 出兵阿北最愛的天亮 下雨 出兵 會不會說的其實是檢調？ 應曉薇剛剛已經收押了 沈慶京今天用聲明稿串證 被收押的可能性也不低
柯文哲京華城案向上燒！被告3聲押3重保完整名單沈慶京也聲押了 柯文哲京華城案向上燒！被告3聲押3重保完整名單 應曉薇、沈慶京聲押 2024-08-29 05:47 小 中 大 看新聞換好禮
![[討論] 有人開始同情阿北了嗎？](https://i.imgur.com/DtJk6FUb.jpeg101.136.215.148 "[討論] 有人開始同情阿北了嗎？")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")