[舊聞] 林穎孟涉詐助理費案 前男友今出庭拒認罪
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
前北市議員林穎孟涉詐助理費案 前男友今出庭拒認罪
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.nownews.com/news/6070416
2.新聞來源︰
NOWnews
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
前北市議員林穎孟涉詐助理費案 前男友今出庭拒認罪
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者潘千詩/台北報導
2023-03-03 15:38:49
前台北市議員林穎孟涉詐領助理費案,台北地院今(3)日開庭審理,林請假未到,至於林女前男友葉曜彰則否認犯罪,堅稱受雇的公費助理「95%的工作集中在林穎孟的事務上」,法官諭知擇期再開庭。
我是廣告 請繼續往下閱讀
檢方指控,林穎孟於2018年12月25日聘葉曜彰為公費助理。2020年3月31日,葉成立公關行銷公司「米達克星球」,因草創缺乏資金,同年5月聘用郭女為公司的設計師,林穎孟為保留葉的議員助理費,涉謀議將郭女充作公費助理,共計詐領26萬7219元,依《貪污治罪條例》起訴林穎孟及葉曜彰。
▲涉嫌詐領助理費的台北市議員林穎孟,1日上午出面接受媒體訪問,並公開自己的帳戶
紀錄,強調自己「沒錢就是沒拿錢」,也相信司法會還她清白。(圖/記者丁上程攝,
2022.04.01)
▲前台北市議員林穎孟被控涉嫌詐領公費助理費,但她強調自己「沒錢就是沒拿錢」,也相信司法會還她清白(圖/NOWnews資料照,記者丁上程攝,2022.04.01)
法院開庭時,葉男否認犯罪。對於檢方指控他與林穎孟共同詐領公款,葉男委任律師主張,郭女是林穎孟透過法律文件簽署、聘用的公費助理,不是人頭也不是米達克星球的員工,郭女「95%的工作集中在林穎孟的事務上。」
律師聲請,向台北市議會函調林穎孟擔任議員間,聘用郭女的相關文件。法官於庭末諭知全案候核辦。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原來林穎孟還沒進去啊
她詐領助理費比高虹安更罪證確鑿吧?
而且都一樣不認罪
所以高真的會被抓進去關嗎??
--
這兩個會關隔壁牢房
有人有懶人包嗎
林昶佐挺她清白:可能有誤會
不起訴了不是嗎
2023-03-03 15:38:49 舊文啦
不起訴阿 師傅都酸這麼大 那土城安勒
是老聞不是新聞
師傅要步要叫土城安 簽證明
這會被起訴檢察官也蠻瞎的,存心有人要
滅小黨素人。
領水桶吧 Z10萬大軍-1
20萬>>>>>>46萬
師傅要步要叫土城安簽不詐領助理費證明
我改舊聞了啦
https://reurl.cc/aVObz3 林穎孟敗訴
敗訴是他告人 跟檢察官查他助理費兩回
一個是薪水、一個是操作空間很大的加班費
事 不要扯一起
告助理敗訴,請見連結新聞
來啊叫柯文哲要不要比照辦理?
這一案有助理認罪嗎? 或著有帳本流出來嗎?
不是不起訴了
我查到的新聞最新就是這篇2023/3/3
拿一個不起訴發生之前的新聞來 要幹嘛
這一個是不起訴 差那麼多
柯文哲信徒浮木
貪污
跟土城安一起當室友
所以高會不會最後也無罪啊
林不起訴,高是起訴,這有一樣嗎?
柯信徒又在抹黑林
起訴不起訴是檢方,起訴後有罪無罪是看
法院,差這麼多可以類比喔?
林穎孟連進法院審理都不用
高要無罪,首先要沒有那三名認罪的,再者
有人肯當余文吧?
林穎孟不起訴了啊
幹嘛貼老聞
新聞沒查到,要到勞動部查案號
維基百科有稍微說明前因後果,詳情要看案號
沒有帳本,也不起訴,看起來是時力內鬥
也沒定罪 那當時柯文哲是在靠北什麼 不是
無罪推定嗎
蔥仔側翼布狸貓又翻車
抓浮木喔,科科
3/3
26萬 vs 46萬 誰對不起國家民族?
不起訴 XD
林的案是給錢的程序問題 看法官怎麼認
高基本上就詐領 沒什麼好講的
飯後太肚不佳
有一說一,林比高漂亮很多
@uini thx
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 我剛剛去領表了38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招