[討論] 請問民眾黨與國民黨的政見有何不一樣?
如題
民眾黨(阿伯)現在幾個主要政策主張包含:
1.兩岸一家親
2.支持反年改
3.重啟服貿
看起來跟國民黨一樣
但政黨裡的人也沒國民黨優秀(說實話,民眾黨的人都是藍綠挑剩的多)
然後找來的地方樁腳也沒很白(嘉義燒鳥哥)
那請問民眾黨要怎麼說服投阿伯跟投國民黨不一樣?
如果我是藍營支持者,我為啥要投一個劣化版的國民黨?
執政不是念新政治的口號就真的變新的耶
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
差別在師傅,有了師父,黑的也會變白
→
我想到新聞先出柯國政討論重啟 上暐漢節目
→
大便會變成咖哩口味的大便,香滑可口
噓
你可能要看一下時間序還在重啟服貿 人家就沒說過要重啟
阿伯是發現所謂內部白皮書洩漏出來重啟服貿被砲後才改口
→
說先貨貿再服貿 過兩周後問要開放 說看到
→
早收清單 發現那是個大學問....
推
下架民進黨 阿北當選
→
※ 編輯: ilwe106 (42.79.164.43 臺灣), 08/21/2023 17:42:31
下架民進黨 猴子當選 很不一樣耶
→
他是把陸委會的兩岸貿易方向整段放
→
在白皮書裡 所以說要重啟的是陸委會
→
你找錯人嘍
推
他是直接把陸委會的東西整塊搬過來
→
等於還沒修改過的草稿 你今天大廚還
→
在切肉會說那塊肉是大廚的成品嗎?
→
無聊的東西洗了好幾個月澄清無數次
→
就是有人裝瞎沒看到也是很無奈
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;36
[討論] 如果不投民進黨 這次要投誰?已經很多人對這個政府感到無奈了 2018的盛況即將再現 台灣三大政黨 民進黨 國民黨 民眾黨 如果這次絕不投民進黨12
Re: [討論] 身邊出社會還相信民進黨的都什麼人?笑了 你都出社會了 你怎麼會覺得投民進黨的一定是相信民進黨的人 我不相信民進黨 我也不相信國民黨11
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「問一下 在藍綠一樣爛的前提下 民眾黨吸收了藍營的小雞之後 那民眾黨還是原本那個民眾黨嗎 我簡單假設一下:8
[討論] 要怎麼鼓吹大家投國民黨來教訓民進黨??民進黨最近有太多弊端了 大家要不要開始說服你身邊的好友 呼籲「民進黨不倒,台灣不會好,國民黨上台,台灣馬上好」 用這樣的口號可以讓侯友宜當上總統、國民黨立委過半嗎? --5
Re: [新聞] 不排斥「侯柯配」!傳國民黨等「郭台銘之國民黨最近的嘴臉怎麼可能得到民眾黨支持者跟年輕票 從服貿,捷運,送柯文哲叫柯輸,92共識,ㄓ台政大演講等等 已經讓侯友宜人設崩壞 加上國民黨非綠大聯盟=要民眾黨退出 現在民調低就不提,想著民調高來吃掉柯文哲4
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征!阿民眾黨阿伯不是說了兩岸一家親,高虹安代表的政黨 跟國民黨立場基本上一樣阿。 阿不就是以前最容易被年輕人吹成統派的、獨裁的政黨 立場,怎麼?轉向了喔? 笑死。1
Re: [新聞] 柯文哲民調「年輕人支持度高」7旬阿伯感覺沒什麼好戰的 每個政黨都有它的時代背景和支持者 國民黨的支持者就是相對偏老一點 因為它有它的時代背景 叫它去投民進黨、民眾黨等等根本不可能1
Re: [新聞] 敬告「極少數破壞者」 朱立倫:不聽勸就換柱倫啊!笑你不敢開除任何一個人啦!國民黨這隻漸凍恐龍,總算終結在你手上,真是 有你的,一個百年政黨,沒有任何政治理念,只剩下下架民進黨,要下架民進黨,投給柯 阿伯不是更快,柯阿伯跟準法務部長國昌戰神批民進黨的力道,屌打你國民黨全黨耶!不 過,人家這樣都從不講下架民進黨,只是不斷訴求選民支持民眾黨的政治理念,為何呢? 因為選票不該是因為害怕而投,而是該為支持相同理念而投啊!正因為如此,民眾黨的支X
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼?支持民進黨的理由哦 沒什麼呀 不然你要投國民黨哦? 現在加多一個理由 不然你要投民眾黨哦?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?