[討論] 還是不懂為什麼要普發6,000
應該說普發6,000對台灣根本沒有實質意義吧
為什麼不乾脆針對薪水低於7萬的普發就好
或是假如真的有多的稅金
為什麼不把那些稅金用來蓋高雄102大樓之類的
發出來感覺真的很沒意義
有沒有幹嘛普發6,000的政黑
這樣一直亂發錢是在幫民進黨刷選票逆
--
你去問 板上綠粉
為什麼是七萬 你說了算?
所以你領了沒?
排富真的很噁心,省不到5%,純粹欺負繳
稅多的人。有錢人花大錢,每一樣都有付
營業稅、貨物稅。繳稅是賤民的幾百倍吧
普發最公平阿
窮人是一票 有錢人也是一票 很平等
之前就反對黨跟高嘉瑜王世堅在吵啊
我比較想問國民黨為什麼想要加碼發到一
萬元
發錢根本白癡沒錯但這是政治鬥爭
學新加坡發錢不好嗎?
排富就是假清高的團體口號,排富審查成
本可能就要5%,仇富就直接說
學新加坡台灣要先有債務上再舉債五
倍你要不要學
記得之前有個新加坡人一直在板上炫耀
新加坡政府發錢,以後他來我們也可以
嗆他我們台灣政府也有發錢
確實 你可以捐出去
新加坡就爛政府靠國際洗錢中心跟瘋
狂舉債
不鬥嘴了,其實發錢很沒意義,政府如
果要發錢,減少稅收還比較簡單,收過
來的稅收就是要集中起來做規劃投資建
設才是更有幫助的做法
因為社會病了
蔡反對普發都被同黨民代狗幹一頓,更
不用講藍白賤畜了
樓上幹話滿滿,如果這麼好做,就不會有
人落選了
問垃圾KMTMD阿
減稅、正確投資都是很困難的事
藍白黨整天亂 不然那些拿來還債不是很好
? 柯最愛吹的還債 換別黨要還 就說不顧
人民死活 呵呵 雙標4%
有錢人稅繳的比窮人多還什麼都要被排
是不會脫產嗎 到底www
父子騎驢仔你好
發錢也可以啦,但多還錢或減稅更好
我也不認同發錢啦,但一開始喊發錢的是誰??
用政府錢蓋世界奇觀有濃濃共產臭
看不懂可以交給我代領
問就是民進黨固樁,小英還想留一點放
國庫,民進黨直接全部劫走
不就反對黨一直嚷嚷要發錢?
明明就反對黨先嗆怎麼不發現金,然後要
發現金了才又嗆亂花錢大撒幣
先是國民黨民眾黨在那叫發錢財政部
一開始說不要
還被罵
中央政府一開始說不發的誒,就反對黨
在鬧才改的,當大家都忘記了喔
財政部長有講過不發才幾個月都沒人
記得?
你給我 我用給你看 你就懂了
我也覺得不用普發,應該發給藍白就好
,多數都是很需要6000塊不然生活就過
不下去了
國庫錢太多
海運和半導體代工賺太多導致表定課
稅乘以%數後得到巨額款項…說真的要
退還給課稅公司才對
民進黨就智障
財政部也公開說 如果明年中央還有超徵
建議還債優先了
爆
[問卦] 普發6000到底有什麼意義其實不缺6000塊也不會死 6000塊現在隨便買東西可能就沒了 真的不是什麼大錢 但是2300萬個6000塊就很大了 到底為什麼不拿補保勞保的缺口X
Re: [問卦] 普發6000到底有什麼意義老實說普發6000元 大部分的人寧願不發 拿去援助土耳其大地震的難民 都比這樣亂發來的好 現在臺灣人並不是缺這六千元5
Re: [新聞] 普發6000元現金朝野無共識 最快恐要等到4今天新聞統計 就有四成四的人說拿到六千會拿去存起來 代表有接近一半的人其實根本不需要這筆錢 我是比較想知道堅持發錢的意義何在啦 是覺得要救急 還是要救窮 還是單純就貪婪. --2
[黑特] 郭台銘普發6000能選上總統嗎?據報導郭台銘身家高達2000億台幣,若是國民黨不找他選總統,由他獨立參選,選前普發 6000給全台灣所有人,以他身家絕對夠發。 如果郭董普發6000能選上總統嗎? --X
[問卦] 普發6000直接發到薪轉戶技術上做不到嗎?全台灣最多的人口,應該是受薪階級 直接從勞保資料裡,撈薪轉戶,把錢轉到戶頭裡 其他沒有勞保資料的人,再另外用別的方式處理 這個在台灣技術上會有困難嗎? 美國之前發錢,都直接轉帳到戶頭- 政府說要普發6000 但是一延再延 這時候如果先一人普發三盒雞蛋 是不是可以舒緩民怨 畢竟有些地方有錢還不一定買的到雞蛋 普發雞蛋的實用性說不定比6000高 如何?
- 政府這次把人民的稅金退一點回來,但不拿去做事解決問題 還可以繼續領下一次的稅金 換成公司 就是員工把領到的薪水退50塊給公司 但是跟公司說:不要叫我做事啦,這些我都沒對策,但下個月薪水要繼續發給我唷啾咪^.<~
- 意義很大啊 就是有不知道自己被通的會浮出水面 失蹤人口會冒出來、街友可以造冊 算是人口普查吧 --
- 6000真的世紀大笑話 財政一堆洞 一堆特別支出沒算在負債裡 還敢號稱這是全民經濟果實 = =?? 說真的普發6000根本沒有意義 我寧可政府把這些錢拿去還債 或是補助健保
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪9
Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?