Re: [討論] 下一代都是天然統了
不用下一代,現在20歲以下的臺灣人,早就是天然統了。
看的是網路上大陸網站的盜版陸劇
聽的是內地流行歌曲
玩的是抖音、小紅書
逛的是微博
買的是京東淘寶
用的是小米Oppo紅米真我vivo手機
講的是支言支語
唱的是小蘋果少年踩踩踩
過年輪流看內地各省的春晚
想盡辦法要去內地開戶用支付寶
想的是共產黨來把塔綠班打垮殺光
臺灣社會早就是這樣了
什麼下一代?
是這一代!
用不著十年後火箭筒
都可以看到十年後臺灣完全內地化的樣子了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.23.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這可以算是樣板文章了吧 看過5次以上
→
這招那麼有用國民黨就不會下台了
噓
為何有老頭會覺得小鬼頭會在意政治?
噓
是要洗幾篇?網軍假日還要加班不累喔
→
!
噓
年輕人明明就用iPhone比較多!
噓
應該天然韓吧
噓
台灣人幾乎都拿iphone好嗎
噓
用小米?一句話就露餡你雲台灣人的身分
3X
首Po如題 年輕人歷經民進黨執政後 只能用失望甚至是絕望來形容 中國的科技日益千里 世界500強企業 甚至超越美國2
我的回答是,有習大大在,下一代要天然統, 大概比找真正的天然水還困難吧? 習大大那副不學無術、一臉蠻橫的模樣,就沒有人想跟他統一啊! 如果習大大滾蛋或許還有點機會,但是習大大要做終身獨裁者, 那我想接下來的一代看到他那副嘴臉,想統一都會退避三舍吧...3
島民就是島民 以井窺天 從不想想 人都是喜歡大的強的 依靠了就安全 還可以威風3
所謂的科技日益千里 那是日本美國幾十年來長期維持世界霸權的情況 你們這些舔支仔 有因為日本美國很強 就因此很想被他們統? 文化上的東西更不用說 日本美國完全是霸權 中國近年是有些好作品 但連日美的1%產量跟知名度都不到 不管是文學動畫漫畫戲劇電影甚至遊戲全方位都遠遜於日美25
其實都是習近平太急 不想等 才搞得現在反作用力太大 台灣反而更拒統 不然其實十年前兩岸交流那個熱烈程度 天然統根本是擋不住的X
-------------------------------------------------- 說天然統倒還不至於,但是最終會回歸馬總統主張的不統、不獨、不武,九二共識才是兩 岸關係的解方,現在年輕人已經很喜歡中國的文化了,我從1999年每年都去大陸玩好幾遍 見證大陸24年快速的發展,全中國除了海南、西藏、青海、甘肅、寧夏、內蒙古、新疆 之外其他省分我都去過了,全台灣可能不到百分之一的人有像我把大陸都走遍的人,5
奇怪的是,我剛剛查了一下這個ID, 之前都是在討論台灣的公車路線等等,但大概從一年前開始鼓吹中國好台灣壞, 怎麼忽然間從台灣的公車路線,變成討論中國有多好多好呢? 很有意思喔。 --X
上個世紀的台獨老人還搞不清楚狀況 年輕人可不光只是受大陸影視娛樂產品影響那麼簡單 年輕一代透過這些媒介和平台 從小跟大陸同儕混在一起 很自然的就會產生歸屬感 所以現在00後就算真的不認同不喜歡中共 也不會想搞台獨 反而會想要"光復大陸"
5
[閒聊] 文化統治真的有夠可怕看最近我的姪女 外甥 大概小學五六年級跟國中 幾乎大家都在看抖音、小紅書 整天支言支語 估計這種老人用的Fb ptt根本也不看了4
[討論] 下一代都天然統了 塔綠班該放棄掙扎塔綠班仇中反中 搞了一整個世代 騙了一整代人 結果現在新時代的年輕人 流行的 都是斗音 小紅書 人人網 微博 QQX
Re: [討論] 下一代都是天然統了誰管臺灣人怎麼想 台灣人天然獨也好 天然統也好 有關係嗎 臺灣的民意能決定臺灣的走向 臺灣在李登輝 陳水扁時代早就獨立了 能讓臺灣唯一不獨立的原因就是大陸武力的強大 所以大陸在和平統一的前提下 永遠不會放棄武力統一臺灣5
Re: [討論] 下一代都是天然統了我自己認為下一代會偏向所謂的天然獨 也就是天生認為兩岸是兩個不同的國家 不過從大人的眼光來看,爭辯下一代是天然統和天然獨 很多時候只是一廂情願的投射 一個負責任的大人,不應該把下一代硬是限制在自己的框架內- 如題 說到年輕人 大部分人都會覺得抗中保台 支持民進黨 抖音就是中共開法的軟體 年輕人應該不可能使用不是嗎?
X
Re: [討論] 下一代都是天然統了習大大 pk 塔綠班 誰贏? 天然統絕對有,因為習大大專制獨裁,但塔綠班吃相難看到極點 或有很多人也是被塔綠班嚇到 寧可天然統吧
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長