Re: [討論] 台灣以後還可以罵總統嗎
用會不會被逮捕來決定有無言論自由,
已經是舊時代的思維了,獨裁者是會進化的,
現在限制言論自由的方法很少是抓去關了,
而是找一群人對反對者採取Ddos言論攻擊轟炸,
或是透過社群平台規章的漏洞瘋狂檢舉使其停權,
又甚至是直接讓平台管理者限制發言權。
心理素質弱的反對者很可能就退縮道歉了,
其他心理素質較弱的反對者也可能選擇噤聲。
※ 引述《simoncha (茶或咖啡)》之銘言:
: 罵總統是一個概念說法
: 表示民主國家選民最大連總統都可以罵
: 只要不是造謠不實的汙衊
: 或是不雅字眼的謾罵
: 在言論自由的法律範圍內
: 包括總統以下政治人物的言行施政都可以批評
: 不用自我審查和擔心被查水表
: 而郭是有名的不接受批評
: 連記者都可以告
: 現在連不受議會監督都脫口而出
: 雖然我認為國黨不會提他也不會自參
: 但假設類似這樣的人當總統
: 以後台灣還可以罵總統嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (日本)
※ PTT 網址
爆
Re: [爆卦] 巴哈場外罵陳時中也太直接了吧?年輕人就是年輕人,太衝動了。 還以為現在是2016年前,可以罵馬冏罵到飽? 連明示特殊性關係也沒事...... 現在是2022了好嗎? 100%言論自由已經是落後的思維了。1
Re: [新聞] 民進黨執政「言論自由」倒退嚕?PTT鄉民塔綠斑真的笑死XDDD 每天在這邊說人家4% 結果佔96%的塔綠斑在八卦版被痛電到潰不成軍XDDD 我雖然不是數學家,但這聽起來很低能對吧XDDD 既然是絕對多數9
Re: [新聞] 高登環球生醫棄標快篩!陳時中嘆氣「政治大約差不多十年前,有一群人因為黑箱作業而上街抗議, 但是該案逐條審查後也還是通過了,當時反對的現在狂吃糖衣毒藥。 現在則是因為自己想要黑箱結果被反對者發現, 像是竹竹併跟這次的快篩事件,沒成功都是怪反對者。 --2X
Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論,任由各平台亂你們說偏頗 我也知道偏頗 但是難道我們不需要一個不偏頗的言論管制法案嗎? 難道爭議不該是法條應該怎麼立,怎麼運作跟執行嗎? 怎麼就直接變成政府國會不能立法了? 噓我的不就是直接不討論法案該怎麼修怎麼立4
Re: [問卦] 郭彥均新聞,微博網民:台灣人權需反思其實說得很對阿 中國政府又沒有對國際宣傳 我們中國言論自由第一 但綠共很愛這樣說阿 「我當總統沒有人必須為認同而道歉」 他提醒簡舒培:忘記蔡總統說過什麼?- 類死忠就是獨裁者叫他做什麼,他就會去做什麼 不管是進到別國論壇帶風向,還是帶槍入侵他國 只要獨裁者一聲令下,就會死忠執行到底 到最後死在別國也不會有任何怨言 就算給他錢,他也不敢叛變
X
[討論] 民進黨應學習柯P支持言論自由的態度2022-04-07 柯文哲 爭取100%的 言論自由!
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺