[黑特] 廢盟:死刑會侵害犯人孩子的權益
...對不起，可是我真的非常之怒。
廢死聯盟剛剛發表聲明說，
"判犯罪者死刑，是侵犯犯罪者子女的權益"；
那我還是想請問，殺害人家孩子的人，難道就不適侵犯兒童權益嗎?
為什麼廢死聯盟從來都沒有為那些被剝奪生命的孩子
(比方說日本的土師淳、本村夕夏，台灣的康家小弟等)說過半句公道話?
為什麼站在土師淳、本村夕夏這邊發聲的，是我這個被他們看做敵人的人?
這有道理嗎?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得也不用氣啦
→
畢竟台灣不會有人為了這個站出來遊行抗議
→
陳進興後代 離開台灣變成美國人了
推
反正你投民進黨就是支持廢死阿
→
你看現在的政壇~誰在乎這些?
→
綠粉真奇怪 一直反廢死 但是又支持民進
→
我都說了這不是藍綠的問題
→
你去調查民進黨基層..反對廢死的一定超多
噓
等綠畜在野就會監督了
→
不然你以為法務部調查廢除死刑的比例
→
八成反廢死是假的嗎?
→
因為廢除死刑議題從來就不是選舉主軸
推
廢死議題挺市長
推
侵犯犯人孩子權益的兇手就是犯人自己
→
反廢死有個屁用 蔡母豬的最高法院就
→
不會判死刑
→
民進黨就支持廢死，你他媽在哭夭，幹
推
反廢死是台灣共識
爆
[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期，2014年6月號 某人問：「你講的我都同意，保留洗刷冤屈的可能性，確實非常重要。然而問題是，還是![[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/default_images/taedp_defualt_img.jpg "[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?")
9
Re: [問卦] 廢死的優點是什麼？其實在犯罪心理上的論點來講 有一派支持廢死的理論是 死刑的存在容易讓犯罪者有極端行為 反正都難逃一死了，不如一不做二不休 這時罪犯們極有可能做出無法挽回的舉動3
[問卦] 有廢死聯盟阿怎麼沒有唯一死刑聯盟?如題 廢死聯盟常常被點名 有人要他們下十八層地獄 更有很多人希望殺人償命 那既然有廢死聯盟2
Re: [問卦] 我反對死刑，但ＸＸＸ一定要判處死刑???很正常啦 就好像廢死喊的震天撼地 殺到廢死的家人 馬上悲憤哭訴犯人去死一死 ex.小綠燈媽2
[問卦] 殺人是不是很賺？是這樣啦 小弟課堂上刑法老師會說 廢死 是因為不想讓犯罪者有一命換一命的想法 後來想想 欸幹對耶1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?但我想他們會說：關25年放出來，他都幾歲了， 也沒甚麼再犯可能了。 如果死刑是殘酷刑罰、 鞭刑也是殘酷刑罰，不能假釋的無期徒刑也是殘酷， 那甚麼才不殘酷且可以教化？1
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死關於這個問題，我寫過一篇文章批評: 現在的問題是，除了一般精神鑑定之外，還出現了所謂"生涯鑑定"。 什麼是生涯鑑定呢? 簡單說就是不只要衡量犯罪者的精神狀態， 還要衡量"犯罪者的生命歷程"；
Re: [新聞] 當選總統就執行死刑 柯文哲：不喜歡法其實反廢死整個都可笑啊 廢死還比較有勇氣，明知自己在和整個社會文化做對還敢雖千萬人吾往矣 反廢死居然只敢反對廢死派，不敢勇敢的說自己挺死刑 為什麼？因為他們也知道死刑本質是殺戮，所以羞於啟齒，不願被認為自己嗜血想要殺人， 只敢表明「我討厭殺人，我是保守派，只是支持維持現狀」
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?大家好， 小弟文組剛剛吃完烤總匯蛋半熟， 先說結論，我操妳媽。 廢死團體的理論很多啦， 乍看之下很有道理，
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？