Re: [討論] 跟政黑板友們聊政治還滿歡樂的...
: 在現實生活中,我們一般人其實不太好跟朋友或是同學同事聊政治...
: 但是在ptt這邊,我們可以常上來發文跟喜歡政治的政黑版友們聊聊政治,大家各自抒發: 心情,也滿歡樂的。
: 是不是很多ptt鄉民都跟我一樣,也是保持著喜歡評論政治的心情,上來發文跟版友們聊: 聊天,抒發己見,也感覺到滿歡樂的氣氛,這是現實生活中比較難以感受到的呢?
大部分人生活不會跟朋友聊政治啦
一來支持力場不同有些人會想說服對方 就很煩
所以只有PPPvP有趣 也就是最好大家立場差不多
阿大家立場都接近 那也沒什麼好討論的了
那至於沒那麼熟的同事講政治話題根本大忌
那種瘋狂政治腦同事緣都很差 大家根本懶得屌
至於政黑(或說是ptt) 我覺得要說討論也不能說討論
應該說是各抒己見吧 XD
ptt使用年齡假設30~45歲居多
這個年紀的人 都投過幾次票了 早已心有定見
你怎麼罵他藍白腦 他也不會改投DPP
你酸他私菸爐渣塔綠班 他也會堅定地繼續投DPP
大家各說各話 結局完全不變 這還稱得上討論嗎 XD
不如說是一個大型的塗鴉紙 大家各自講爽的就好
就像軍武版講到嘴破也不會影響任何戰爭走勢
政黑講到嘴角流涎也不會有人改投你
不過我真的覺得討論區怎麼樣格調還是要有啦
開口閉口什麼賤畜的 哪天被叫上台去朗誦不就尷尬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我都用塔綠斑支持者~綠徒~小粉綠這種中性
→
詞匯
→
我都用小綠綠 高雄小菊粉 俏皮又可愛
推
你政黑的文>>>>>>>>>>>>>>>表特圖
→
表特的圖充滿人工,政黑自然不做作
推
我還真的是上ptt後有變,所以我認為
→
應該還是有吧
→
我大三開始用的,大概30歲前立場都可
→
能跳很多
21
首Po在現實生活中,我們一般人其實不太好跟朋友或是同學同事聊政治... 但是在ptt這邊,我們可以常上來發文跟喜歡政治的政黑版友們聊聊政治,大家各自抒發 心情,也滿歡樂的。 像我支持柯文哲,也會投票給他,每次發文時,也常會看到贊同或是噓爆柯P的推文,感 覺都可以看到每個版友的意見,其實很有趣,在現實生活中,其實很難找得到哈哈..1
蠻認同你這篇 因為現實中討論政治真的非常容易擦槍走火 尤其是當有一方站在道德優位 貶低對方的判斷能力時 往往一發不可收拾... 我個人就因為講了重話而失去了一位朋友 (對方再也不讀不回訊息)1
其實除了政黑, PTT大部分的看板也很討厭聊政治, 所以也不是完全這麼自由。 那要在政黑活得比較快樂 就是不能相信任何一個ID。
25
Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民?應該要更正一下, 其實八卦板作為第一大板我相信大部分鄉民都會多少看一下, 因此大家討厭的不是看八卦板的鄉民,而是那種去了別的板還要滿嘴政治, 明明對該領域完全外行還硬要把那個板本來討論的領域扯成政治話題, 被指正就貼人家綠共、支那、4%等標籤死不認錯。一律上綱成政治動機11
[問卦] 八卦的政治文怎麼不去政黑貼有點奇怪啊,八卦和政黑有點不同立場互相貼政治文,怎麼不在同一板政黑互相發文就好,這樣政治文也有不同的聲音,也不會八卦版充滿了政治文。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. --8
[討論] 該如何說服柯粉改投侯友宜不要投柯文哲我同事應該算是柯粉 根據統計所有符合柯粉的條件他都具備 例如:除了同時是柯粉之外,也是館粉像前幾天館長直播辦一個線上投票,他就有去投票 ,然後他對政治的看法就是 藍綠一樣爛啦、垃圾不分藍綠啦,所以要投給柯文哲他才有 未來,以後才會打房、才能買的起房8
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉這時候當然要落到井下石啊, 誰叫你把你的朋友賣了, 還語帶羞辱, 任誰看了都覺得心寒吧. 做人失敗到這種程度, 就算他們都與你斷交, 也是你應得的.6
[討論] 藍綠白應該要學政黑板主群才能和諧政黑板主群 一個綠的、一個深藍猴粉、一個墨綠轉白 大家顏色完全不一樣 但是卻是政黑史上最和諧的時代 有效率、又會做事、善於溝通5
[閒聊] 韓粉同事不講政治都很正常我的工作環境的同事跟主管都偏藍 當然也有不少韓粉 不過相處下來發現他們政治傾向跟我差很多 而且他們就是很討厭藍以外的 但是又很愛裝中立 說我們也會說藍的不好6
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?我想說一下我的立場, 謎之聲:誰在乎? 我:對,但我還是要發文,畢竟這裡是政治黑特XD 我的立場比較像樁腳,誰幫我,我的票就給誰(當然這個在里長,議員選舉會比較明顯) 我在文山區十幾年了,基本上藍綠都透過,歐陽龍,阮昭雄,李慶元
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???