Re: [討論] 不是反黑箱也不是反服貿,是反馬政府
當年應該是藍共服貿-綠反服貿(未鬧大)-藍黑箱服貿-綠反黑箱服貿(刻意鬧大)-一堆人反黑箱服貿-年輕人了解服貿後開始也反服貿。順序應該是這樣,事情鬧很大,當時一堆同事都會問有沒有去參加靜坐等,嘻嘻。
說當時不是反服貿的真的...智障,至少到後期都可確定是同時反服貿了喔,當年可是馬的大22k時代耶,只會追求洨確幸的年代,最早把房產當資產的年代,薪資夠低了怎可能還有年輕人支持這種讓外人來搶工作拉低薪資的服貿,嘻嘻。
至於嘴邱顯智的...人家都講很明白了啊,逐條審查一條沒過退回重審,就是明知道不會過才要審以便擋住服貿啊,不然當時可是進入黑箱作業要過了耶,總要有理由去擋要有理由讓人民跟著行動吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反黑箱只是一個糊弄的口號,反服貿才是
→
重點。
→
服貿早在2013年9月就躺在立法院待審了,
→
拖了7個月才用黑箱的名義騙騙智障大學生
→
上街頭奪權
→
哈,說騙也對啦,畢竟當時的學生根本
→
沒人理政治啊,不用誇張口號哪會有人
→
注意
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明, 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿,不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持6
Re: [新聞] 柯文哲一開始就是「反黑箱」不是反服貿2013年的柯文哲:「我反黑箱。」 2023年的柯文哲:「我反黑箱。」 哥布林還是硬要嘴柯文哲變了 說他當年反服貿 現在卻要服貿1X
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能就是反服貿啊 怎麼一堆人裝死裝天真 反黑箱是師出有名 本質就是反服貿 如果當初是黑箱通過酒駕加重處罰的法則2
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿洗記憶很智障 最早一開始就是那時候憤青覺得很親共 在反黑箱服貿前就已經一直在靠北 後來發現直接只反服貿太反商 這台車會開不起來1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的
75
[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第三彈39
[討論] 陳玉珍:台灣人不要聽到統戰就排斥27
[討論] 國民黨為什麼永遠站在台灣人對立面?35
Re: [討論] 國台辦認證柯文哲是中共的人?28
[討論] 葉元之臉色也太慘了吧??27
[黑特] 葉元之很在意被柯建銘嘴罷免22
[討論] 監察院沒人權 沒空調沒衛生紙21
[討論] 遣返亞亞只有舔共仔不支持18
[討論] 藍白蔣萬安連敵對勢力是誰都不敢說16
[討論] 陳敏鳳:葉元之你把你們支持者當弱智嗎?17
[討論] 蔣中正蔣經國會怎麼對亞亞14
[黑特] 區桂芝這麼熱中政治 為何不退休去搞11
[討論] 黃國昌「猛挺國民黨反罷免」慘變票房毒藥!1X
[討論] 黃益中講台獨不用處理嗎?13
[討論] 八卦板:民進黨要反共、就台獨一起反45
[討論] 國民黨差不多了 沒有議題能宣傳11
[討論] 葉元之對言論自由的理解怪怪的3
[討論] 各區藍委罷免案總預測10
[討論] 八卦版為什麼要護航區桂芝的紅統言論?10
[討論] 傅崐萁被罷掉的話~~10
[舊聞] 全國議員候選人犯罪前科大追擊 黃國昌:9
[轉錄] 顏若芳FB 市府發言人現代吳三桂19
[討論] 鍾明軒:外國人也不知道台積電、台北1019
[討論] 誰會去向國台辦舉報北檢?XD9
Re: [討論] 原汁好像破防了 有點慘5
[討論] 民進黨過半的可能性有多高?8
Re: [討論] 黃益中講台獨不用處理嗎?8
[黑特] 國台辦收到323封舉報台獨份子郵件....8
[討論] 為什麼關鍵時刻的觀點很少人討論?8
[討論] 東德當年有吵過統戰嗎??????