Re: [新聞] 酸柯文哲投機如變色龍 沈富雄直言:什麼
曾經的柯文哲針對服貿爭議非常反對
知道服貿若是通過 將造成台灣陷入低薪和經濟困境
但現在的柯文哲卻為了選舉而背離自己的初衷
又或者他從來就沒有所謂的初衷
一直都是什麼事情對自己有利 就見人說人話 見鬼說鬼話==
柯只想著選舉利益開始胡說八道
面對自己發言前後的反覆差異 也只是跳針式的回答
我看連他自己都不知道自己在說什麼
這樣的人若是選上總統該有多可怕
自己給出怎麼樣的政見跟承諾說不定都記不得
果然是政治變色龍 好會變
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為柯師父的政見面向太廣 正反對立各種
→
2013年的言論
→
意見全都有 若真的讓柯師父撈到總統大位
→
他做什麼都可以說是完成政見 不做什麼 也
推
像這種為了自己個人利益的人,哪天當上了
→
領導人,出賣國家利益,我都不會覺得意外
→
可以宣傳完成政見 信不信他將來掌權了 硬
→
要推服貿時 也說他早就說過他要推服貿啦
→
台灣人民選他上台就已經同意簽服貿了
→
白色是統包的顏色
噓
看一樓的影片,應該跟變色沾不上邊,他
→
本來就是反黑箱,不是反服貿
6
我一直覺得很奇怪,他好像很恨柯文哲,板上最普遍的說法是因為他嫉妒。 但是兩個人基本上沒有過節吧,不管從從政前或者是從政後都沒有。沈有必要這樣子上節 目這樣子不停的攻柯好幾年?嫉妒?至於嗎?需要嗎? 不過我最近可以理解,因為他可能因為柯要丟了一棟房子了,一定會稍微慌亂一點,但也 不是柯叫他去賭的啊。2
因為柯文哲初出茅廬就活成沈富雄夢想中的樣子。 老沈從政那麼久,也想參選台北市長,但是後來連參賽權都沒有。 柯文哲2014年一個政治素人就打敗百年大黨還獲得超高聲量。 沈能不嫉妒嗎?嫉妒。 之後柯還連任,又創了黨,現在要選總統了。
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒41
[討論] 趙少康:柯文哲見人說人話見鬼說鬼話昨天他節目跟幾個偏藍的來賓就直接砲柯 文哲了 直接砲轟柯文哲國際政治知識淺薄、見人 說人話見鬼說鬼話、連外交ABC都不瞭解15
[討論] 柯粉大獲全勝,柯文哲一直都挺服貿9年前影片很清楚了。 柯文哲:我沒有反對服貿,是反對黑箱服貿。 沒錯, 柯文哲沒有變過,一直都想要簽服貿。 所以什麼兩岸一家親、雙城論壇,邏輯一直都是一致的。12
[討論] 柯文哲反核 選舉又嗆難道要用愛發電?笑死,柯文哲之前明明就反核,網友可以立即補充一堆柯文哲反核的照片 結果現在郭台銘說要改核電廠,柯文哲又轉彎,嗆難道真的要用愛發電 柯文哲真的是見人說人話、見鬼說鬼話耶 當時反核比較大聲、對選票比較有利就到處到反核的場合擺拍 現在開到郭台銘要改核電廠,找到機會攻擊民進黨就轉彎5
Re: [新聞] 酸柯文哲投機如變色龍 沈富雄直言:什麼對他有利顏再說一次 現在的年輕人根本不在乎變色。 柯文哲跳來跳去, 就是他跳脫藍綠,只找對台灣好的最佳證明 兩岸要溝通不打仗>對台灣好6
[討論] 賴清德算不算變色龍 沒中心思想?2019 年,柯文哲主張親美友中,一直被批評說沒有中心思想。 結果現在賴清德從台獨務實工作者,變成不台獨。 從抗中保台,變成反共不反中。 賴完全在抄襲柯的路線,這樣賴清德算不算變色龍,綠皮紅骨的中共同路人? 賴清德真的算有中心思想嗎?還是看到選票在哪,就變得見人說人話、見鬼說鬼話?5
Re: [討論] 柯文哲就是個白目適合當總統推文扯到柯文哲是亞斯 真的在污名化亞斯伯格症 柯文哲是白目、自大不要臉、家教差 所以講話難聽沒朋友,周圍都是謀求利益的人 如果不是利益,誰要跟白目白癡靠近,忍受白目的凌辱。
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好